Apach рекомендует

Анализ последних региональных конфликтов показывает, что иностранное вооруженное вмешательство во внутренние дела другого государства, как правило, начинается с воздуха. Именно при помощи ракетных и авиаударов уничтожаются важные военные объекты, а также объекты жизнеобеспечения и инфраструктура. Так на начальном этапе резко снижается боеспособность армии, ее моральный дух. Далее по накатанному сценарию: воздушное пространство над территорией страны объявляется бесполетной зоной, а там недалеко и до масштабной наземной операции. Поэтому обороноспособность государства, в первую очередь, зависит от его возможностей по защите собственного воздушно-космическое пространствa.
По словам начальника Генштаба Вооруженных сил Беларуси генерал-майора Олега Белоконева, принимая во внимания эти тенденции Военный комитет ОДКБ еще в ноябре 2014 года принял решение сделать акцент на создании системы защиты от внешних угроз.

Похоже, наступать на одни и те же грабли стало доброй традицией у украинского правительства. Четвертая за последние восемь месяцев смена министра обороны на Украине тому наглядное подтверждение. Логику украинских властей при назначении руководителей военного ведомства понять крайне сложно. Единственное бесспорно, что профессионализм в перечне требований к кандидату явно не значится. Только первых двух революционных министров можно с некоторыми оговорками назвать кадровыми военными. В прошлом. Адмирал Игорь Тенюх с начала 90-х годов прошлого века больше был увлечен политикой, чем военным делом. Резкий взлет его карьеры приходится на период после Оранжевой революции, в которой он активно поддержал Виктора Ющенко. Интересно, что в июле 2005 года Тенюх даже подал в отставку из-за «нежелания принимать участие в разрушении и уничтожении ВМС». Но уже в ноябре того же года стал заместителем начальника Генерального штаба ВС Украины.

22 сентября состоялось совещание Президента по вопросу создания производства перспективных образцов вооружения. В текущем году это уже второй раз, когда А.Лукашенко обращается к вопросам перевооружения белорусской армии. Первый был в апреле, при посещении 558-го авиаремонтного завода в Барановичах, где была поставлена задача по организации производства в Беларуси самолетов и вертолетов. На этот раз разговор шел об «оснащении армии современным, высокоточным и эффективным оружием». Симптоматично, но Президент лично уже несколько раз обращает внимание на данную проблему. То, что вопросы переоснащения Вооруженных сил поднимаются снова и снова навевают на разные мысли.

Еще, как говорится, не успела остыть новость о том, что в украинскую армию поступили на вооружение белорусские вертолеты Ми-8МСБ, произведенные на оршанском авиаремзаводе в коооперации с украинским коллегами, как на Интернет-ресурсах появилась информация, что польская компания PZL Swidwink инициировала переговоры с «Мотор Сич» о совместной сборке польских вертолетов Ми-2 и W-3 «Sokol».
Польская сторона поспешила анонсировать этот проект, как имеющий все шансы на успех для польских и украинских авиапредприятий. Однако, по заверениям многих польских экспертов, это далеко не так, существуют подводные камни, которые могут существенно повлиять на этот процесс.
Во-первых, по мнению экспертов, здесь, вероятнее всего, больше замешана политика, так как экономическая выгода данного проекта весьма сомнительна. Тем более, что она еще не просчитана.

По информации источника из Госпогранкомитета Беларуси в конце апреля-месяца было создано две предпосылки для нарушения национального воздушного пространства.

В обоих инцидентах приняли участие украинские легкомоторные самолеты, которые несколько раз пролетали, практически, над самой линией разграничения двух государств.

Если при первом случае все ограничилось усиленным наблюдением за маневрами воздушного судна, то по второму факту военные в воздух подняли дежурный истребитель.
Отмечается, что данное, вроде как, рядовое, происшествие на фоне эскалации российско-украинской напряженности может приобрести совсем иной характер. Тем более, что свеж в памяти случай с украинским воздушным судном, которое, по неофициальной версии, потерпело катастрофу при попытке провоза контрабанды на белорусскую территорию.
Касаясь применения боевого самолета, очевидно, что белорусские силовики продемонстрировали возможность применения самых решительных мер для пресечения воздушных провокаций.

Последние события, произошедшие в Центрально- и Восточноевропейском регионах, дают все основания полагать, что на территорию Беларуси в скором времени прибудут российские многоцелевые истребители Су-27СМ3.

Напомним, что анонсирование данных планов состоялось еще в апреле 2013 года в ходе достигнутых договоренностей между президентами России и Беларуси, согласно которым в 2015 году предполагалось создание на белорусской земле российской авиабазы.

Однако в марте текущего года командующий ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев заявил, что истребительный авиационный полк в составе 24 самолетов Су-27СМ3 будет развернут на белорусском аэродроме Барановичи уже к концу 2014 года.

Стоит отметить, что вынуждают Москву к таким действиям именно западные «партнеры», прикрываясь необходимостью реагировать на сложную военно-политическую обстановку вокруг украинских событий.

В предыдущей части мы проанализировали военные доктрины основных союзников Беларуси по ОДКБ – России и Казахстана. Картина, конечно, не будет полной, если не представить военно-доктринальные взгляды наших южных (Украины) и условно западных (Латвия, Литва и Польша) соседей.

Здесь же будет уместно отметить, что практически на все их взгляды в данной области оказывает влияние деятельность НАТО, которое для одних уже давно стало «домом родным», а для южного соседа – своего рода путеводной звездой.

Украина

Взгляды официального Киева представляют особый интерес для Беларуси – Украина, также как и Беларусь, вышла из семьи советских республик, занимает схожее геополитическое положение (за исключением выхода к морю), являясь таким же, по сути, сосредоточением интересов таких глобальных игроков, как Россия и Запад. То есть можно констатировать, что проблемы Украины во многом схожи с белорусскими (по крайне мере, должны быть схожими).

В конце прошлого года на некоторых зарубежных новостных Интернет-ресурсах появилась информация, что после выхода в 2014 году из Афганистана НАТО собирается организовать в Европе крупномасштабные военные учения с привлечением 40 000-й группировки войск. Это приблизительно в семь раз превышает количество военных, участвовавших в маневрах «Стедфаст Джаз», проходивших в ноябре 2013 года на территории Польши и стран Балтии.
Масштабные маневры планируется провести в 2015 году. Им будет предшествовать серия командно-штабных учений и тренировок, проведение которых спланировано в 2014 году.
Официальные лица альянса утверждают, что это необходимо для поддержания боеготовности войск стран-членов блока, а также проверки их способности к взаимодействию после завершения миссии в Афганистане.
Однако это не основная причина. Как полагают эксперты, вывод войск из Афганистана – это, прежде всего, высвобождение денежных средств на нужды НАТО, и США в первую очередь.

3 января 2014 года исполнилось ровно 12 лет с момента утверждения последней редакции Военной доктрины Республики Беларусь. Много это или мало? Если посмотреть с точки зрения истории, то ничтожно мало. А если оценить, сколько за это время произошло важнейших событий, коренным образом изменивших военно-политическую обстановку в мире, то очень много. Поэтому сейчас, как никогда актуален вопрос: насколько действующий документ соответствует требованиям времени?
Чтобы получить даже предварительный ответ, необходимо проанализировать складывающуюся международную обстановку, существующие и потенциальные угрозы в военной сфере, состояние Вооруженных Сил и экономики Беларуси, взгляды союзников и «партнеров» на применение военной силы и множество других факторов. Осуществить это в рамках статьи крайне сложно. Однако кратко обозначить основные тенденции, которые актуальны в этой сфере в настоящий момент, и на основе этого сделать соответствующие выводы, вполне возможно.

1 октября 2013 года премьер министр Польши Дональд Туск во время своего выступления перед руководством и слушателями академии национальной обороны представил главные направления развития обороноспособности страны. На первом месте он определил международные альянсы, включая создание региональных боевых групп. При этом этот региональный формат сотрудничества Польши в области национальной обороны должен включать общие военно-политические усилия с участием Веймарской и Вышеградской групп, Прибалтийских и Скандинавских государств, а также Румынии, Болгарии и Турции. Это позволяет создать, своего рода, мини военный союз в Восточной Европе с мощными странами во главе, такими как ФРГ и Франция, который из уст Дональда Туска получил название «Новый восточный фронт».
Военные аналитики уже успели оценить инициативу Дональда Туска. По их оценке «Новый восточный фронт» мог бы стать силой, способной эффективно противостоять растущей угрозе со стороны Востока, а проще говоря – Российской Федерации.