dimon рекомендует

С 27 апреля польский военный контингент «Орлик 4» будет выполнять задачи по контролю воздушного пространства стран Балтии. На литовском аэродроме г. Шяуляй, под командованием подполковника Лешека Блаха, разместятся четыре МиГ-29 и около 100 военнослужащих. Основу контингента составят летчики и технический персонал 22 базы тактической авиации, а также представители центра управления и наведения авиации, тылового обеспечения, связи.
Кроме того в состав польского контингента вошли сотрудники военной жандармерии и службы военной контрразведки. Это обусловлено тем, что жители Шяуляя сами не однозначно воспринимают присутствие иностранных военных. Безработица среди населения данного города достигает одного из самого высокого уровня в стране, а бравые «вояки» из НАТО имеют общие слабости – злоупотреблять спиртными напитками, которые по меркам ЕС в Литве стоят очень дешево. Даты летных получек известны местным жителям и на жаргоне зовутся «днями НАТО».

21 февраля в преддверии Дня защитников Отечества и Вооруженных Сил Республики Беларусь в пресс-центре Вооруженных Сил с представителями средств массовой информации встретился Министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Юрий Жадобин, который ответил на интересующие их вопросы.
По словам главы военного ведомства, Вооруженные Силы Беларуси были и остаются важным фактором сдерживания и обеспечения стабильности в государстве.

2011 год для Организации договора о коллективной безопасности закончился на мажорной ноте. Самым важным достижением декабрьского саммита в Москве принято считать подписание соглашения, по которому размещение военнослужащих и военных баз на территории стран-членов Организации будет возможно только с разрешения каждого участника. Не секрет, что в первую очередь этот документ был адресован Кыргызстану – единственному государству ОДКБ, имеющему на своей территории военную базу США.

Геополитическая картина современного мира достаточно сложна и многогранна. Политические и экономические процессы, которые сегодня происходят на планете, свидетельствуют, что прежняя двухполярная система, превратилась фактически в однополярную. Гегемония Соединенных Штатов Америки, установившаяся сразу после распада Советского Союза, не выдерживает вызовов современности. Об этом говорят сегодня видные политики не только в Европе, но и в самих США. Даже идеолог развала СССР З.Бжезинский бьет тревогу, осознавая, что времена, когда полмира можно было контролировать через СМИ, уже ушли в прошлое.

Последнее десятилетие характеризовалось беспрецедентным по напряженности информационным противостоянием между двумя братскими странами – Россией и Белоруссией, которому многие маститые политологи дали вполне оправданное определение – информационная война.
Противостояние достигло своего пика к осени 2010 года, а затем как-то разом закончилось с подписанием документов по Таможенному союзу. И несколько месяцев на фронтах информационной войны – тишина. А точнее, только позитивная информация о дружбе, братстве, взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, утверждение льготных цен на газ и даже подписание ключевого документа обеспечения военной безопасности, о котором молчат СМИ, и которое откладывалось несколько лет, – Плана применения региональной группировки войск России и Белоруссии.

В оценках современной военно-политической обстановки в глаза бросается интересная деталь – ряд «военных аналитиков» все чаще склоняется к той точке зрения, что крупномасштабной войны не предвидится, поэтому вооруженные силы должны быть небольшими, способными решать задачи только локального характера. Этот взгляд отражает подходы некоторых государств к вопросам военного строительства. Среди них Великобритания, Германия, Россия, Франция, которые все чаще заявляют о реформировании собственных вооруженных сил и выводе их на новый качественный уровень.
На этом фоне небезынтересным представляется опыт реформирования белорусской армии.

31 декабря 2011 года закончился срок председательства Польши в Европейском союзе. Свои полномочия официальная Варшава передала Дании. Самое время подвести итоги работы польских политиков на ниве руководства этой межгосударственной организацией. Здесь есть место и похвалам, и критике. Однозначно оценить полугодовое руководство Польши в Евросоюзе нельзя. На первый взгляд может показаться, что Варшава сыграла роль своего рода статиста и практически ничего не добилась. Те, кто придерживаются такой точки зрения, отчасти правы. Финансово-экономический кризис в Евросоюзе по-прежнему будоражит умы всей Европы. А Варшава кроме призывов так ничего и не предприняла.

За время своего существования Организация Договора о коллективной безопасности, позиционирующая себя не только как инструмент противодействия вооруженной экспансии, но и обеспечения региональной безопасности в целом, отметилась более чем скромными достигнутыми результатами в данном направлении. На протяжении почти 20 лет ОДКБ не пошла дальше формирования нормативно-правовой базы по вопросам функционирования системы обеспечения военной безопасности, кризисного реагирования, статуса сил и средств системы коллективной безопасности, военного и военно-технического сотрудничества, информационной безопасности и т.д. В актив практической деятельности Организация может записать только ряд проведенных совместных учений, весьма ограниченных по перечню решаемых задач и составу привлекаемых сил и средств.

Говорить о восстании под предводительством Т.Костюшко, как национально значимом явлении для Беларуси, будет наверное, не совсем правильно. Ибо польские патриоты, бросив вызов трём могущественным империям, самоотверженно пытались остановить процесс распада Речи Посполитой и воссоздать Великую Державу, в которой суверенитет белорусской нации не предусматривался. Данные обстоятельства требуют от Беларуси выработки объективного отношения к мужественной борьбе соседнего народа за единство и величие своей страны с позиций суверенной, независимой Республики Беларусь. Надо сказать, что во всём этом присутствует также чётко выраженный политический аспект.

Кем был Суворов для белорусов? Чьи интересы с оружием в руках защищал знаменитый русский полководец на белорусской земле? Каковы были взаимоотношения Суворова с населением Беларуси и Польши? Кто являлся истинным виновником крушения Речи Посполитой? Все эти вопросы выходят за рамки исторических исследований и носят политический характер…