Общеотраслевая информация

Во времена холодной войны советский военно-промышленный комплекс снабжал огромные вооруженные силы страны, регулярно съедавшие 15-25% валового внутреннего продукта Советского Союза. К концу холодной войны события приняли странный и весьма неожиданный оборот: российская военная промышленность начала поддерживать себя на плаву за счет поставок оружия двум азиатским гигантам. Экспорт вооружений в Китай и Индию оказался выгодным для России – при этом в нем был некий взаимоусиливающий момент конкуренции. Та обеспокоенность, с которой каждая из двух стран-импортеров следила за усилением военного потенциала соседа, вела к увеличению доходов российского государственного экспортера вооружений компании «Рособоронэкспорт». Для российской военной промышленности после окончания холодной войны эта торговля стала манной небесной, поскольку она помогла компенсировать потерю покупателей на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и в армии самой России.

Министр обороны Панетта вот-вот изложит свою новую «стратегию», в которой им будут даны оценки по вопросу сокращения военного бюджета. Но неясно следующее: все останется без изменений, или мы наберемся мужества и решимся сделать то, что по-настоящему необходимо для создания образцовых вооруженных сил, способных обеспечивать потребности национальной безопасности Америки в будущем?

Уже кажется неизбежным то, что вооруженным силам США в следующие 10 лет предстоит сокращение бюджета на сумму около 450 миллиардов долларов. Более того, если Конгресс не прекратит свои нескончаемые споры и пререкания о том, кто чей сыр украл, то военные потеряют еще 500 миллиардов долларов. И это будет плата за вопиющее невнимание американского правительства к неспособности Конгресса ответственно тратить ваши налоги.

В Сети появился весьма интересный документ Пентагона, предназначенный только для внутреннего пользования в американском правительстве и содержащий информацию о разработках так называемого несмертельного оружия - того, что не убивает врагов, но способно фактически ими управлять.

Утечку опубликовал сайт Public Intelligence ("Общественная разведка"), который и ранее рассекречивал некоторые документы правительства США, касающиеся вопросов национальной безопасности.

"Справочник оружия несмертельного действия" (СМОТРЕТЬ в формате .pdf) содержит более сотни страниц, где подробно описываются различные виды, включая лазеры, тепловые лучи и звуковые волны, которые можно использовать для самых разных целей - от разгона толпы до дезориентации вражеской техники.

Международные консультанты из Eurasia Group и Японского инвестиционного банка Nomura выступили с оценкой основных геополитических рисков, которые ждут мир в 2012 году. Среди них - президентские выборы в России и новый курс Владимира Путина, "ложная" угроза распада еврозоны и возможное повторное понижение кредитного рейтинга Соединенных Штатов.

Как сообщает InoPressa.ru, в число рисков аналитики Eurasia Group включили конец "эпохи 9/11", когда рынками правила экономика, а геополитикой - национальная безопасность. Теперь, после финансового кризиса 2008 года, уничтожения Усамы бен Ладена и вывода американских войск из Ирака политики по всему миру будут беспокоиться, в первую очередь, о кризисе еврозоны, темпах выздоровления США и влиянии Китая в мировой экономике, а рыночные игроки, в свою очередь, будут волноваться, прежде всего, о политических решениях.

На прошлой неделе в ходе встречи с работающими за рубежом военными атташе литовский президент Даля Грибаускайте заявила, что по соседству с Литвой наращивается численность вооруженных сил и вооружения, проводятся интенсивные военные учения.

Если оно действительно так, то вполне понятна озабоченность первого лица государства за безопасность своих граждан, ведь повторения ошибок Сталина к началу Великой Отечественной войны (когда на западных границах Советского Союза скрытно были сосредоточены для внезапного удара крупные группировки немецких войск) никто повторять не хочет. Но тогда совсем непонятной и фактически пронизанной духом милитаризма на том же мероприятии с военными атташе звучит фраза Д.Грибаускайте: «…сейчас реальное присутствие НАТО особо важно для Литвы».

Соединенные Штаты не допустят блокады судоходства в Ормузском проливе, заявило в среду командование Пятого флота ВМС США, дислоцированного в этом регионе. Таким образом флотское руководство отреагировало на планы Ирана перекрыть движение в проливе в случае введения санкций против него.

Иран может «очень легко» заблокировать крупнейший в мире морской транзитный путь перевозки нефтепродуктов – Ормузский пролив, выходящий в Персидский залив – но не будет делать этого «прямо сейчас», заявил начальник штаба ВМС Ирана адмирал Хабиболла Сайяри (Habibollah Sayari).

Представляем фотографии военного парада в Танзании в честь Дня независимости. Колонны солдат и бронированной техники проходили прямо по стадиону (!). Над трибунами пролетели легкие самолеты, военно-транспортный самолет Y-8F-200 китайского производства, истребители F-7А китайского производства (поставлены 16 единиц). Большой интерес представляют китайские танки Type 59 (поставлены 30 штук), модернизированные до уровня Type 59G.
Танки получили новую башню с развитой кормовой нишей, напоминающую башню танка Type 96G (ZTZ96G), 125-мм пушку (копия 2А46), новую систему управления огнем, навесную динамическую защиту, бортовые экраны, двигатель мощностью 730 л.с. и новые гусеницы. Первоначально, в 2010 году, столь радикальная модернизация предлагалась для иранских танков Type 59.

Двадцатый век выдался для нашей страны невероятно драматичным. Но это не повод отказываться от своей исторической миссии, а причина задуматься о перспективах.

Вопрос, как оценивать распад Советского Союза, не имеет ответа в прошлом. Его можно найти только в будущем — не в виде отвлеченного вердикта историков, но в виде конкретного исторического факта. То, чего добьется или же не добьется наша страна, и определит, каким будет ответ.

В таком драматическом событии, как распад СССР, нелегко искать основу для исторического оптимизма. Итоги двух последних десятилетий тоже не слишком радуют. Однако все далеко не так однозначно. Существует некая странная закономерность в том, что в ХХ веке нашей стране довелось дважды пережить схожие процессы упадка государственности и дезинтеграции. Привычный образ мышления услужливо подсказывает: это поражение. Но задумаемся, а действительно ли поражение? И чего нам стоила бы «победа», доведись нам ее одержать?

Распад СССР нанес военно-промышленному комплексу серьезный урон, однако в целом он сохранил свой потенциал. На пользу России идет и технологический барьер, в который уперлись другие страны — ведущие производители вооружений.

Военно-промышленный, или, как сейчас его стало принято называть, оборонно-промышленный, комплекс всегда играл в нашей стране особую роль, вмешиваясь во все сферы государственного и общественного устройства — от стратегических вопросов внешней политики до местного самоуправления.

Хорошо это или плохо — вопрос отдельный. Следует понимать, что подобная роль оборонки в жизни страны и народа была порождением длинного ряда объективных причин, включая две прокатившиеся по стране мировые и одну гражданскую войну. Развитая оборонная промышленность в конечном счете стала неоспоримой ценностью в сознании как советского партийного и государственного аппарата, так и народа.