Общеотраслевая информация

Формулировать приоритеты и строить прогнозы нужно не только с позиций «научной корпорации», должны учитываться долгосрочные задачи развития страны и общества.
Последний год принес России довольно драматичные изменения в научно-инновационной сфере. Перестал быть «главным по инновациям» Владислав Сурков, жесткой критике подверглись такие знаковые институты отечественной НИС, как «Роснано» и Сколково, была реорганизована Академия наук, прекращено негрантовое финансирование фундаментальных исследований, наконец, создан Российский научный фонд с большими финансовыми возможностями и полномочиями. Происходит перезагрузка научной и инновационной политики. Власть, бизнес, общество ждут от этой сферы большего, чем она смогла продемонстрировать в последние десять-двенадцать лет. Причем дальнейшее чисто институциональное строительство уже малоперспективно — наступает пора настроить научные и инновационные институты на решение вполне конкретных задач, стоящих перед страной.

Амнистированный экс-глава Минобороны начал кадровые реформы на своем новом рабочем месте.

Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения (ОАО «ФИИЦ М»), гендиректором которого в ноябре 2013 года стал бывший министр обороны Анатолий Сердюков, готовится к значительному сокращению персонала. По словам сотрудников ОАО, руководство сообщило им о необходимости «оптимизационных мероприятий», несмотря на заключенные контракты и ожидающиеся поступления средств. Одновременно центр объявил о сдаче в аренду большего числа помещений.

Один из сотрудников центра сообщил «Известиям», что в ближайшее время могут быть уволены 11 человек — треть от оставшихся 32.

— На прошлой неделе приехали два помощника Сердюкова и сказали, что сокращают людей, чтобы высвободить 250 тыс. рублей на зарплаты. Для чего нужны эти деньги, нам не говорят. Ситуация неопределенная — приходишь на работу, и неизвестно, что с тобой будет, — отметил собеседник.

Происходящие в Украине события, и, в особенности, приведение украинских вооруженных сил в полную боевую готовность, волей не волей, но заставляют обратить внимание на южные рубежи Беларуси.

Из новостного потока военных СМИ становится понятно, что в кои то веки, но именно на юге государства сконцентрировалась подготовка белорусских военных в начале только что начавшегося учебного года.

Так, не успели военнослужащие 120-й зенитно-ракетной бригады вернуться с внеплановых учений на Домановском полигоне, где выполняли задачи в ходе проверки боевой готовности Вооруженных сил, как отправились на очередную тренировку – на это раз на Полесье.

Как сообщалось ранее белорусскими информагентствами, с 25 по 28 февраля проводилось тактическое учение с боевой стрельбой с третьей батареей ЗРК «Тор-М2», поступившей на вооружение белорусских ВВС и войск ПВО в январе этого года. «Белорусские военные уже испытали «Тор-М2» в жарких климатических условиях – на российском полигоне Ашулук.

5 занимательных фактов о реформе РАН.

На этой неделе Госдума приняла закон о реформе Российской академии наук в третьем, окончательном, чтении. Теперь всем, чем Академия владела — и особняками в центре Москвы, и синхрофазотронами в Дубне, — будут распоряжаться не сами ученые, а специальное правительственное агентство. Чиновники, а не академики будут назначать директоров научно-исследовательских институтов и определять, чем ученым заниматься. В самой Академии считают, что все это затеяно ради изъятия у РАН дорогой столичной недвижимости и для науки губительно, поэтому впервые активно протестуют: ученые выходят на несанкционированные акции к Думе (закон уже принят, но акции будут продолжаться) и пишут депутатам открытые письма.

1. Кто все придумал.

Идея разрушить РАН и создать на ее месте нечто более осмысленное принадлежит вовсе не путинским людям в сером. А самим ученым. Причем из числа наиболее плодовитых и наименее лояльных.

Теперь уже нет сомнений: так называемая «реформа РАН» негативно сказалась на состоянии фундаментальных исследований в стране. Многие даже считают, что наука современной власти в России не нужна. Это главный итог «реформы», задуманной и осуществленной чиновниками, которые постепенно набирают вес везде – от хозяйственных контор до кремлевских коридоров. Их не остановила даже славная 300-летняя истории Российской Академии наук, в судьбу которой они вмешались столь бесцеремонно.

Академик А.Д. Некипелов знает обо всем этом не понаслышке. Десять лет он был вице-президентом РАН, возглавлял экономическое направление в Академии, участвовал и в нынешних выборах президента РАН. Его предвыборная программа была ориентирована как раз на разумные реформы Академии, и многие ученые ее поддерживали. Некоторые идеи Некипелова использует новый президент РАН академик В.Е. Фортов, но пока он бессилен в борьбе с чиновничеством, захватившим реальную власть в отечественной науке.

Недавние перестановки в дипломатическом ведомстве Саудовской Аравии свидетельствуют о возможности новых сдвигов во внешней и региональной стратегии этой страны.

За последние два месяца роль главы саудовской службы разведки и безопасности Бандара бин Султана заметно ослабла.
Хотя некоторые средства массовой информации называли причиной исчезновения этого высокопоставленного чиновника его болезнь и продолжение лечения в Соединенных Штатах, создается впечатление, что главным фактором уменьшения участия Бандара бин Султана в принятии решений стал провал его важнейших миссий и проектов в регионе.

Продолжительное отсутствие Бандара во внутриполитических делах, а также изменение законодательства, связанного с преследованием обвиняемых в терроризме лиц, привели к тому, что в сфере решения вопросов внешней безопасности укрепились позиции министра внутренних дел Саудовской Аравии Мухаммеда бин Наифа.

Военно-техническое сотрудничество Азербайджана и Беларуси имеет более чем десятилетнюю историю. В течение этого периода Баку был одним из основных покупателей у Минска вооружений и военной техники советского производства из арсеналов бывшего Белорусского военного округа.

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению Военной доктрины Беларуси, необходимо отметить общее несовершенство законодательного обеспечения оборонной сферы Беларуси. У нас принята Конституция, Концепция национальной безопасности, разработано множество других нормативных правовых актов, но зачастую они существуют сами по себе, не только не дополняя, но и противореча друг другу. Возможно, ситуацию мог бы исправить перечень документов, регламентирующих деятельность государства в области военной безопасности, в котором была бы четко закреплена их иерархия. Наличие такого перечня, утвержденного, возможно, указом Президента, позволило бы своевременно вносить изменения в те или иные документы при изменении их правовой основы.

В отличие от большинства бывших советских республик, в том числе и Украины, которые за годы независимости уже успели переписать свои военные доктрины несколько раз, в Литве первый аналогичный документ появился относительно недавно. 10 марта 2010 года главнокомандующий армией генерал-майор Арвидас Поцюс подписал первую военную доктрину Литовской Республики.

Предсказать, какие пять видов оружия окажут наибольшее воздействие на боевые действия в будущем, весьма проблематично, поскольку сам характер войн подвижен и постоянно меняется. Те системы оружия, которые способны изменить ход и исход крупной конфронтации между двумя армиями, скажем, китайской и американской, окажутся бесполезны при асимметричном сценарии, когда войска будут воевать в городских условиях (например, израильская армия с палестинскими партизанами в Газе или с ливанской «Хезболлой» в пригородах Бейрута.

Лучшие в мире боевые самолеты-невидимки пятого поколения могут коренным образом изменить ситуацию в некоторых условиях, но из-за своей колоссальной скорости и неспособности зависать на месте они не подходят для обнаружения и уничтожения небольших отрядов борцов за свободу, действующих в городе, не говоря уже о том, что в борьбе с несколькими вооруженными АК-47 боевиками эти машины будут крайне неэкономичными.