Войти

Эсминцы типа Zumwalt. О сегодняшнем состоянии кораблей будущего

6961
17
+9
Эскадренный миноносец DDG 1000 Zumwalt
Спущенный на воду на американском судостроительном предприятии Bath Iron Works головной строящийся для ВМС США эскадренный миноносец нового типа DDG 1000 Zumwalt. Бат, 28.10.2013.
Источник изображения: ВМС США / General Dynamics

В конце октября на американском судостроительном заводе Bath Iron Works был спущен на воду головной эскадренный миноносец проекта Zumwalt. Корабль USS Zumwalt (DDG-1000), названный в честь адмирала Элмо Зумволта, является одним из самых смелых проектов американского военного кораблестроения последнего времени. На корабли нового проекта возлагаются большие надежды и предъявляются высокие требования. Приоритет проекта и атмосферу секретности, окружающую его, можно считать главными причинами того, что спуск построенного корабля на воду состоялся без пышных церемоний и прошел под покровом ночи. По имеющимся данным, все торжественные мероприятия должны состояться немного позже.


На пути к DDG-1000


История проекта Zumwalt восходит к началу девяностых годов. Тогда американские военно-морские силы разработали требования к перспективным кораблям, которые должны были войти в строй в начале XXI века. В связи с такими сроками начала службы кораблей перспективные программы получили обозначения CG21 (крейсер) и DD21 (эсминец). Немного позже программы разработки крейсеров и эсминцев были переименованы в CG(X) и DD(X). Требования к новым кораблям были достаточно высоки. И крейсера, и эсминцы должны были выполнять широкий спектр боевых и небоевых задач. В зависимости от обстановки и необходимости любой из перспективных кораблей должен был атаковать корабли или подлодки противника, защищать соединения от атаки с воздуха, эвакуировать население из опасных зон и т.д.


Уже первые подсчеты показали, что стоимость подобного универсального корабля может не уложиться в разумные рамки. В связи с этим Конгресс настоял на закрытии одной из программ. По результатам анализа было решено отказаться от крейсеров CG(X) и сосредоточить все усилия на создании эсминцев. Таким образом, после списания всех крейсеров типа Ticonderoga в составе ВМС США в качестве многоцелевых кораблей с ракетным вооружением предполагалось использовать эсминцы Arleigh Burke и DD(X).


По финансовым причинам один проект был закрыт, а вскоре начались проблемы у второго. Полное выполнение требований заказчика, согласно расчетам, должно было привести к значительному росту стоимость конструкторских работ и строительства кораблей. Первоначально планировалось построить 32 эсминца нового типа. Однако оценка их стоимости и возможностей бюджета привела к нескольким сокращениям планируемой серии. Несколько лет назад Конгресс сократил ассигнования на эсминцы «Зумволт» до уровня, достаточного для строительства лишь трех кораблей. Стоит отметить, что после этого появились предложения завершить строительство головного эсминца и закрыть чересчур дорогой проект, но Пентагон смог отстоять три корабля. Также необходимо отметить, что к моменту начала конструкторских работ по проекту Zumwalt требования были изменены в сторону упрощения. Из-за этого существующий перспективный проект имеет несколько крупных отличий от планировавшегося DD(X).


Подготовка к строительству головного корабля DDG-1000 началась осенью 2008 года, а церемония закладки состоялась в ноябре 2011-го. В конце октября 2013 года первый эсминец нового проекта был спущен на воду. Предварительные работы по строительству корпуса второго корабля DDG-1001 (USS Michael Monsoor) стартовали в сентябре 2009 года на заводе Ingalls Shipbuilding. В 2015 году предполагается сдать заказчику головной эсминец и продолжить строительство следующих кораблей. Заказ третьего эсминца DDG-1002 планируется на 2018 финансовый год.


Головной эсминец DDG-1000 Zumwalt ВМС США
Источник: www.naval.com.br

По имеющимся данным, стоимость каждого из трех новых эсминцев, с учетом затрат на создание проекта, может преодолеть отметку в 7 млрд. долларов. Для сравнения, новые корабли проекта Arleigh Burke обходятся казне примерно в 1,8 миллиарда, что в три с лишним раза меньше стоимости «Зумволтов». При этом необходимо учесть, что сроки строительства третьего перспективного эсминца, который планируется заказать лишь в 2018 году, могут соответствующим образом сказаться на его цене. Таким образом, есть все основания полагать, что общая стоимость программы будет постоянно увеличиваться.


Облик корабля


Новые эсминцы типа Zumwalt будут служить в ВМС США в течение нескольких следующих десятилетий. Именно заделом на будущее объясняется множество оригинальных и смелых технических решений, которые сразу бросаются в глаза. Самая заметная особенность новых кораблей – их внешний вид. В последние несколько десятилетий инженеры стараются снижать заметность кораблей для радиолокационных систем и добились в этом определенных успехов. В случае с эсминцами «Зумволт» понижение заметности стало основной задачей при проектировании обводов корпуса и надстройки. Перспективный американский эсминец похож на длинную и узкую платформу, в середине которой размещена надстройка сложной формы. Все обводы надводной части корабля представляют собой сложную систему плоскостей, сопряженных друг с другом под разными углами.


Прибытие 06.11.12г. на военно-морскую базу Норфолк (шт. Вирджиния) 900-тонной надстройки для строящегося на верфи Bath Iron Works компании General Dynamics в городе Бат (шт. Мэн) головного эсминца Zumwalt (DDG-1000). Источник: blogs.defensenews.com

Корпус корабля имеет сравнительно низкий борт, обеспечивающий уменьшение заметности. Также необходимо отметить, что борта наклонены внутрь. По причине использования низких бортов авторам проекта пришлось применить оригинальный форштевень характерной формы. Подобные обводы корпуса обеспечивают высокие ходовые характеристики и одновременно с этим уменьшают заметность корабля для радиолокаторов. В середине двухтысячных годов был построен катер-демонстратор AESD Sea Jet, на котором проверялись возможности корпуса оригинальной формы. Результаты испытаний экспериментального катера показали правильность расчетов. Тем не менее, до сих пор высказываются сомнения относительно реальных характеристик нового эсминца. Существуют подозрения, согласно которым нос корабля будет зарываться в воду.


Корабль USS Zumwalt (DDG-1000) получился крупным: длина корпуса около 183 метров, наибольшая ширина – 24,6 м. Водоизмещение эсминца примерно равно 14,5 тыс. тонн. Примечательно, что при таких габаритах и водоизмещении корабли «Зумволт» оказываются крупнее не только эсминцев «Орли Берк», но и крейсеров «Тикондерога».


По своим боевым возможностям перспективные корабли так же должны превосходить существующие крейсеры и эсминцы. Отказ от программы CG(X) привел к передаче эсминцам некоторых функций, ранее возлагавшихся на крейсера. Хотя в ходе определения технического и финансового облика проекта перспективный эсминец лишился некоторых элементов оборудования и вооружения, по своим характеристикам он должен опережать корабли существующих типов.


В качестве главной энергетической установки на корабле USS Zumwalt используются два газотурбинных двигателя Rolls-Royce Marine Trent-30 общей мощностью 105 тыс. л.с. Двигатели соединены с электрогенераторами, которые снабжают энергией все системы корабля, в том числе и два электромотора, вращающие гребные винты. Подобная архитектура энергетической установки позволила обеспечить сравнительно высокие ходовые характеристики корабля. Заявленная максимальная скорость эсминца превышает 30 узлов. Кроме того, два генератора обеспечивают электроэнергией все корабельные системы. Параметры электросистемы позволяют в будущем, в рамках модернизации, оснастить корабли новым оборудованием и вооружением.


Прибытие 06.11.12г. на военно-морскую базу Норфолк (шт. Вирджиния) 900-тонной надстройки для строящегося на верфи Bath Iron Works компании General Dynamics в городе Бат (шт. Мэн) головного эсминца Zumwalt (DDG-1000). Источник: blogs.defensenews.com

Основное вооружение эсминцев «Зумволт» – универсальная вертикальная пусковая установка Mk 57. Эта система является дальнейшим развитием аналогичной пусковой установки Mk 41, используемой на современных крейсерах и эсминцах. Корабль Zumwalt будет нести по 20 модулей Mk 57, размещенных в разных частях корпуса. Каждый из модулей имеет четыре ячейки для ракет. Ячейка пусковой установки может вмещать от одной до четырех ракет, в зависимости от их габаритов. В 80 ячеек пусковых установок предлагается загружать ракеты различных типов: зенитные, противолодочные и т.д. Конкретный состав боекомплекта будет определяться в соответствии с задачами, которые должен выполнить корабль.


Основным зенитным боеприпасом эсминцев Zumwalt станет ракета RIM-162 ESSM. Ранее утверждалось, что в боекомплект кораблей включат ракеты SM-2, SM-3 и SM-6, однако на данный момент новая информация о подобном вооружении кораблей отсутствует. Возможно, сейчас продолжаются работы по подготовке ракетных комплексов к использованию на перспективных эсминцах, а расширение доступной номенклатуры вооружений состоится только после принятия головного корабля в состав ВМС. Для атаки подводных лодок противника эсминцы типа «Зумволт» будут нести противолодочные ракеты RUM-139 VL-ASROC.


Интересной особенностью комплекса вооружений эсминцев Zumwalt является тот факт, что на данный момент отсутствуют какие-либо сведения об использовании противокорабельных ракет. Очевидно, имеющиеся ракеты RGM-84 Harpoon посчитали непригодными для использования на перспективных эсминцах. Подобный подход применен и при формировании требований к последней на данный момент серии эсминцев типа Arleigh Burke.


В носовой части эсминца DDG-1000 предполагается установить две артиллерийские установки AGS с орудиями калибра 155 мм. Система AGS представляет собой орудийную башню с развитыми подпалубными агрегатами. Интересной особенностью этой артиллерийской установки являются боеприпасы. Несмотря на калибр, система AGS не сможет использовать существующие 155-мм боеприпасы. Специально для новой корабельной артиллерийской установки создан снаряд LRAPS. Активно-реактивный боеприпас похож на ракету: его длина превышает 2,2 метра, а после выхода из ствола он должен раскладывать крылья и стабилизатор. При собственной массе 102 кг снаряд сможет нести 11-килограммовую боевую часть. Используя инерциальную и спутниковые системы навигации, снаряд LRAPS сможет поражать цели на дальности не менее 80 км.


Общий боезапас двух артиллерийских установок составит 920 снарядов. В укладках автомата заряжания обеих систем AGS будет находиться 600 боеприпасов. Большая длина снаряда заставила применить несколько интересных решений в конструкции и работе автоматики заряжания. Так, боеприпасы будут подаваться к орудию в вертикальном положении. Для этого перед заряжанием ствол орудия должен подниматься в вертикальное положение. Стрельба возможна с возвышением от -5° до +70°. Оригинальный автомат заряжания, по официальным данным, обеспечивает темп стрельбы на уровне 10 выстрелов в минуту. Заявлена возможность стрельбы длинными очередями.


В прошлом утверждалось, что эсминцы Zumwalt могут стать первыми в мире кораблями, несущими электромагнитную пушку. Подобные разработки уже существуют, но все они далеки от применения на военной технике. Одной из главных проблем этого перспективного оружия является его колоссальное энергопотребление. При использовании электрогенераторов, установленных на новых эсминцах, для стрельбы из электромагнитной пушки пришлось бы на некоторое время отключать почти все электронные системы. Вполне понятно, что подобные особенности работы ставят крест на применении таких систем на практике.


Артиллерийское вооружение перспективных эсминцев состоит из двух установок AGS и двух зенитных орудий Bofors Mk 110 шведского производства. Примечательно, что калибр этих орудий значительно больше калибра ранее применявшихся зенитных систем. Причиной использования 57-мм орудий можно считать тот факт, что могущество 20- и 30-мм снарядов недостаточно для гарантированного уничтожения современных и перспективных противокорабельных ракет. Таким образом, большее могущество снарядов калибра 57 мм может компенсировать меньший темп стрельбы на уровне 220 выстрелов в минуту.


В кормовой части кораблей Zumwalt предусмотрен ангар для вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. Эсминцы смогут нести один вертолет SH-60 или MH-60R, а также до трех беспилотников MQ-8. Таким образом, небольшая авиационная группа сможет обеспечить наблюдение за окружающей обстановкой и взять на себя часть функций радиоэлектронного комплекса корабля.


Для наблюдения за обстановкой и управления оружием эсминцы типа «Зумволт» получат многофункциональную радиолокационную станцию Raytheon AN/SPY-3 с активной фазированной антенной решеткой. Ранее планировалось устанавливать на новые корабли вторую РЛС Lockheed Martin AN/SPY-4, но в дальнейшем от нее отказались. Использование сразу двух станций, работающих в разных диапазонах, сочли слишком дорогим и не обеспечивающим соответствующего повышения характеристик. Таким образом, строящиеся корабли будут оснащаться лишь одной радиолокационной станцией.


Эсминцы Zumwalt смогут искать подлодки и мины. Для этого их оснастят тремя гидроакустическими комплексами AN/SQS-60, AN/SQS-61 и AN/SQR-20. Первые два устанавливаются в корпусе корабля, третий имеет буксируемую гидроакустическую станцию. Утверждается, что характеристики гидроакустических комплексов новых эсминцев будут значительно выше, чем у оборудования существующих кораблей типа Arleigh Burke.


Качество и количество


Исходя из имеющихся данных, можно предполагать, что перспективные эсминцы типа Zumwalt станут наиболее совершенными среди всех кораблей ВМС США. Тем не менее, имеющиеся плюсы технического и боевого характера при определенных обстоятельствах могут полностью нивелироваться существующими минусами. Главный недостаток нового проекта – высокая стоимость. Стоимость головного корабля с учетом затрат на разработку оценивается в 7 млрд. долларов. Таким образом, новый эсминец стоит примерно столько же, сколько стоил последний американский авианосец типа Nimitz – USS George H.W. Bush (CVN-77). Столь большая стоимость эсминцев стала причиной кардинального сокращения планируемой серии.


Даже если конгрессмены, придерживающиеся позиций строгой экономии, не продавят отказ от одного или даже двух эсминцев типа «Зумволт», то общее количество этих кораблей в военно-морских силах США останется слишком малым. Всего три эсминца – даже если по своим характеристикам они на голову превосходят все существующие корабли – вряд ли смогут оказать серьезное влияние на общий потенциал ВМС. Иными словами, новейшие эсминцы рискуют стать тем, что принято называть белым слоном или чемоданом без ручки. Дорогой проект, стоимость которого в свете последних сокращений финансирования может выглядеть неразумно высокой, при сохранении существующих взглядов не сможет дать ожидаемые результаты в отношении боеспособности флота.


В контексте проекта Zumwalt интересно выглядят планы Пентагона на корабли проекта Arleigh Burke. Согласно заявлениям последних лет, строительство этих эсминцев продолжится, а служить они будут до семидесятых годов XXI века. Сколько будут служить эсминцы «Зумволт», пока не вполне ясно. Тем не менее, даже без учета сроков службы можно уверенно говорить, что большая часть боевой работы ляжет на корабли старого проекта.


В оправдание новых кораблей следует сказать, что в проекте Zumwalt применено большое количество новых технических решений и технологий. Поэтому перспективные эсминцы станут платформой для отработки оснащения, вооружения и технологий, которые будут применяться на кораблях будущего.



По материалам сайтов:

http://globalsecurity.org/

http://naval-technology.com/

http://raytheon.com/

http://navyrecognition.com/

http://navweaps.com/

http://baesystems.com/



Рябов Кирилл

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.07.2018
Опять поломка: что не так с новейшим эсминцем США
20.08.2014
В США заканчиваются работы над эсминцем следующего поколения DDG-1000 Zumwalt
17.12.2012
Американский флот. В гламуре высоких технологий
14.12.2012
Перспективные противокорабельные ракеты США
18.06.2012
Корпорация Raytheon – ведущий американский производитель систем противовоздушной обороны
17 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
12.11.2013 03:44
Y
чтот много желчи в вашем коменте
0
Сообщить
№3
12.11.2013 09:36
Согласен с последним абзацем статьи в котором Зумвалт будет использоваться как платформа для отработки комплексов оружия будущего.
0
Сообщить
№4
12.11.2013 12:45
Цитата, q
В оправдание новых кораблей следует сказать, что в проекте Zumwalt применено большое количество новых технических решений и технологий. Поэтому перспективные эсминцы станут платформой для отработки оснащения, вооружения и технологий, которые будут применяться на кораблях будущего.

Цитата, q
По имеющимся данным, стоимость каждого из трех новых эсминцев, с учетом затрат на создание проекта, может преодолеть отметку в 7 млрд. долларов.
"золотые" кораблики выходят, что эсминец, что АВ.
+2
Сообщить
№5
12.11.2013 15:19
С такой надстройкой даже баржа, на которой она прибыла, смотрится инновационно)
Цитата, q
В 80 ячеек пусковых установок
Получается что "Арли Бёрк" несет 96 ячеек при меньшем водоизмещении. Хм. А "Король Сенджон" ВМС Республики Корея, так вообще 128 ячеек. Что-то маловато.
А все- таки, наибольшее, что меня в нем интересовало, так это рельсотрон. Но, теперь, я так понял, уже речь о нем не идет.
0
Сообщить
№6
12.11.2013 18:36
Цитата, du4 сообщ. №2
чтот много желчи в вашем коменте
копировать, заимствовать конечно проще (но это значит постоянно отставать, на шаг, два..), так КБ и заканчиваются
на старой базе постоянно основываться, так в перспективе, будут как и в отношении китайских новинок говорить, где-то что-то заимствовано определенно
0
Сообщить
№7
12.11.2013 20:24
Цитата
По имеющимся данным, стоимость каждого из трех новых эсминцев, с учетом затрат на создание проекта, может преодолеть отметку в 7 млрд. долларов. Для сравнения, новые корабли проекта Arleigh Burke обходятся казне примерно в 1,8 миллиарда, что в три с лишним раза меньше стоимости «Зумволтов».
А это ничего, что "Арли Бёрков" уже построено 62, а будет 75, а от массовости сильно зависит стоимость? А это ничего, что "Арли Бёрки" гораздо меньше "Зумвалтов" - от 8448 метрических тонн (полное) до 9648 тонн (полное) в разных сериях "Арли Бёрков" против 14 564 длинных тонн (полное) у "Зумвалтов"? Это ничего, что "Арли Бёрки" существенно проще "Зумвалтов"?

Цитата
При этом необходимо учесть, что сроки строительства третьего перспективного эсминца, который планируется заказать лишь в 2018 году, могут соответствующим образом сказаться на его цене. Таким образом, есть все основания полагать, что общая стоимость программы будет постоянно увеличиваться.
Только в 18-м году кризис запросто может смениться подъёмом экономики (кризисы не вечны, а всегда периодически сменяются подъёмами) и тогда серию могут существенно увеличить, а вместе с этим сразу упадёт и стоимость.

Цитата
Корабль Zumwalt будет нести по 20 модулей Mk 57, размещенных в разных частях корпуса. Каждый из модулей имеет четыре ячейки для ракет. Ячейка пусковой установки может вмещать от одной до четырех ракет, в зависимости от их габаритов. В 80 ячеек пусковых установок предлагается загружать ракеты различных типов: зенитные, противолодочные и т.д. Конкретный состав боекомплекта будет определяться в соответствии с задачами, которые должен выполнить корабль.
Если в каждую из 80 ячек засунуть по 4 ракеты... солидный такой боекомплектик.

Цитата
Основное вооружение эсминцев «Зумволт» – универсальная вертикальная пусковая установка Mk 57. Эта система является дальнейшим развитием аналогичной пусковой установки Mk 41, используемой на современных крейсерах и эсминцах.
Интересно, в чём отличия, чего ещё будет уметь Mk 57?

Цитата
Интересной особенностью комплекса вооружений эсминцев Zumwalt является тот факт, что на данный момент отсутствуют какие-либо сведения об использовании противокорабельных ракет. Очевидно, имеющиеся ракеты RGM-84 Harpoon посчитали непригодными для использования на перспективных эсминцах. Подобный подход применен и при формировании требований к последней на данный момент серии эсминцев типа Arleigh Burke.
LRASM поставят? Что-то подобное, но покрупнее сочинят?
+1
Сообщить
№8
12.11.2013 20:34
Цитата, q
Если в каждую из 80 ячек засунуть по 4 ракеты... солидный такой боекомплектик.
Вы не поняли - всего 20 модулей, в каждом по 4 ракеты - и того 80 всего.
+1
Сообщить
№9
12.11.2013 20:37
PGS
Цитата, PGS сообщ. №8
Вы не поняли
По-моему, это вы не поняли:
Цитата
Ячейка пусковой установки может вмещать от одной до четырех ракет, в зависимости от их габаритов. В 80 ячеек


Цитата
Даже если конгрессмены, придерживающиеся позиций строгой экономии, не продавят отказ от одного или даже двух эсминцев типа «Зумволт», то общее количество этих кораблей в военно-морских силах США останется слишком малым. Всего три эсминца – даже если по своим характеристикам они на голову превосходят все существующие корабли – вряд ли смогут оказать серьезное влияние на общий потенциал ВМС. Иными словами, новейшие эсминцы рискуют стать тем, что принято называть белым слоном или чемоданом без ручки. Дорогой проект, стоимость которого в свете последних сокращений финансирования может выглядеть неразумно высокой, при сохранении существующих взглядов не сможет дать ожидаемые результаты в отношении боеспособности флота.
Есть такая проблема и поэтому мне абсолютно не понятны призывы восстановить дорогущие 1144 "Орлан" - они безусловно круты очень, вот только их слишком мало чтобы оказывать существенное влияние. Бессмысленная гигантомания как и в случае с российскими атомными авианосцами, которых тоже будет слишком мало для противостояния флотам НАТО.

Цитата
Очевидно, имеющиеся ракеты RGM-84 Harpoon посчитали непригодными для использования на перспективных эсминцах.
Если сочинят аналог LRASM только побольше - помощнее БЧ, дальность в пару тыс. км - одна большая ракета на ячейку (маленькие и не нужны, может только если по катерам стрелять), то туго придётся нашим кораблям.
+1
Сообщить
№10
12.11.2013 20:49
Да, это я не туда посмотрел:
Armament:
20 × MK 57 VLS modules, with a total of 80 launch cells
RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM), 4 per cell
Tactical Tomahawk, 1 per cell
Vertical Launch Anti-Submarine Rocket (ASROC), 1 per cell
Тем не менее видно, что более мощное вооружение в принципе не изменится по отношению к Арли Берку, 1большая ЗУР (типа SM-3) или 1 ПКР на 1 ячейку.
+1
Сообщить
№11
12.11.2013 20:55
Цитата, q
Интересно, в чём отличия, чего ещё будет уметь Mk 57?
http://ru.wikipedia.org/wiki/PVLS - здесь пишут, что новая система Мк-57 будет "периферийной", то есть размещенной вдоль правого и левого бортов корабля. Данный шаг вызван стремлением повысить выживаемость конструкции корабля и экипажа в случае детонации боеприпаса в одной из ячеек (в нынешних Мк-41 все ячейки собраны "вкучу" на носовой и кормовой части корабля).
0
Сообщить
№12
12.11.2013 21:05
Враг

Цитата, q
мне абсолютно не понятны призывы восстановить дорогущие 1144 "Орлан" - они безусловно круты очень, вот только их слишком мало чтобы оказывать существенное влияние. Бессмысленная гигантомания как и в случае с российскими атомными авианосцами, которых тоже будет слишком мало для противостояния флотам НАТО.

В теперешнем виде крейсера проекта 1144 "Орлан" не удовлетворяют современным требованиям. Согласно планам, новые корабли океанской зоны 1го ранга появятся в составе флота в лучшем случае через лет 10, а то и все 15 (по 7 лет фрегаты новые строят, а ЭМ даже проект еще не готов). Чем прикажете воспольнять все это время? А модернизация одного Орлана обойдется примерно так же, как строительство нового ЭМ - около 1,2 млрд $.

Цитата, q
Если сочинят аналог LRASM только побольше - помощнее БЧ, дальность в пару тыс. км - одна большая ракета на ячейку (маленькие и не нужны, может только если по катерам стрелять), то туго придётся нашим кораблям.

Да не будут они геморроиться, для атак на такую дальность есть крыло АВ... Все равно ДРЛО для целеуказания нужно.
0
Сообщить
№13
13.11.2013 00:45
Цитата, Враг сообщ. №7
Если в каждую из 80 ячек засунуть по 4 ракеты... солидный такой боекомплектик.

Дак ведь не засунуть. Топоры поставь, ПКР засунь, для ПЛУР место присмотри, потом длинную руку поставь - ячеек под счетверенки не так много остается.

А если поставите - ну будет у вас 80х4 ЗУР ближне-средней зоны. Оппонент швырнет ПКР плотной стайкой и нагрузит ПВО, ведь ЕССМ - полуактивная, а значит работы на каждую ЗУР выполняется - караул.

И смысл плавно теряется.
+1
Сообщить
№14
13.11.2013 09:27
Гражданин СССР
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
модернизация одного Орлана обойдется примерно так же, как строительство нового ЭМ - около 1,2 млрд $.
На ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» будет затрачено 50 млрд рублей
Как бы не два эсминца на эти деньги можно было бы построить. И эти два неатомных эсминца точно лучше одного атомного "Орлана".

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
В теперешнем виде крейсера проекта 1144 "Орлан" не удовлетворяют современным требованиям.
Само собой. Вот только толку от пары-тройки таких даже модернизированных не много. Было бы их штук 50 - другое дело. Против ещё более многочисленных "Арли Бёрков" + "Тикондерог" (ну и плюс "Зумвалты") это не так уж и много, а вот 2-3 - это просто ничто.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
Все равно ДРЛО для целеуказания нужно.
Вообще-то есть ещё спутники.


mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №13
Дак ведь не засунуть.
Ещё как засунуть.

Цитата, mikhalich сообщ. №13
Топоры поставь, ПКР засунь, для ПЛУР место присмотри, потом длинную руку поставь - ячеек под счетверенки не так много остается.
Решили поработать Капитаном Очевидность? Я рассматривал теоретическую возможность. В любом случае, даже если в каждую ячейку будет поставлена всего одна одна большая ракета, то 80 ракет это тоже весьма внушительно, но их будет гораздо больше 80-и, наверно раза в два, если не больше.
0
Сообщить
№15
13.11.2013 13:51
Цитата, q
Я рассматривал теоретическую возможность.

А кого она волнует?

Цитата, q
то 80 ракет это тоже весьма внушительно

В сравнении с такой же конфигурации Берком - не впечатляет. Не за такие деньги.

Цитата, q
но их будет гораздо больше 80-и, наверно раза в два, если не больше.

Но толку то не будет. Такой арсенал бесполезного оружия никому не нужен, а значит такие прикидки особого смысла не имеют.
0
Сообщить
№16
13.11.2013 15:59
Враг

Цитата, Враг
Как бы не два эсминца на эти деньги можно было бы построить. И эти два неатомных эсминца точно лучше одного атомного "Орлана".

Цена фрегата проекта 22350 - около 500 млн $. ЭМ в лучшем случае будет 1млрд, а первые вполне по 1,2-1,5 пойдут. Повторюсь, ближайшие лет 12 новых ЭМ не дождемся.

Цитата, Врвг
Вот только толку от пары-тройки таких даже модернизированных не много.

А толку от соединения без корабля 1го ранга в океане вообще никакого. Нужно впаять ему УВП и интегрировать в единую БИУС (надеюсь это есть в проекте). Еще раз повторюсь - замены в ближайшем будущем нет. Нужно сохранять то, что есть. Кроме того, это пока единственный кораблей, способный выполнять функции ПРО.

Цитата, Враг
Против ещё более многочисленных "Арли Бёрков" + "Тикондерог" (ну и плюс "Зумвалты") это не так уж и много, а вот 2-3 - это просто ничто.

Следуя Вашей логике, строить корабли вообще не нужно, ибо такого количества мы даже по кораблям 2го ранга вряд ли достигнем. Не против этого количества строится наш флот, а для того, чтобы он смог, будучи сбалансированным, выполнять задачи, поставленные морской доктриной.
Что касается задач противостояния... Полагаю, следует сделать отдельную ветку на форуме по этому поводу. Уж очень интересно, хоть и печально на первый взгляд.

Цитата, Враг
Вообще-то есть спутники

Вообще-то спутник может вести группировку кораблей, а обнаружить ее в просторах не то что океана, но даже моря весьма проблематично. Кстати, есть еще такое поняти, как облачность.
+1
Сообщить
№17
13.11.2013 16:30
mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №15
А кого она волнует?
Дурака валяем? Меня волнует как минимум.

Цитата, mikhalich сообщ. №15
Но толку то не будет. Такой арсенал бесполезного оружия никому не нужен, а значит такие прикидки особого смысла не имеют.
Бред какой-то. Почему это не нужен никому? Вам лично не нужен быть может? Какие прикидки имеют особый смысл? Что все ячейки всегда будут забиваться только одной ракетой из 4-х?


Гражданин СССР
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
Цена фрегата проекта 22350 - около 500 млн $
Опять преувеличиваете. 400—420 млн $ за головной. При больших сериях цена обычно падает.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
ЭМ в лучшем случае будет 1млрд, а первые вполне по 1,2-1,5 пойдут.
Это смотря как размахнутся, какая будет инфляция, какая будет серийность. Ну и модернизация "Орланов" тоже запросто может вырасти в цене и на много.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
А толку от соединения без корабля 1го ранга в океане вообще никакого
Кроме этих "Орланов" других кораблей 1-го ранга нет?

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
Следуя Вашей логике, строить корабли вообще не нужно, ибо такого количества мы даже по кораблям 2го ранга вряд ли достигнем.
Следуя моей логике лучше построить два принципиально новых эсминца, чем тратить деньги на модернизацию одного старого советского атомного монстра-вундервафли. А пока можно модернизировать имеющиеся корабли. Эсминцы всё равно придётся стоить, а бОльшая серия и унификация (будет меньше типов кораблей) будет только в плюс.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
Не против этого количества строится наш флот, а для того, чтобы он смог, будучи сбалансированным, выполнять задачи, поставленные морской доктриной.
А, ну да, полторы вундервафли - это такой сбалансированный флот. Смешно. Это явно несбалансированный, очень однобокий будут флот, который уж точно хуже будет решать задачи. Вы так пишете о флоте, как будто я в самом деле предлагал обходиться совсем без флота.
Но вот 3 штатовских "Зумвальта" будем высмеивать - слишком мало, ничего не решат. Радуют меня такие двойные стандарты в мышлении некоторых.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
Что касается задач противостояния... Полагаю, следует сделать отдельную ветку на форуме по этому поводу. Уж очень интересно, хоть и печально на первый взгляд.
Там не о чем рассуждать и спорить - всё более, чем очевидно: в случае почему-то неядерного конфликта с НАТО, шансов вообще никаких на море, флот годится лишь для самообороны, чуть отсрочить их удар по берегу - слишком большая численная разница.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №16
Вообще-то спутник может вести группировку кораблей, а обнаружить ее в просторах не то что океана, но даже моря весьма проблематично. Кстати, есть еще такое поняти, как облачность.
Не смешите. Не было там никогда проблем с обнаружением, сопровождением кораблей - их всегда вели от берега, прятаться удавалось только подводным лодкам и то не всегда. А уж у современных и перспективных спутников - и подавно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.02 17:08
  • 2
США отказались от баллистической ракеты средней дальности
  • 21.02 17:03
  • 24
Bombardier CSeries стал Airbus A220
  • 21.02 16:11
  • 7862
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.02 16:04
  • 115
"МиГ" и "Сухой" объединят для производства всей боевой авиации РФ
  • 21.02 14:41
  • 8
Компания UVision продемонстрировала барражирующий боеприпас Hero-120 неназванной стране НАТО
  • 21.02 13:43
  • 2
Квантовый прорыв
  • 21.02 12:36
  • 60
Асимметричный флот
  • 21.02 12:08
  • 154
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 21.02 10:43
  • 11
Чубайс рассказал о «революции» в производстве графеновых нанотрубок в России
  • 21.02 09:17
  • 1
The Economist (Великобритания): битва за ближневосточный рынок вооружений накаляется
  • 21.02 08:25
  • 8
Американские АПЛ получат гиперзвуковые ракеты
  • 21.02 07:07
  • 10
SpaceX перенесла запуск ракеты с 60 спутниками Starlink
  • 21.02 00:56
  • 1
"Синай-200": защищенный гусеничный БТР на базе БМП-1 создали в Египте
  • 20.02 22:28
  • 4
Опубликовано видео стрельб модернизированных Т-72
  • 20.02 20:51
  • 3
Серьезная модернизация крейсера «Москва» пока не планируется