Войти

Китай превратился в мировой локомотив научной деятельности

3326
19
+3
Модель китайского лунохода
Модель китайского лунохода.
Источник изображения: www.chinanews.com

Китай постепенно выходит на лидирующие позиции в мире в сфере опытно-конструкторских разработок и научных исследований. По числу запатентованных изобретений, количеству публикаций и индексам цитируемости в 2013 году Китай обойдет Японию, выйдя на чистое 2-е место в мире после США. По числу опубликованных научных работ Китай практически догнал Штаты и с высокой долей вероятности обойдет их по этому показателю уже в ближайшем будущем. Такие выводы были сделаны членами Королевского общества Великобритании (является аналогом РАН в России), которые оценили последние успехи разных стран в осуществлении научной деятельности.


Британские исследователи проанализировали ряд показателей, в том числе и число статей, которые были опубликованы и отрецензированы в периодических научных изданиях (источник база данных научных статей Scopus). По количеству научных публикаций Китай вышел на 2-е место. На первом традиционно находятся США, но если с 1993 по 2003 годы доля американских научных статей находилась на уровне 25%, то с 2004 по 2008 годы она упала до 21%. За это же время аналогичный показатель КНР вырос с 4,4% до 10,2%, что позволило Китаю взлететь с 6 на 2 место рейтинга, обойдя попутно Великобританию (процент английских научных трудов упал с 7,1% до 6,5%).


Помимо числа научных публикаций, авторы исследования изучили и количество ссылок на китайские научные публикации в работах других авторов. Данный показатель сегодня дает представление о качестве проведенных научных работ: чем большее число ученых упоминает в своих статьях конкретную работу, тем больше ее научная ценность. За тот же временной отрезок число ссылок на китайские научные работы выросло, но не на тот уровень, на который выросло количество публикаций.


Модель китайского четырехвинтового конвертоплана под обозначением «Голубой кит»
Источник: mil.news.sina.com.cn.

Стоит отметить, что Китай с самых древних времен был известен своими изобретениями. Именно Китай подарил миру четыре великих открытия: бумагу, порох, компас и книгопечатание. Несмотря на это, данные открытия не привели Поднебесную к индустриальному «взрыву» в новое и новейшее время, как это, например, произошло в Европе (XVII — XVIII века) или в соседней Японии (в середине XIX — начале ХХ веков). Возможно, виной всему были коварные британцы, которые подсадили Китай на «опиумную иглу» и первыми из иностранцев навязали стране неравноправные договоры, а, возможно, дело было в учении Конфуция, которое, по мнению европейских социологов, не способствовало формированию в стране активного рационального мышления.


В любом случае даосские монахи и конфуцианские ученые остались в далеком прошлом и выступают сегодня скорее приманкой для туристов. Нынешний Китай — один из признанных мировых лидеров. Науку КНР сегодня двигают амбициозные и молодые ученые: химики, физики, математики, биологи, технологи, программисты, многие из которых получили образование за границей и имеют опыт работы в европейских и американских научных центрах и лабораториях. Сегодня эффект «хайгуй» (так называют тех ученых, которые вернулись в Китай после обучения за границей) работает на развитие китайской и мировой науки. Помимо этого, не стоит сбрасывать со счетов такой фактор, как эмиграция из Китая. В наши дни десятки тысяч научных специалистов, имеющих китайское происхождение, трудятся в элитных европейских и американских университетах.


Китайский БПЛА SVU-200
Источник: www.flightglobal.com

При этом руководство КНР (стоит отметить, что все последние руководители страны относят себя к технократам) проводит активную политику по возвращению на родину этнических китайцев, а также тех, кто был отправлен за границу в 1990-е и 2000-е годы. После возвращения домой они получают еще более комфортные условия для работы и жизни, чем имели. Китайское правительство берет на себя все расходы на приобретение дорогого научного оборудования — даже если работа проводится в рамках иностранного гранта. При этом власти страны предоставляют и свои «внутренние» китайские гранты, которые сегодня вполне соизмеримы с западными.


Средняя заработная плата ученых в КНР с 1998 года выросла в 27-28 раз. К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов в год (средние значения), но может доходить и до 150-200 тысяч долларов с учетом всех грантов и гонораров. А профессор Пекинского национального института биологических наук зарабатывает за год около 50-60 тысяч долларов. Для Поднебесной это просто отличная заработная плата. Неудивительно, что сегодня китайцы рассматривают ученых как настоящих столпов общества. Инженеры, ученые и профессура в китайском обществе с каждым годом ценятся все больше. Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой. Китайские ученые постоянно испытывают социальную поддержку проводимых ими исследований со стороны общества. Более того, начиная с 2006 года Пекин реализует особую программу: «План действий по увеличению понимания науки населением», которая проработана до 2020 года.


Есть в китайском вузовском образовании и проблемы, аналогичные российским. Главная из них — избыточность высших учебных заведений в стране, в основном за счет появления в последние годы скороспелых «академий» и «университетов», которые не обладают высоким качеством обучения студентов. Из-за этого количество выпускников превышает имеющийся в стране спрос на 20-30%, а престиж высшего образования снижается.


Гань Сяохуа — главный специалист по авиадвигателям китайских ВВС. Источник: Перископ 2

Несмотря на это, Китай отличается очень высоким качеством образования. Институт Дальнего Востока РАН опубликовал свои исследования о наращивании научно-технической мощи КНР. В настоящее время Китай уже занимает 1 место в мире по объему выделяемых ресурсов (в том числе и приборной базы) на одного исследователя, а по количеству научно-технического персонала, численность которого уже достигла 51 миллиона человек, страна также не имеет себе равных. И если столь большую цифру можно увязать с самой большой в мире численностью населения, то высокий уровень образования этим не объяснишь. В 2009 году по количеству университетов, которые вошли в топ-200 университетов мира, Китай занял третье место (11 вузов), пропустив вперед только США и Великобританию. При этом 3-е место КНР делит с Голландией и Японией, хотя всего лишь десятилетие назад в топ-200 входил только один китайский университет (Фуданьский в Шанхае).


Проблемы китайской науки


Самой главной проблемой науки в КНР является обеспечение национального инновационного развития с учетом обращения к интенсивной экономической модели, которая базируется на разработке, выпуске и экспорте китайских технологий. Это очень сложная задача, так как до 2007 года, по словам отечественного ученого Якова Бергера, зависимость главных отраслей промышленности Китая от импортных высокотехнологичных компонентов была очень высокой. К примеру, при выпуске автотранспорта КНР зависела от иностранных разработок приблизительно на 70%, при изготовлении IT продукции — на 95%, при производстве телевизоров и мобильных телефонов — на 100%.


До недавних пор главной проблемой было то, что китайские предприятия не «переваривали» иностранные технологии для создания своих, национальных, часто занимаясь достаточно грубым и механическим копированием, которое сопровождалось и нарушением авторских прав. Более того, китайские эксперты даже создали специальные методики тиражирования и копирования иностранных технологий. Такой путь проще и дешевле, но стратегия простого копирования полностью выработала свой ресурс.


В ближайшие 20 лет промышленность и наука КНР должны ответить на новый стратегический вызов. Согласно планам развития науки и техники в Китае, к 2020 году страна должна будет выйти на мировой уровень по 11-ти основным направлениям научной деятельности, а по 3-5 позициям в каждом из этих направлений обеспечить себе лидирующие позиции. К 2050 году в Китае рассчитывают создать экономику знаний. В 2006 году в Китае был принят долгосрочный план развития научной деятельности, который предполагает рост финансирования науки. К 2020 году на науку планируется выделять до 2,5% от ВВП (сейчас на уровне 1,5-1,7% от ВВП).


Проблемой является также объединение инноваций и науки. В 2007 году примерное соотношение финансирования академической и университетской науки находилось на уровне 5 к 1, данная пропорция сохраняется и теперь. При этом китайское руководство отдает себе отчет в том, что главное здесь — не сумма финансирования, а эффективность его использования. В наши дни в связке «Академия наук — университет — министерство — промышленное предприятие» разрабатываются структуры, целью которых является превращение промышленных объектов в реальную базу для инновационной деятельности. Ни для кого не секрет, что еще в 2003 году лишь 30% всех предприятий в Китае были охвачены ОКР.


При этом в Китае, как и в России, реформировали Академию наук. Однако в Поднебесной не стали сливать различные академии в одну, сохранив их профильную специализацию и независимость. К примеру, КАН — Китайская академия наук — занимается развитием физики, математики, химии, информационных технологий, биотехнологий, медицины и т.д. КАОН — Китайская академия общественных наук — специализируется на экономике, истории, международных отношениях, социологии, праве, философии. КИА — Китайская инженерная академия — работает в сфере металлургии, машиностроения, строительства, тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства.


В Китае провели сокращение научных институтов. В КАН — со 123 до 92, а в КАОН — со 152 до 112, с одновременным увеличением объемов финансирования (до 40%). Вопросы организации каких-либо «агентств по управлению имуществом» и аренды помещений в Китае в принципе не возникают. Также государство достаточно жестко контролирует возраст директоров НИИ, который не может превышать 55 лет. В стране происходит регулярное обновление руководящих кадров на всех уровнях.


Таким образом, в настоящее время китайская наука, которая сохранила еще советское «классическое» академическое наследие, успешно адаптирует в стране и западный опыт, а также самые современные иностранные инновации, что позволяет ей динамично развиваться.



Источники информации:

http://rus.ruvr.ru/2013_10_23/Kitaj-i-mirovaja-nauka-Mezhdu-Konfuciem-i-visokimi-tehnologijami-2369

http://www.nkj.ru/archive/articles/19513

http://funduma.ru/2011/12/kitay

http://comments.ua/ht/243096-kitay-priznali-nauchnim-liderom.html



Юферев Сергей

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.03.2020
Усилить пропаганду в поддержку «Авангарду»
01.04.2019
Кибермощь Ирана (Киберстражи Исламской Революции). Часть 1
26.12.2016
Основы несокрушимости
03.12.2013
Конец лжи о «супер-оружии» технологически отсталых стран
09.06.2012
Саммит НАТО в Чикаго: векторы трансформации альянса
19 комментариев
№1
08.11.2013 15:06
Цитата, BrIg сообщ. №6
]Очень информативный материал[/url]. Есть о чём задуматься.

Задумываться особенно уже некогда. Я обращу внимание на очень-очень-очень важный, на мой взгляд момент, который как раз касается упускаемого времени

Цитата, q
В Китае провели сокращение научных институтов. В КАН — со 123 до 92, а в КАОН — со 152 до 112, с одновременным увеличением объемов финансирования (до 40%). Вопросы организации каких-либо «агентств по управлению имуществом» и аренды помещений в Китае в принципе не возникают.

Это о принципах управления именно в науке.

А вот это об отношении к науке

Цитата, q
Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой. Китайские ученые постоянно испытывают социальную поддержку проводимых ими исследований со стороны общества. Более того, начиная с 2006 года Пекин реализует особую программу: «План действий по увеличению понимания науки населением», которая проработана до 2020 года.
+3
Сообщить
№2
08.11.2013 15:35
Цитата, q
При этом руководство КНР (стоит отметить, что все последние руководители страны относят себя к технократам) проводит активную политику по возвращению на родину этнических китайцев, а также тех, кто был отправлен за границу в 1990-е и 2000-е годы. После возвращения домой они получают еще более комфортные условия для работы и жизни, чем имели. Китайское правительство берет на себя все расходы на приобретение дорогого научного оборудования — даже если работа проводится в рамках иностранного гранта. При этом власти страны предоставляют и свои «внутренние» китайские гранты, которые сегодня вполне соизмеримы с западными.
Цитата, q
Средняя заработная плата ученых в КНР с 1998 года выросла в 27-28 раз. К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов в год (средние значения)
Цитата, q
сегодня китайцы рассматривают ученых как настоящих столпов общества. Инженеры, ученые и профессура в китайском обществе с каждым годом ценятся все больше. Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой.
Да, престижность научного и инженерного труда очень важный фактор. Когда то так было и у нас. Во многом благодаря этому  советская наука и техника в 30-60 годах совершила скачок, приблизившись к мировому уровню. Китай идёт этой же дорогой.
+1
Сообщить
№3
08.11.2013 15:36
Молодцы китайцы, обойдут они американцев в науке. Уже через несколько лет должны обойти. Особенно порадовал «План действий по увеличению понимания науки населением» - это действительно стоящая вещь. Если им удастся создать отношение к науке в обществе, как в СССР 30 - 70 годов, то скоро американцам к ним ездить придется за технологиями.
+1
Сообщить
№4
08.11.2013 15:40
Цитата, q
Уже через несколько лет должны обойти.
Ну это Вы "загнули", но лет этак через 20 вполне могут приблизится к мировому уровню.
+2
Сообщить
№5
08.11.2013 15:46
Если учесть сколько в америке ученых эмигрантов первого поколения, то собственно и сейчас там именно "американской" науки меньше чем китайской в Китае. У них профессия манагера и бизнесмена всё-же куда престижней профессии ученого, а это принципиальный момент для развития науки.
Впрочем, я могу и ошибаться.
+2
Сообщить
№6
08.11.2013 15:48
Ещё читал про такой критерий: какой процент аспирантов после окончания аспирантуры остается в науке. По этому показателю они и нам и китайцам уступают (5% против 15%, вроде).
0
Сообщить
№7
08.11.2013 16:00
Цитата, q
К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов
Ну понятное дело материальный стимул. Но может ли сейчас РФ обеспечить работнику российского НИИ 70-170 тыс.р. в месяц?
0
Сообщить
№8
08.11.2013 16:21
Цитата, q
Но может ли сейчас РФ обеспечить работнику российского НИИ 70-170 тыс.р. в месяц?
Может конечно. Есть только ряд проблем:
1) Отсутствие политической воли
2) Самим на "своровать" не хватает
3) В научной среде достаточно прохиндеев, поднаторевших за последние годы в симулировании научной деятельности. Поэтому больше половины средств "уйдет в песок"
+5
Сообщить
№9
08.11.2013 17:16
С научной мыслью судя по этому в стране проблемы.Деньги есть-научной мысли нет

http://www.youtube.com/watch?v=xj6_8wsGdJE&feature=player_detailpage#t=2523
0
Сообщить
№10
08.11.2013 18:08
Цитата, q
Деньги есть-научной мысли нет
Мысли тоже есть, да кому они нужны. Симуляция научной деятельности гораздо более востребованный продукт.
Для науки, прежде всего нужны задачи, решение которых необходимо руководству страны.
0
Сообщить
№11
08.11.2013 18:15
Насчет денег в песок.
Если говорить об исследованиях, то все знают, что отрицательный результат тоже результат. Не подтверждение гипотезы также важно как и подтверждение. Важно, чтобы эксперименты могли ставить не только заинтересованные эксперды, которые топчутся на месте десятилетиями и не пускают к финансам других. Нужны какие то более гибкие механизмы, чем, например, РФФИ. Видимо в Китае это решили, и, судя по тексту, просто более внимательным отношением к ученым, возможно таким, как было в СССР.
0
Сообщить
№12
08.11.2013 20:33
Забавно. Пока этот локомотив не призвел ни одной инновации которая бы не использовала позаимствованных технологий. Где качественная чисто китайская продукция? Это несмотря на триллионы инвестиций.

Вообще люди понимают что Китай это страна с архаичными механизмами управления? Страной по сей денть правит ЦК компартии которые провозглашают победы маоизма коммунизма при трм что верхушка и их родственники контролируют основные активы страны. Почему все так слепо верят в мифотворчество коррумпированной верхушки Китая но при этом столько скепсиса в отношении гораздо более технологически развитой России при тех же проблемах коррупции и неэффективности инвестиций? Значит если Россия во что то инвестирует то это попил а в Китае это сразу символ усреха мдрости китайского политбюро. Только где результаты способные реально конкурировать по возможностям и качеству? Пока только победные реляции КПК предназначенные для внутреннего и внешнего потребления.
+1
Сообщить
№13
08.11.2013 20:42
Цели! Задачи! Задачи нужны. Конкретные. Неважно от кого - от государства, от коммерческой структуры, от общественной нон-профитной организации. Задачи будут конкретные - будут и конкретные требования со стороны ученых :"сделаем, но нужно..." список нужных ресурсов. Тогда и спросить можно с них будет, когда сроки подойдут. У нас, к сожалению, что в России, что в Украине, не только государство, но и предприниматели незаинтересованы в работе ученых. (Ну, в России хотя бы НИОКР мощные  в сфере ВПК есть).
Вот украинский подход к ученым:
http://lb.ua/news/2013/09/13/226486_azarov_zayavil_ukrainskie_uchenie.html
+1
Сообщить
№14
08.11.2013 20:46
Большая часть аналитики по Китаю не стоит и ломаного гроша. "эксперды" всех мастей заявляют об успехах Китая и тиражируют мифы которые не имеют ничего общего с реальностью. Реадьность китайского локомотива это неспособность производить авиационные двигатели с ресурсом и технологиями на уровне 70-х. Иначе зачем закупать российские двигатели в массовом порядке на миллиарды долларов? Совершенно очевидно что возврат на все эти массивные инвестиции на протяжении роследних 30-и лет практически никакой.

Запад построил в Китае гигантский рынок сбыта и производственную базу ширпотреба  вложившись в экономику триллионы долларов и передав Китаю массу технологий для создания Value Added продукции. Это все здорово но это никак не значит что Китай может самостоятельно создавать собственные инновации. Для этого Китаю нужно пройти свой собственный путь развития научно технологической базы и перестать полагаться на трансфер технологий.


Кстати не все наверное знают но практически каждый год конгресс США одобряет трансфер целых груп технологий самого разного предназначения. Вот реальный источник инноваций и технологий Китая. Все остальное не больше чем умелый пиар и такой же банальный попил средств. Просто до сих пор США видели в Китае противовес интересам России /СССР в Евразии. Этим и обьясняется такой резвый рост и инвестиции в Китай. Однако судя по всему фокус в последнее время сместился в пользу инвестиций в Филиппины и Индонезию.
+2
Сообщить
№15
08.11.2013 20:57
Вот что об этом говорят сами китайцы:

Цитата, q
BEIJING - Privately-owned companies in China rely on copying their counterparts' technology with few bothering to improve and innovate, a report has concluded.

The Report on Chinese Non-governmental Enterprises' Competitiveness 2012 found that of those surveyed 36.4 percent of the country's private companies had not set up their own research and development center during the past three years.

The report, released Saturday by the Center for Private Economy Studies under the Chinese Academy of Social Sciences, surveyed 622 private firms in 19 provinces and municipalities. It included Zhejiang, an eastern region boasting many private companies.

"The overall independent innovation capabilities of Chinese privately-owned companies are relatively weak and they are in urgent need of transforming and upgrading their industrial development mode," the report concluded.

http://www.chinadaily.com.cn/china/2012-12/23/content_16044333.htm
0
Сообщить
№16
08.11.2013 21:09
Цитата, q
до 2007 года, по словам отечественного ученого Якова Бергера, зависимость главных отраслей промышленности Китая от импортных высокотехнологичных компонентов была очень высокой. К примеру, при выпуске автотранспорта КНР зависела от иностранных разработок приблизительно на 70%, при изготовлении IT продукции — на 95%, при производстве телевизоров и мобильных телефонов — на 100%.
Интересно было бы проследить динамику. Насколько уменьшилась зависимость в 2013 ?
+1
Сообщить
№17
09.11.2013 01:20
Цитата, q
Реадьность китайского локомотива это неспособность производить авиационные двигатели с ресурсом и технологиями на уровне 70-х.
Ну так это одна из наиболее технологически сложных проблем решенных на данный момент человечеством и решили её на таком уровне только американцы да мы. А звучит будто у них пустяки не получаются.

Но главное, что это не наука а технология. А именно научных достижений их мы и не знаем, ибо они заморачиваются с популяризацией своей науки в других странах гораздо меньше, чем американцы и европейцы.
0
Сообщить
№18
09.11.2013 02:03
Цитата, q
    Реадьность китайского локомотива это неспособность производить авиационные двигатели с ресурсом и технологиями на уровне 70-х.

Ну так это одна из наиболее технологически сложных проблем решенных на данный момент человечеством и решили её на таком уровне только американцы да мы
Да ну. А аглицкий Ролс Ройс, а французская Снекма, а украинский Мотор Сич наконец.
+2
Сообщить
№19
09.11.2013 10:46
Цитата, q
Да ну. А аглицкий Ролс Ройс, а французская Снекма, а украинский Мотор Сич наконец
Ну да, не подумав сказал, лажанул. Однако сколько лет вышеназванным предприятиям? Это ведь целые конструкторские школы, со своей историей. Да и трансфер технологий в этой сфере наверняка существовал (возможно и существует) между Украиной и Россией и на западе тоже. А вот Китаю в смысле трансфера только кукиш с маслом отвалился.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 09.07 01:06
  • 2
В Хабаровском крае завершилось учение инженеров ВВО с применением новейших БМР-3М и робота-сапера
  • 09.07 00:53
  • 44
Украина устроила «парад раритетов» на военных учениях
  • 09.07 00:40
  • 1
Еще два катера и Черное море наше - украинский адмирал Неижпапа
  • 09.07 00:07
  • 10
Главком ВМС Украины пообещал «обуздать» Россию в Азовском море
  • 09.07 00:03
  • 110
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 08.07 23:20
  • 22
Путин объяснил значение принятых поправок в Конституцию РФ с точки зрения укрепления государственности и развития страны
  • 08.07 22:44
  • 300
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 08.07 22:44
  • 13
В России планируют разработать новую боевую экипировку на замену "Ратнику"
  • 08.07 22:09
  • 8
Командующий ВМСУ: американские фрегаты не нужны, корвет будет достроен, а первый дивизион «Нептуна» ждем в 2021 году (Думская, Украина)
  • 08.07 21:59
  • 3
Эстония поставит Украине пистолеты Макарова для борьбы с «пророссийскими сепаратистами»
  • 08.07 21:16
  • 7
Украина взяла в заложники польские МиГ-29
  • 08.07 19:56
  • 3
Советник главы "Роскосмоса" Иван Сафронов задержан по обвинению в госизмене - госкорпорация
  • 08.07 18:17
  • 6
Названа опасность отказа США от российских двигателей РД-180
  • 08.07 17:32
  • 6
Шансов остаться в «живых» после удара ЭМИ-пушки нет
  • 08.07 14:08
  • 1
"Печальное развитие": МИД назвал США недоговороспособными