Джеймс Ставридис: основой "Железного купола" над США должны стать лазеры
Идею Трампа создать надежную национальную систему ПРО непросто осуществить, пишет в статье для Bloomberg бывший командующий силами НАТО, отставной адмирал Ставридис. Проблем много – и технических, и финансовых, но Америка просто обязана решить эту задачу, считает автор.
Джеймс Ставридис
Неожиданное заявление президента Дональда Трампа о том, что США будут развивать национальную систему противоракетной обороны, подобную “Железному куполу”, сочли продолжением инициативы Рональда Рейгана многолетней давности под названием "Звездные войны". Как и нереализованный в итоге план Рейгана по созданию системы “перехвата и уничтожения стратегических баллистических ракет до того, как они достигнут нашей или союзных территорий”, идея Трампа создать “Железный купол для Америки” представляется одновременно масштабной и сложной для осуществления. Она столкнется с теми же препятствиями, что и план Рейгана, который в 1983 году собирался осуществить задуманное “до конца текущего столетия”.
Тем не менее, учитывая текущие угрозы и возможности революционных достижений в области технологий, а также быстро меняющийся геополитический ландшафт, у США нет иного выбора, кроме как принять то, что быстро становится вызовом существованию. Так что же здесь можно сделать?
Идея “Железного купола” призвана перекликаться с высокоэффективной израильско-американской системой противоракетной обороны, которая в течение многих лет защищает население Израиля. Но Трамп своим исполнительным указом ставит перед министерством обороны задачу создать нечто куда более сложное, чем "Железный купол". Новая система будет использовать системный подход для блокирования баллистических ракет противника, а также поражения гиперзвуковых и крылатых ракет. Как и в случае с рейгановской системой 40 лет назад, особое внимание планируется уделить системе космического базирования, включающей в себя как датчики слежения, так и элементы перехвата.
Время, безусловно, выбрано правильно. Китай и Россия создают чрезвычайно опасные и смертоносные гиперзвуковые крылатые ракеты для обычных и ядерных ударов. Их скорость во много раз превышает скорость звука, то есть они намного быстрее других современных систем. Также их отличает способность к скоростному маневрированию, то есть практическая неуязвимость. Количество технических проблем просто захватывает дух. Каков же шанс на успех? И какие новые системы могут способствовать успешному созданию такого "Железного купола", который действительно сможет защитить Америку?
Я очень хорошо разбираюсь в вопросах противовоздушной обороны. За долгую карьеру в ВМФ я служил на лучших в мире боевых кораблях — крейсерах и эсминцах, оснащенных знаменитой системой ПВО AEGIS (“щит” в переводе с греческого). Я знаю, как сложно спроектировать, построить и эксплуатировать хотя бы одну систему противовоздушной обороны на специализированном судне с сотнями тщательно подобранных членов экипажа в относительно простых тактических условиях пребывания на море — без учета окружающих гражданских сообществ, инфраструктуры и объектов сопутствующего ущерба.
Гораздо позже, будучи Верховным главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО, я занимался в том числе сотрудничеством между американскими и израильскими военными. Тогда мне довелось наблюдать, как израильтяне, одни из лучших в мире специалистов по противовоздушной обороне, с трудом управляют многоуровневой сложной системой в крупных городах и вокруг них ввиду уязвимости гражданского населения. В дополнение к своему "Железному куполу" им приходилось интегрировать системы дальнего радиуса действия ("Праща Давида" и "Стрела"), а также реагировать на спутниковую разведку (бо́льшая часть которой предоставлялась США).
Поэтому я с большим уважением отношусь к усилиям, которые министерство обороны и основные подрядчики должны предпринять для создания эффективной системы защиты всей страны от столь широкого спектра угроз.
Решающее значение для успеха нового "Железного купола" будут иметь три фактора.
Во-первых, это возможность использования датчиков космического базирования и перехватчиков. Без всеобъемлющего обзора воздушного, морского и наземного пространства системой отображения информации "Божий глаз" эффективная оборона будет невозможна. Как и в случае с планом Рейгана, такие системы космического базирования столкнутся с трудностями в плане контроля над вооружениями. Другие страны будут справедливо считать их дестабилизирующими и способствующими эскалации. Датчики космического базирования уже по большей части установлены. Настоящей проблемой, как и в случае со “Звездными войнами”, станет размещение в космосе боеспособных ракет-перехватчиков.
Вторым важным элементом станет искусственный интеллект и возможность его использования для объединения космических датчиков и перехватчиков с наземными системами ПВО (AEGIS ashore, противоракеты наземного базирования и другие современные технологии). Учитывая стремительный прогресс в области искусственного интеллекта, эта ставка наверняка сыграет.
Третьим элементом, который может в итоге оказаться самым сложным в проектировании, создании и внедрении, станет новый метод уничтожения приближающихся ракет — лазеры. ПВО-сообщество гонялось за этой мечтой десятилетиями. Противовоздушная оборона часто сталкивается с нехваткой оборонительных ракет; достаточно взглянуть на трудности ВМС США в борьбе с относительно примитивными ракетами и БПЛА хуситов у побережья Красного моря.
Преимущества лазеров просты: мощные лучи уничтожают системы противника. Никаких ракет, которые могут закончиться, плюс система работает со скоростью света, то есть в разы быстрее любой обычной оборонительной ракеты. Тем не менее серьезные технические трудности никто не отменял, несмотря на некоторые недавние успехи ВМФ в разработке системы HELIOS.
Лазеры представляются оружием противовоздушной обороны будущего… навсегда. Из трех элементов этот — самый непростой и, похоже, самый далекий. Но по-настоящему эффективную систему "Железный купол" трудно представить без лазерного компонента, учитывая ее высокоскоростной характер и уязвимость перед обычными зенитными ракетами, а также нехватку последних.
Все это будет стоить огромных денег. Ответственность за выполнение указа президента лежит на Агентстве по противоракетной обороне Министерства обороны США. Им поручено в течение 60 дней разработать комплексную архитектуру, что с точки зрения оборонных контрактов сравнимо со скоростью света. 18 февраля оборонные компании собрались на первое отраслевое совещание и положили начало данному несомненно сложному процессу.
Многомиллиардные ежегодные затраты могут вытеснить другие важные расходы на оборону. Но эту цену следует сопоставить с потенциальной потерей жизней и материальных ценностей американцев, которую и призван предотвратить эффективный противоракетный щит Соединенных Штатов.
