Войти

Китай обнародовал изображения усовершенствованного «Летающего дракона»

4183
11
+7
БЛА «Цзянлун»
Китайский БЛА «Цзянлун» («Летающий дракон»).
Источник изображения: club.mil.news.sina.com.cn

Китай обнародовал изображения прототипа разрабатываемого беспилотного стратегического разведывательного самолета, по выполняемым задачам аналогичного американскому RQ-4 Global Hawk/MQ-4C Triton.


По некоторым сообщениям, аппарат имеет обозначение «Цзянлун» («Летающий дракон»). Новые изображения «Цзянлуна» отличаются от раннего прототипа в основном наличием двухкилевого вертикального оперения вместо однокилевого с большой высотой и площадью.


Китайский БЛА «Цзянлун» («Летающий дракон»)
Источник: club.mil.news.sina.com.cn

По материалам club.mil.news.sina.com.cn

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
11 комментариев
№0
06.11.2013 01:45
Ну, по крайней мере в беспилотниках, Китай Россию обогнал...
0
Сообщить
№0
06.11.2013 02:46
Интересно,  а какие двигатели они на такой беспилотник поставят? Неужто сами сделали?
+2
Сообщить
№0
06.11.2013 02:52
А вообще, черт, как же у них система промышленного шпионажа - то работает! В чертах всех "новых изделий" то советско/российские, то американские и европейские нотки проскальзывают.
+2
Сообщить
№0
06.11.2013 03:12
Судя по тому,что даже фюзеляж алюминиевый,а не композитный-рано об их успехах говорить.
+2
Сообщить
№0
06.11.2013 04:09
Цитата
А вообще, черт, как же у них система промышленного шпионажа - то работает! В чертах всех "новых изделий" то советско/российские, то американские и европейские нотки проскальзывают.

Якобы успешный промышленный шпионаж Китая это скорее миф, развиваемый в западных СМИ с целью скрыть реальные обьемы трансфера технологий из США и стран Европы в "коммунистический" и "авторитарный" Китай. Все китайские поделки используют технологии полученные в результате вполне законного трансфера технологий. Россия к примеру передала Китаю производственные линии для семейства Су. Так что им даже особо думать над организацией производства J-15 не пришлось - все разжевали и даже специалистами помогли. А вот там где пришлось думать - в авиационном двигателестроении к примеру - там несмотря ни на какие триллионы юаней и годы потуг особых результатов нет и пока не предвидится. Полная зависимость от поставок извне и закупки двигателей у России на миллиарды долларов. В этом смысле трагсфер производственных линий Су Китаю себя в некотором смысле оправдал
+5
Сообщить
№0
06.11.2013 04:34
Тут движок или климовский или украинские специалисты помогли. Другой вопрос как дело обстоит с сенсорами и радаром? Что известно о реальных успехах маоизма-коммунизма по тематике? Что с гироскопами?
+3
Сообщить
№7
06.11.2013 18:04
А мне вот интересно,китайцы столько новой техники показывают,но почему они её не закупают?
0
Сообщить
№8
06.11.2013 23:11
Цитата, q
Якобы успешный промышленный шпионаж Китая это скорее миф, развиваемый в западных СМИ с целью скрыть реальные обьемы трансфера технологий из США и стран Европы в "коммунистический" и "авторитарный" Китай
То есть США добровольно осуществили передачу технологий для создания указанного выше и нескольких других моделей беспилотников, истребителей J-20 и J-31?
0
Сообщить
№9
07.11.2013 00:19
Насколько я в курсе, китайцы считают свою авионику лучше российской. Считается, что это один из козырей, позволяющий китайцам торговать самолетами.
0
Сообщить
№10
07.11.2013 10:10
Цитата, q
Насколько я в курсе, китайцы считают свою авионику лучше российской. Считается, что это один из козырей, позволяющий китайцам торговать самолетами.

Китайцы считают свою авионику лучше российской потому что речь идет о советских технологиях которыми поделились в рамках трансфера. А это извините уровень технологий 60-х 70-х прошлого столетия. Так что планка в этом смысле для Китая стоит довольно низко.

Если китайская авионика такая продвинутая то к чему такой интерес к Су-35? Неужели все дело в радикально новых неповторимых решениях по планеру?)) Тем более что у Китая есть возможность закупать российские двигатели в массовом порядке, что они и делают в принципе.
0
Сообщить
№11
07.11.2013 10:30
Цитата, q
То есть США добровольно осуществили передачу технологий для создания указанного выше и нескольких других моделей беспилотников, истребителей J-20 и J-31?

Все это немножко напоминает недавний переполох с фотоснимками якобы китайской копии вертолета Апач. Многие начали доказывать что уровень шпионажа зашкаливает и у Китая теперь есть технологии апач. На самом деле оказалось что это были снимки очень грубо собранной копии вертолета апач для очередной мегатройки мегапарка развлечений, а точнее одной его части с военной тематикой. Иногда это просто шоу призванное доказать всему миру и китайским обывателям мнимый технологический паритет с США или Россией. В виду отстутствия целого ряда технологий по теме сенсоров и рлс эффективность такой платформы и оперативно тактические возможности ее применения находятся под большим вопросом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.08 13:33
  • 2
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 08.08 12:55
  • 16363
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.08 02:22
  • 0
Комментарий к "Американский обозреватель: война с Ираном показала, что США - «бумажный тигр»"
  • 08.08 00:48
  • 0
Комментарий к "Если танки потеряли актуальность, почему их используют?"
  • 07.08 22:51
  • 0
Комментарий к "Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения"
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"