Войти

Во Франции оценили защищенность Европы от ракет

811
0
0
Фото: Patryk Ogorzalek / Agencja Wyborcza.pl / Reuters
Фото: Patryk Ogorzalek / Agencja Wyborcza.pl / Reuters.

Meta Defence: Европейская ПВО может защитить небольшую часть важных объектов

Система противовоздушной обороны (ПВО) стран Европы сможет защитить лишь небольшую часть критически важных объектов от ракетных атак. Защищенность Евросоюза оценило французское издание Meta Defence.

Отмечается, что сейчас европейские армии имеют менее 50 батарей зенитных ракетных комплексов (ЗРК) большой дальности Patriot, SAMP/T и С-300. При этом только половина из них может перехватывать баллистические ракеты, включая российские «Искандер-М».

Также в европейском арсенале есть менее ста батарей ЗРК средней дальности NASAMS, IRIS-T SLM и «Куб» и более 200 батарей систем малой дальности, таких как Crotale, Aspide и «Оса». Все это дополняют переносные системы Stinger и Mistral.

«Однако эти цифры, которые на первый взгляд кажутся впечатляющими, следует рассматривать в перспективе. Во-первых, потому что только половина из них — европейского производства, а когда речь заходит о самих ракетах, то этот показатель снижается до менее 35 процентов», — пишет издание.

Автор подчеркнул, что в Европе расположено более 10 тысяч важных инфраструктурных объектов. Он допустил, что в случае возможного массированного удара смогут прикрыть лишь часть целей.

В марте глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил, что российский истребитель пятого поколения Су-57 может работать в условиях противодействия американской системы ПВО большого радиуса действия Patriot.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?