Войти

ОСК получила новую стратегию

1817
0
+3
Дмитрий Рогозин во время визита в Астраханскую область
Дмитрий Рогозин во время визита в Астраханскую область, апрель 2013г.
Источник изображения: Максим Коротченко

Совет директоров государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) утвердил стратегию ее развития до 2030 года

Еще на прошлой неделе вокруг документа продолжались дискуссии: взгляды вице-премьера Дмитрия Рогозина и Минпромторга по ряду тезисов различались. Но, по словам источников "Ъ", стратегию нужно было утверждать "оперативно", чтобы не сорвать сроки, отведенные президентом.

Вчера в ОСК сообщили, что ее совет директоров 30 октября утвердил стратегию развития до 2030 года. В Минпромторге пояснили "Ъ", что она согласована с правительством, Минтрансом и ключевыми заказчиками техники. "Это корпоративный документ, его утверждение советом директоров означает, что он принят,— отметили в министерстве.— Стратегия — живой документ и может актуализоваться каждый год". После исключения секретных частей открытая часть обязательно будет опубликована, заверили в Минпромторге. По словам источников "Ъ", знакомых с ситуацией, утверждение "прошло оперативно", чтобы исполнить поручение Владимира Путина подготовить стратегию до 1 ноября.

Это поручение было дано президенту ОСК Владимиру Шмакову еще 21 мая. С тех пор основные дискуссии были о том, является ли для ОСК приоритетом создание новых мощностей или развитие научно-технического потенциала. По данным источников "Ъ", за новые мощности изначально выступал курирующий отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин, науку поддерживали Минпромторг и подведомственный ему Крыловский государственный научный центр (КГНЦ). Дискуссии продолжались вплоть до прошлой недели, 28 октября "Ъ" подробно рассказывал об одной из последних публичных версий стратегии, которая в первую очередь отражала позицию Минпромторга и КГНЦ.

По словам источников "Ъ", "гражданская часть стратегии практически не изменилась, из нее исключены лишь самые спорные пассажи". В последний раз стратегия обсуждалась на Морской коллегии в середине октября, но "высказанные там предложения почти не повлияли на документ, финальная версия так и не была вынесена на президиум коллегии", отмечает один из собеседников "Ъ". По словам собеседников "Ъ", фактически это означает, что "победу в дискуссиях о документе одержал КГНЦ". Впрочем, они говорят, что предусматривается несколько моделей развития корпорации и "многовариантность сохраняется".



Егор Попов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.05 11:23
  • 2
Баканов назвал срок второго запуска «Союза-5»
  • 25.05 10:25
  • 1
ВСУ «юзают» воздушные шары для подъёма дронов, но в этом есть слабые места
  • 25.05 10:10
  • 1
Пенометалл из промышленных отходов станет новым «суперматериалом» для брони
  • 25.05 05:13
  • 0
Комментарий к "Почему Ту-160 считается одним из самых опасных самолётов в мире"
  • 25.05 01:49
  • 1
Казахстан проводит красную черту: Организация тюркских государств не должна превращаться в военный союз (Berliner Zeitung, Германия)
  • 24.05 20:12
  • 0
Комментарий к "Ту-22М3 быстрее вдвое - B-1B возит вдвое больше: одно крыло, разные машины"
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет