Два стратегических ракетоносца Ту-160 осуществили посадку на аэродроме «Манагуа»

Кто знает сколько противокорабельных ракет может нести ТУ-160?

Кто знает сколько противокорабельных ракет может нести ТУ-160?

Если изначально мог нести 12 Х-55, значит, наверное, соответственно 12 штук х-555 (которые воздух-поверхность)

X-55 и модификации - это ракеты "воздух-поверхность", как и вы и отметили.
Но их вряд ли рассматривали для применения как ПКР
вроде бы разрабатывали Х-65СЭ - модификацию X-65, но информации по дальнейшим разработкам либо нет, либо она в закрытом доступе.

Складывается впечатление, что многие вещи, которые в 90-е годы уже при урезанном финансировании и значительно меньшей поддержке государства разрабатывались как бы по инерции и работа на какое-то время совсем угасала. Но потом все-таки финансирование возобновили и разработки продолжили.

Многие ракеты-вертолеты-самолеты тому пример :) (судя по тому что я знаю - могу ошибаться)

Вот есть еще Х-15С, которой, если ничего не путаю оснащался Ту-22м3 в противоавианосном варианте(вроде бы, точно не уверен). Ту-160 может нести до 24 Х-15 в барабанных МКУ, значит, видимо и с Х15С также?

Вот есть еще Х-15С, которой, если ничего не путаю оснащался Ту-22м3 в противоавианосном варианте

В противоавианосном Х-22 все-таки, Х-15 средней дальности.
Про Х-101 пишут, что КВО у нее менее 10м и может использоваться по подвижным целям...
В Ту-160 их 2*6 шт влезает.

В Ту-160 их 2*6 шт влезает.

Ну да, так и есть, там либо х-55, либо х-101, по 6 штук в 1 МКУ. по данным airwar.ru

.... точность попадания в цель от 6-9м до 12 - 20 м.

. Но только и она тоже не ПКР так-то. Это все равно СКР по своей сути, а значит, что по подвижным целям стрелять она по идее не предназначена, хотя возможно все...

Это все равно СКР по своей сути, а значит, что по подвижным целям стрелять она по идее не предназначена, хотя возможно все...

Бесспорно Х-101/102 это СКР, а вот только ли по поверхности - большой вопрос. Засекречено все.

Спасибо всем кто ответил!
Два ТУ-160 могут нести 24шт. ПКР.
Если 4 ТУ-160 выпустят по АУГ 48 ракет и 30 из них перехватят, то даже 18шт. нанесут весьма серьезный урон. Главное атаковать с большой дальности.

Вообще то это стратег, он не для авианосцев строился

Два ТУ-160 могут нести 24шт. ПКР.

Это каких, если не секрет? X-15? Не жалко птичку то? Не долетит она к авианосцу на дистанцию пуска...

Главное атаковать с большой дальности.

Какой-то у Вас провал в логике. Дальняя ракета=большая ракета (очевидно). Больших ракет не влезет много. 24 - это много. Вывод?

Если 4 ТУ-160 выпустят по АУГ 48 ракет и 30 из них перехватят, то даже 18шт...

Это ничего, что их (тушек) всего 15, а авианосцев 11? Для авианосцев у нас припасены Ту22М3. Применять 160ку против кораблей - это ИМХО из пушки по воробьям.

Это ничего, что их (тушек) всего 15, а авианосцев 11?

Лучше строить стратегов (большой летающий арсенал), чем авианосцы.

Применять 160ку против кораблей - это ИМХО из пушки по воробьям.

Не дай бог конечно, но Вы серьезно?
Разменять ОДИН САМОЛЕТ на АВИАНОСЕЦ (эсминец, крейсер) результат великолепный!!!
К тому же не надо забывать про подводный флот и другие средства поражения.

Ну не знаю... Уж если, не дай Бог, случится война с государством, имеющим 11 АУГ (понятно каким), то для 160х с СКР найдутся цели помимо авианосцев, уж поверьте. Но это отвратный сценарий, если честно.

Разменять ОДИН САМОЛЕТ на АВИАНОСЕЦ (эсминец, крейсер) результат великолепный!!!

Авианосец - только в сказках. Пару десятков 22х и минимум столько же истребителей - такова цена авианосца. Причем это при внезапной атаке. И то - с вероятностью 50%. Один, да пусть хоть 10, бомберов не имеют ни единого шанса.
А насчет эсминцев/крейсеров... Ту-160 тоже недешевый, и раз уж мы выяснили, что их едва хватает на авианосцы 1:1, как их растянуть разменять на сотню эсминцев и крейсеров?

Уж если, не дай Бог, случится война с государством, имеющим 11 АУГ

Вообще-то я не имел ввиду США. Есть много других стран с АВ или эсминцами по которым нанесение ядерного удара не потребуется (по тем или другим причинам).

Авианосец - только в сказках. Пару десятков 22х и минимум столько же истребителей - такова цена авианосца. Причем это при внезапной атаке. И то - с вероятностью 50%. Один, да пусть хоть 10, бомберов не имеют ни единого шанса. А насчет эсминцев/крейсеров... Ту-160 тоже недешевый, и раз уж мы выяснили, что их едва хватает на авианосцы 1:1, как их растянуть разменять на сотню эсминцев и крейсеров?

Есть такая страна Япония.

Авианосец - только в сказках. Пару десятков 22х и минимум столько же истребителей - такова цена авианосца. Причем это при внезапной атаке. И то - с вероятностью 50%. Один, да пусть хоть 10, бомберов не имеют ни единого шанса.

Вообще-то, ПКР Х-22 имеет максимальную дальность применения 600 км. Что АУГ может противопоставить залпу эскадрильи? Ничего. :)

avk

Вообще-то, ПКР Х-22 имеет максимальную дальность применения 600 км.

Вообще то палубный самолёт ДРЛОЕ-2С "Хоккай" способен обнаружить цель типа бомбардировщик например ту-22М3 на дальности более 500км патрулируя при этом на удалении 200-300 км от центра АУГ а 48 ударных самолётов F/A-18 "Хорнет" каждый из которых несёт по 4 ПКР "Гарпун" итого авиакрыло АУГ может нанести залп 192 ракетами "Гарпун". это к слову о том что АУГ может противопоставитьПКР Х-22 с дальностью в 600км.. А что касается приведённого Вами видеоролика то это конечно патриотично но к сожалению в реальности крайне малореально..
Кроме "Гарпунов" Хорнеты так же каждый может нести по 2 Ур воздух-воздух "Сайдуиндер и "Спэрроу" а так же по 6 штутк УР AMRAAM..

несёт по 4 ПКР "Гарпун" итого авиакрыло АУГ может нанести залп 192 ракетами "Гарпун"

Я не думаю, что им удастся отбиться "Гарпунами" от Ту-22М3. :)
Сколько F-18 успеет выпустить авианосец, чтобы перехватить сверхзвуковые Ту-22М3 на дистанции пуска, если при самом благоприятном раскладе Хокай заметит их за 800км "от центра АУГ"?

Смешной ролик - это фрагмент голливудского фильма "Все страхи мира". Именно поэтому они так ловко расстреливают фаланксами сверхзвуковые ПКР. :)

avk

Я не думаю, что им удастся отбиться "Гарпунами" от Ту-22М3. :)

Вы читать умеете..? Какими "Гарпунами2 отбиваться от ту-22м3.. Для этого у Ф/А-18 есть ракеты AMRAAM я эже написал каждый самолёт в принципе способен нести по 6 таких ракет.

Сколько F-18 успеет выпустить авианосец, чтобы перехватить сверхзвуковые Ту-22М3 на дистанции пуска, если при самом благоприятном раскладе Хокай заметит их за 800км "от центра АУГ"?

Вполдне достаточно для того чтобы расстрелять названную Вами эскадрилью ту-22М3.

Смешной ролик - это фрагмент голливудского фильма "Все страхи мира". Именно поэтому они так ловко расстреливают фаланксами сверхзвуковые ПКР. :)

Мой Вам совет.. Поменьше смотрите голливудские ролики, особенно на ночь.. это вредно для здоровья..

avk

Сколько F-18 успеет выпустить авианосец, чтобы перехватить сверхзвуковые Ту-22М3 на дистанции пуска, если при самом благоприятном раскладе Хокай заметит их за 800км "от центра АУГ"?

над АУГ или на расстоянии указанном выше постоянно находится кроме "Хоккая" дежурное звено в сотаве 4 F/A-18..

Нет, это Вы упомянули "Гарпуны" в контексте воздушной атаки на АУГ.

Вполдне достаточно для того чтобы расстрелять названную Вами эскадрилью ту-22М3.

Нет, конечно, считайте лучше. Ту-22м3 преодолеет эти 200 км. за 10-15 минут. Сколько пролетит за это время F-18, даже если пилот уже сидел в кабине?

Предлагаю и эту дискуссию закрыть.

зачем базируясь в Манагуа охотится за авианосцами? когда есть другие более "вкусные" цели. это можно сказать ответ на псевдоевроПРО. новый Карибский гамбит

Aargh
Что касается авианосцев то тут задали конкретный вопрос и я постарался на него ответить.. Хотя я согласен с Вами присутствие в Манагуа Ту-160 имеет совершенно другие цели чем противодействие авианосцам.

Ну про X 101 есть материал даже в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5-101
Судя по режимам наведения ничто не мешает корректировать полет со спутника.
Поскольку стратегическая - есть ядерный вариант. Но она дозвуковая... меньше 1000км/час Если издали запустить, то будет лететь час и более.

Вот если бы в Ту 160 "Вулканы" поместить :о))