Войти

На Украине запустили производство автоматических гранатомётов AGL-53 под боеприпасы стандарта НАТО

861
0
0

Источник изображения: topwar.ru

По информации украинских источников, на вооружение ВСУ уже в ближайшее время поступят автоматические гранатометы AGL-53, разработанные для использования боеприпасов стандарта НАТО 40×53 мм.

При этом утверждается, что новое изделие украинского ВПК превосходит используемый ВСУ в настоящее время советский АГС-17 по дальности, точности и надежности. Кроме того, AGL-53 может устанавливаться на бронетехнику или внедорожники.

Эксперты отмечают поразительное сходство автоматического гранатомета AGL-53 с американским Mk.19, от которого изделие украинских оружейников унаследовало все основные узлы и значительную часть конструктивных особенностей. Вероятнее всего, производство AGL-53 осуществляется на одном из украинских предприятий по лицензии, выданной западным разработчиком. Использование латинских букв для обозначения модели, помимо банального проявления карго-культа, чрезвычайно схоже с названием турецкого гранатомета KAGL-40.

Ранее сообщалось, что украинский ВПК активно занимается локализацией доставшихся Киеву от СССР систем противовоздушной обороны под использование зенитных ракет западного производства и наоборот. В частности, на Украине планируется запустить производство ракет для ЗРК NASAMS и британских мобильных систем противовоздушной обороны на шасси Supacat.

Таким образом, можно отметить, что украинский ВПК в настоящее время еще далек от полного «обнуления», однако вряд ли способен выпускать значительные объемы продукции, поскольку производство Киеву приходится рассредоточивать по мелким компаниям.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран