Войти

В России впервые показали прототип лазерного ружья против беспилотников

2250
5
+2
© Екатерина Адамова/ ТАСС
© Екатерина Адамова/ ТАСС.
Источник изображения: © Екатерина Адамова/ ТАСС

По словам разработчика, изделие входит в проект "Посох", направленный на создание системы противодействия БПЛА на основе сфокусированного лазерного излучения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 марта. /ТАСС/. Прототип лазерного ружья, предназначенного для поражения беспилотных летательных аппаратов на дистанции до 500 м, показали в рамках Всероссийской конференции "Защита гражданских объектов от атак беспилотных систем" в Санкт-Петербурге.

"По нашим данным, в настоящее время в России аналогичные изделия находятся в стадии разработки и в зоне СВО не применяются. Мы впервые представили прототип лазерного ружья, предназначенного для поражения беспилотных летательных аппаратов. Изделие создано для противодействия FPV-дронам и работает на дистанции до 500 м. Лазерное ружье работает путем физического воздействия на БПЛА на основе технологии сфокусированного иттербиевого лазерного излучения. При поражении беспилотника лазерным лучом происходит разрушение корпуса, поражение пропеллера, моторов, аккумулятора и так далее", - заявил представитель компании-разработчика.

Как отметил специалист, аналогичные изделия уже применяются ВСУ в зоне спецоперации. "Для эффективной борьбы с беспилотниками необходимо массовое внедрение новых методов противодействия, дополняющих уже существующие системы. Известно, что изделия, действующие при помощи лазерного излучения, уже применяют ВСУ", - добавил представитель компании-разработчика.

По словам разработчика, изделие входит в проект "Посох", направленный на создание системы противодействия БПЛА на основе сфокусированного лазерного излучения.

Конференция "Защита гражданских объектов от атак беспилотных систем" проходит 27-28 марта. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
5 комментариев
№1
28.03.2025 08:33
Против ФПВ достаточно эффективным будет и ослепляющее оружие. Повредить ПЗС матрицы камер гораздо проще физического разрушения конструкции и требует гораздо меньшей мощности.
+1
Сообщить
№2
28.03.2025 10:32
Ручное(!!!) наведение для пятнышка лазерного излучения, которое должно иметь не самую малую экспозицию, чтобы нанести хоть какой-то урон? Да ещё по малоразмерной высокоманевренной цели? Они там вообще е... головой ударенные, такое показывать?
Кто это вообще сюда пустил?(c)

Пропеллеры они собираются поражать, которые мало того что вращаются, убегая от пятна излучения, так ещё и потоком воздуха охлаждаются.
Слов нет.
0
Сообщить
№3
29.03.2025 17:02
Не спешите хоронить все конструкторские идеи.

Я сторонник эмпирических выводов по фактам реальной боевой эксплуатации.

Лазерная винтовка, способная резать композиты и металлы, пусть и на небольшой дистанции, это уже большой технологический прорыв.

Если ни в борьбе с fvp, то с другими целями точно
0
Сообщить
№4
01.04.2025 19:32
tупырь
Цитата, tупырь сообщ. №2
Ручное(!!!) наведение для пятнышка лазерного излучения, которое должно иметь не самую малую экспозицию, чтобы нанести хоть какой-то урон?
Всё сильно зависит от мощности лазера. При достаточно большой мощности там и не нужно долго прогревать цель, достаточно будет короткого импульса. Ну то есть мощу из нескольких секунд послать за 0,01 секунды, к примеру. Но да, навестись надо тоже как-то. Но дроны, судя по многочисленным видосам, часто либо еле двигаются, либо вообще зависают.
0
Сообщить
№5
01.04.2025 20:42
Цитата, Враг сообщ. №4
Всё сильно зависит от мощности лазера. При достаточно большой мощности там и не нужно долго прогревать цель, достаточно будет короткого импульса. Ну то есть мощу из нескольких секунд послать за 0,01 секунды, к примеру. Но да, навестись надо тоже как-то. Но дроны, судя по многочисленным видосам, часто либо еле двигаются, либо вообще зависают.
Я не вижу у этой пукалки аккумуляторов, которые бы позволили выдать необходимый импульс.
Значит что? Значит это игрушка на привязи. Значит для запитки там что-то, что не унесешь в руках. Вопрос: зачем нахрена тогда делать вид, что это ручное оружие и придавать ему соответствующий облик?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 09:32
  • 9034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 09:31
  • 12
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:30
  • 103
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников