Войти

«Боинг» и «Локхид Мартин» объединят усилия по разработке нового бомбардировщика

2440
6
+4
NGB
Бомбардировщик NGB в представлении Boeing. Изображение с сайта boeing.com.

Компании Boeing и Lockheed Martin вновь объявили о партнерстве по созданию собственного варианта перспективного дальнего бомбардировщика LRS-B (long-range strike bomber), сообщает flightglobal.com 25 октября со ссылкой на пресс-релиз копании «Боинг».


«Боинг» будет генеральным подрядчиком, «Локхид Мартин» выступит в качестве «приоритетного участника команды». Впервые о партнерстве обе компании заявили в 2008 году, затем в 2010 году оно было приостановлено для «лучшего понимания цели правительства США по проекту».


Конкурентом группы выступает компания Northrop Grumman, которая производила стелс-бомбардировщик В-2. Компания «Боинг» принимала участие в производстве внешней части крыла, центра кормовой части фюзеляжа, шасси, топливной системы и отсека вооружения.


Командование ВВС США намерено закупить от 80 до 100 бомбардировщиков, на вооружение самолет будет принят в середине 2020-х годов. Подробности программы засекречены. ВВС придерживаются стратегии широкого использования в новом самолете проверенных технологий, то есть снизить расходы за счет минимизации количества новых разработок в авионике, силовой установке и планере.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
6 комментариев
№0
28.10.2013 12:41
Цитата
Командование ВВС США намерено закупить от 80 до 100 бомбардировщиков, на вооружение самолет будет принят в середине 2020-х годов.
Судя по последним тенденциям США - денег хватит........ на 20 штук! И будет этот В-3 хуже В-2, но дороже.... Ждем с нетерпением..........
+1
Сообщить
№0
28.10.2013 14:34
Цитата, TAMERLAN от 28.10.2013 12:41
Судя по последним тенденциям США - денег хватит........ на 20 штук! И будет этот В-3 хуже В-2, но дороже....

Судя по этому

Цитата
ВВС придерживаются стратегии широкого использования в новом самолете проверенных технологий, то есть снизить расходы за счет минимизации количества новых разработок в авионике, силовой установке и планере.

люди понимают, сколько им надо и уже задумались над тем, чтобы В3 не стал дороже В2.
А нам бы не ждать, а задуматься над достойным ответом.
+2
Сообщить
№0
28.10.2013 15:11
Цитата
А нам бы не ждать, а задуматься над достойным ответом.

Похоже, что это все-таки ответ на "наше предложение" по ПАКДА
0
Сообщить
№0
28.10.2013 16:01
Цитата, unwide от 28.10.2013 15:11
Похоже, что это все-таки ответ на "наше предложение" по ПАКДА

Возможно...
Но, честно - больше похоже на замену B-52, B-1B и B-2 заметьте, без улучшений по ТТХ основных параметров (судя по набору компонент, которые хотят оставить серийно отработанными), зато с увеличением защиты

Цитата
В базовом варианте LRS-B получит экранирование от электромагнитного излучения и защиту от воздействия ядерного взрыва.

и оттуда же

Цитата
Считается, что LRS-B станет переходным звеном к сверхзвуковому бомбардировщику «2037 Bomber»


У ПАК ДА же немного другая картина

Цитата
Игорь Шевчук: «предстоящие научно-исследовательские работы надо рассматривать как создание некоего научно-технического задела по данной тематике. Это не только и не столько военная тематика, сколько проработка вопросов аэродинамики, прочности, новых материалов и технологий

Да - ПАК ДА тоже летающее крыло, тоже дозвуковой и заявлена невидимость для радаров, но только ещё проект самолета был утвержден в марте 2013-го года.
А нового в нем - желание во всяком случае, почти всё новое иметь.

Вы же не думаете, что оба эти проекта выйдут одновременно?

LRS-B начало поставок 2020-й год - пилотируемая версия (о беспилотной пока не будем даже говорить).
У нас заявленная на первый полет - 2022-й год.

Сейчас по Т-50 можно будет примерно оцениться по времени от первого полета, до первой партии поставки в ВС.
+2
Сообщить
№0
28.10.2013 16:57
Цитата
Вы же не думаете, что оба эти проекта выйдут одновременно?

Ответ на наше предложение - я имею в виду прежде всего в информационном плане.

Типа "мы не спим, тоже думаем в данном направлении".

Цитата
Считается, что LRS-B станет переходным звеном к сверхзвуковому бомбардировщику «2037 Bomber»

А вообще интересно.

Они идут к сверхзвуку, а мы от Лебедя к летающему крылу)
0
Сообщить
№0
29.10.2013 12:49
Цитата
Они идут к сверхзвуку, а мы от Лебедя к летающему крылу)
А у нас всегда так. Свое всегда барахло, а мудрое США всегда ух! Экраноплан - русские дураки ерунду выдумали, Ту-160 - вчерашний день, вот В-2... Шквал - ерунда, вот торпеды....
Бесконечное самоуничтожение и оценка себя, как неполноценного дебила... Вот у них за бугром, а мы... лапотная Россия...
А когда США энто сделают - ух круто как......
Впрочем, идея совместить невидимку и гиперзвуковые ракеты неплохая (в теории). Просто, сейчас создать гиперзвуковую "Валькирию" для нас будет очень сложно и дорого. У нас много нерешенных проблем, а замена как всегда: ой как нужна.......
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.10 16:53
  • 10982
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.10 14:03
  • 43
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 22.10 11:24
  • 1
Тандем роботов X1 из США умеет ходить, летать и ездить
  • 22.10 11:09
  • 2
Комментарий к "На Западе оценили российский Т-90М2 «Рывок-1»"
  • 22.10 09:40
  • 1
В России создали высокоскоростной дрон-перехватчик для разгрузки систем ПВО
  • 21.10 21:41
  • 0
Ответ на "Балтийское эхо нацизма"
  • 21.10 21:20
  • 2
В России объяснили выбор Т-90 вместо «Арматы»
  • 21.10 19:04
  • 0
Насчет "нескольких очевидных критических проблем" НАЗЕМНОГО ПВО
  • 21.10 17:58
  • 1
Премьер Индии занялся йогой на палубе авианосца «Викрант» на фоне МиГ-29К
  • 21.10 17:51
  • 0
Балтийское эхо нацизма
  • 21.10 17:44
  • 1
Самый мощный в мире пулемет КПВТ для борьбы с дронами получил "Кречет"
  • 21.10 17:38
  • 0
Беларусь и Россия продолжают укреплять единое оборонное пространство
  • 21.10 17:18
  • 1
"Валить" переделанные в БПЛА украинские самолеты может обновленная "Зушка"
  • 21.10 16:18
  • 2
Ответ на "«Неприятные ощущения». Какие проблемы отметили у российской «Арматы», которую называли провалом и описывали словами Шекспира?"
  • 21.10 13:45
  • 13
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров