Войти

«Боинг» и «Локхид Мартин» объединят усилия по разработке нового бомбардировщика

2517
6
+4
NGB
Бомбардировщик NGB в представлении Boeing. Изображение с сайта boeing.com.

Компании Boeing и Lockheed Martin вновь объявили о партнерстве по созданию собственного варианта перспективного дальнего бомбардировщика LRS-B (long-range strike bomber), сообщает flightglobal.com 25 октября со ссылкой на пресс-релиз копании «Боинг».


«Боинг» будет генеральным подрядчиком, «Локхид Мартин» выступит в качестве «приоритетного участника команды». Впервые о партнерстве обе компании заявили в 2008 году, затем в 2010 году оно было приостановлено для «лучшего понимания цели правительства США по проекту».


Конкурентом группы выступает компания Northrop Grumman, которая производила стелс-бомбардировщик В-2. Компания «Боинг» принимала участие в производстве внешней части крыла, центра кормовой части фюзеляжа, шасси, топливной системы и отсека вооружения.


Командование ВВС США намерено закупить от 80 до 100 бомбардировщиков, на вооружение самолет будет принят в середине 2020-х годов. Подробности программы засекречены. ВВС придерживаются стратегии широкого использования в новом самолете проверенных технологий, то есть снизить расходы за счет минимизации количества новых разработок в авионике, силовой установке и планере.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
6 комментариев
№0
28.10.2013 12:41
Цитата
Командование ВВС США намерено закупить от 80 до 100 бомбардировщиков, на вооружение самолет будет принят в середине 2020-х годов.
Судя по последним тенденциям США - денег хватит........ на 20 штук! И будет этот В-3 хуже В-2, но дороже.... Ждем с нетерпением..........
+1
Сообщить
№0
28.10.2013 14:34
Цитата, TAMERLAN от 28.10.2013 12:41
Судя по последним тенденциям США - денег хватит........ на 20 штук! И будет этот В-3 хуже В-2, но дороже....

Судя по этому

Цитата
ВВС придерживаются стратегии широкого использования в новом самолете проверенных технологий, то есть снизить расходы за счет минимизации количества новых разработок в авионике, силовой установке и планере.

люди понимают, сколько им надо и уже задумались над тем, чтобы В3 не стал дороже В2.
А нам бы не ждать, а задуматься над достойным ответом.
+2
Сообщить
№0
28.10.2013 15:11
Цитата
А нам бы не ждать, а задуматься над достойным ответом.

Похоже, что это все-таки ответ на "наше предложение" по ПАКДА
0
Сообщить
№0
28.10.2013 16:01
Цитата, unwide от 28.10.2013 15:11
Похоже, что это все-таки ответ на "наше предложение" по ПАКДА

Возможно...
Но, честно - больше похоже на замену B-52, B-1B и B-2 заметьте, без улучшений по ТТХ основных параметров (судя по набору компонент, которые хотят оставить серийно отработанными), зато с увеличением защиты

Цитата
В базовом варианте LRS-B получит экранирование от электромагнитного излучения и защиту от воздействия ядерного взрыва.

и оттуда же

Цитата
Считается, что LRS-B станет переходным звеном к сверхзвуковому бомбардировщику «2037 Bomber»


У ПАК ДА же немного другая картина

Цитата
Игорь Шевчук: «предстоящие научно-исследовательские работы надо рассматривать как создание некоего научно-технического задела по данной тематике. Это не только и не столько военная тематика, сколько проработка вопросов аэродинамики, прочности, новых материалов и технологий

Да - ПАК ДА тоже летающее крыло, тоже дозвуковой и заявлена невидимость для радаров, но только ещё проект самолета был утвержден в марте 2013-го года.
А нового в нем - желание во всяком случае, почти всё новое иметь.

Вы же не думаете, что оба эти проекта выйдут одновременно?

LRS-B начало поставок 2020-й год - пилотируемая версия (о беспилотной пока не будем даже говорить).
У нас заявленная на первый полет - 2022-й год.

Сейчас по Т-50 можно будет примерно оцениться по времени от первого полета, до первой партии поставки в ВС.
+2
Сообщить
№0
28.10.2013 16:57
Цитата
Вы же не думаете, что оба эти проекта выйдут одновременно?

Ответ на наше предложение - я имею в виду прежде всего в информационном плане.

Типа "мы не спим, тоже думаем в данном направлении".

Цитата
Считается, что LRS-B станет переходным звеном к сверхзвуковому бомбардировщику «2037 Bomber»

А вообще интересно.

Они идут к сверхзвуку, а мы от Лебедя к летающему крылу)
0
Сообщить
№0
29.10.2013 12:49
Цитата
Они идут к сверхзвуку, а мы от Лебедя к летающему крылу)
А у нас всегда так. Свое всегда барахло, а мудрое США всегда ух! Экраноплан - русские дураки ерунду выдумали, Ту-160 - вчерашний день, вот В-2... Шквал - ерунда, вот торпеды....
Бесконечное самоуничтожение и оценка себя, как неполноценного дебила... Вот у них за бугром, а мы... лапотная Россия...
А когда США энто сделают - ух круто как......
Впрочем, идея совместить невидимку и гиперзвуковые ракеты неплохая (в теории). Просто, сейчас создать гиперзвуковую "Валькирию" для нас будет очень сложно и дорого. У нас много нерешенных проблем, а замена как всегда: ой как нужна.......
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 13:45
  • 14767
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.03 11:30
  • 1
В российской ракете "Орешник" используются советские лампы. Запад, высмеивая "отсталость" России, не понимает задумку (Sohu, Китай)
  • 03.03 09:31
  • 2
Сделать затяжку
  • 03.03 08:43
  • 170
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 03.03 06:12
  • 103
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.03 06:08
  • 0
Какие выводы могут сделать "сильные" страны - комментарий к "Сделать затяжку"
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"