Войти

Госдума приняла закон о создании Российского научного фонда

1934
5
+1
Заседание Государственной Думы РФ. Фото: РИА Новости

Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем чтении закон о создании Российского научного фонда, который на грантовой основе будет поддерживать исследования и разработки российских ученых.


Предусматривается, что фонд будет осуществлять работы, связанные с проведением инициативных фундаментальных и поисковых исследований научными коллективами, развитием и укреплением кадрового потенциала науки, созданием наукоемкой продукции, развитием экспериментальной базы для проведения научных исследований, а также осуществлять международное научное и научно-техническое сотрудничество в соответствии с законодательством РФ.


В состав попечительского совета будут входить 15 человек, в том числе генеральный директор, которые будут назначаться на должность президентом РФ на срок не более пяти лет. Полномочия председателя и членов попечительского совета фонда могут быть прекращены досрочно на основании решения главы государства. Члены правления фонда назначаются на должность и освобождаются от должности попечительским советом по представлению генерального директора.


Генеральный директор фонда является его единоличным исполнительным органом. Правление является коллегиальным исполнительным органом фонда и осуществляет руководство текущей деятельностью фонда. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляет ревизионная комиссия. Ежегодно фонд будет обязан подготавливать годовой отчет и представлять его президенту и в правительство РФ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
5 комментариев
№0
Удалено
№0
28.10.2013 10:45
И как финансовая работа этого фонда будет увязана с финансированием работ по тематикам РАН?
И что фонд будет финансировать разработки, которые не ведутся в РАН? А почему их не вести в рамках РАН?
Я веду к тому - не дублирующая ли это структура или не замещающая ли РАН в финансировании и отборе проектов?
И откуда возьмут членов попечительского совета? Из того же РАН?
0
Сообщить
№0
28.10.2013 22:00
Создана Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация содействия науке» (РАСН). В Президиум Пленума РАСН были избраны члены Общественной палаты: Евгений Велихов, Михаил Ковальчук, Максим Викторов, Надежда Вавилина. В состав Пленума Ассоциации вошли: Ж.И. Алфёров, Л.Я. Боркин, Е.П. Велихов, М.В. Викторов, О.В. Иншаков, М.В. Ковальчук, А.В. Логинов, Г.В. Майер,  В.А. Мысина, В.А. Тишков, В.А. Черешнев.
http://www.slaviza.ru/614-perspektivy-razvitiya-rossiyskoy-nauki.html
0
Сообщить
№0
28.10.2013 22:11
Еще одна кормушка для чиновников.
Как же это всё надоело..............
Но надо отметить, наши чиновники работают системно - по науке, этого у них не отнимешь.
Как только появляется "Творец", на него наваливаются всем скопом, обкладывают со всех сторон, и качают, качают, качают - бабки из бюджета, даже обронного.
0
Сообщить
№0
29.10.2013 02:37
Надеюсь, что будет наоборот! Я работал в РАН и был свидетелем защиты такого количества глупых диссертаций, предназначенных для отмазки сотрудников от армии, что даже стыдно было вступать в такое научное сообщество, хотя мне многократно предлагалось, поскольку и по числу публикаций и по материалам я вполне подходил.
С другой стороны видел с каким трудом проходила защита в отраслевом НИИ, диссертации, которая содержала реальные, внедряемые научные разработки.
Видел в РАН многолетнее топтание на месте в реальной разработке, просто потому, что перестала существовать база для экспериментов, а тема осталась.
Так что РАН очень разная и наука живет НЕ ТОЛЬКО в РАН. РАН - своего рода каста, которая не любит "чужаков". Тот же РФФИ демократичен только на словах, а реально эксперты поддерживают "своих".
С этой точки зрения попечительский совет по науке может либо играть на одной доске с РФФИ, увеличивая финансирование для некоторых участников, либо поддержать проекты исходя из других данных своей экспертизы проектов или по протекции других экспертов, что, может быть  интересно, если будут поддержаны конкретные проекты ученых в отраслевых НИИ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)