Войти

Госдума приняла закон о создании Российского научного фонда

2025
5
+1
Заседание Государственной Думы РФ. Фото: РИА Новости

Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем чтении закон о создании Российского научного фонда, который на грантовой основе будет поддерживать исследования и разработки российских ученых.


Предусматривается, что фонд будет осуществлять работы, связанные с проведением инициативных фундаментальных и поисковых исследований научными коллективами, развитием и укреплением кадрового потенциала науки, созданием наукоемкой продукции, развитием экспериментальной базы для проведения научных исследований, а также осуществлять международное научное и научно-техническое сотрудничество в соответствии с законодательством РФ.


В состав попечительского совета будут входить 15 человек, в том числе генеральный директор, которые будут назначаться на должность президентом РФ на срок не более пяти лет. Полномочия председателя и членов попечительского совета фонда могут быть прекращены досрочно на основании решения главы государства. Члены правления фонда назначаются на должность и освобождаются от должности попечительским советом по представлению генерального директора.


Генеральный директор фонда является его единоличным исполнительным органом. Правление является коллегиальным исполнительным органом фонда и осуществляет руководство текущей деятельностью фонда. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляет ревизионная комиссия. Ежегодно фонд будет обязан подготавливать годовой отчет и представлять его президенту и в правительство РФ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
5 комментариев
№0
Удалено
№0
28.10.2013 10:45
И как финансовая работа этого фонда будет увязана с финансированием работ по тематикам РАН?
И что фонд будет финансировать разработки, которые не ведутся в РАН? А почему их не вести в рамках РАН?
Я веду к тому - не дублирующая ли это структура или не замещающая ли РАН в финансировании и отборе проектов?
И откуда возьмут членов попечительского совета? Из того же РАН?
0
Сообщить
№0
28.10.2013 22:00
Создана Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация содействия науке» (РАСН). В Президиум Пленума РАСН были избраны члены Общественной палаты: Евгений Велихов, Михаил Ковальчук, Максим Викторов, Надежда Вавилина. В состав Пленума Ассоциации вошли: Ж.И. Алфёров, Л.Я. Боркин, Е.П. Велихов, М.В. Викторов, О.В. Иншаков, М.В. Ковальчук, А.В. Логинов, Г.В. Майер,  В.А. Мысина, В.А. Тишков, В.А. Черешнев.
http://www.slaviza.ru/614-perspektivy-razvitiya-rossiyskoy-nauki.html
0
Сообщить
№0
28.10.2013 22:11
Еще одна кормушка для чиновников.
Как же это всё надоело..............
Но надо отметить, наши чиновники работают системно - по науке, этого у них не отнимешь.
Как только появляется "Творец", на него наваливаются всем скопом, обкладывают со всех сторон, и качают, качают, качают - бабки из бюджета, даже обронного.
0
Сообщить
№0
29.10.2013 02:37
Надеюсь, что будет наоборот! Я работал в РАН и был свидетелем защиты такого количества глупых диссертаций, предназначенных для отмазки сотрудников от армии, что даже стыдно было вступать в такое научное сообщество, хотя мне многократно предлагалось, поскольку и по числу публикаций и по материалам я вполне подходил.
С другой стороны видел с каким трудом проходила защита в отраслевом НИИ, диссертации, которая содержала реальные, внедряемые научные разработки.
Видел в РАН многолетнее топтание на месте в реальной разработке, просто потому, что перестала существовать база для экспериментов, а тема осталась.
Так что РАН очень разная и наука живет НЕ ТОЛЬКО в РАН. РАН - своего рода каста, которая не любит "чужаков". Тот же РФФИ демократичен только на словах, а реально эксперты поддерживают "своих".
С этой точки зрения попечительский совет по науке может либо играть на одной доске с РФФИ, увеличивая финансирование для некоторых участников, либо поддержать проекты исходя из других данных своей экспертизы проектов или по протекции других экспертов, что, может быть  интересно, если будут поддержаны конкретные проекты ученых в отраслевых НИИ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.10 05:46
Комментарий к ""Теперь без защиты". Пентагон признал критическое отставание от России"
  • 10.10 05:32
  • 10779
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.10 04:54
  • 0
К вопросу о возможных действиях русских в случае реальной эскалации до войны
  • 10.10 04:00
  • 1
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 02:26
  • 0
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 01:19
  • 1
Лавров призвал пересмотреть функционал российских сил в Сирии
  • 09.10 22:16
  • 2
Стало известно о способе России «приставить пистолет к жирной заднице США»
  • 09.10 18:46
  • 1
Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО"
  • 09.10 16:30
  • 0
Манипуляция угрозой
  • 09.10 16:13
  • 8
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 09.10 14:23
  • 1
Мадуро подписал ратифицированный ранее договор о партнёрстве с Россией
  • 09.10 12:10
  • 0
Литва под прицелом
  • 09.10 07:02
  • 0
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?