Войти

Специалистов по утилизации боеприпасов не хватает, считают в ВА РВСН

2070
0
0
Утилизация тяжелых ракет
Источник: www.newizv.ru

Представитель Военной академии РВСН сообщил, что специалистов сейчас готовят только по "технологии насыщенных материалов", но конкретно специалистов по утилизации на сегодняшний день не учат.


Специалистов и теоретической базы в области утилизации боеприпасов в России не хватает, считает представитель Военной академии РВСН имени Петра Великого Владимир Мелешко.


"Кто занимается у нас проблемами и практической работой по утилизации? Есть ли у них образование, соответствующее этому профилю? Мне кажется, что очередная проблема — это проблема подготовки специалистов, которые бы занимались этой проблематикой", — сказал Мелешко в четверг в ходе конференции по утилизации боеприпасов в рамках международной выставки "Интерполитех-2013".


Он отметил, что специалистов сейчас готовят только по "технологии насыщенных материалов", но конкретно специалистов по утилизации на сегодняшний день не учат.


"Нужно, чтобы эта проблематика была под контролем. Нужно такие специальности не то, чтобы открывать, но продолжать обучение", — добавил он.


Кроме того, заметил Мелешко, отсутствует теоретическая база в области утилизации. "Нужны учебники, учебно-методические материалы, потому что почерпнуть информацию на сегодняшний день об утилизации можно только на конференциях", — заключил представитель военной академии РВСН.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 18:16
  • 781
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.