РФ в ближайшее время передаст Азербайджану первую партию САУ "Вена"

Вот, Господа, посмотрите на героическую оборону украинских пограничников, к которым за сутки так никто и не пришел на помощь.



И подумайте в очередной раз над моим предложением сформировать на базе каждого крупного погранотряда артиллерийскую батарею из трех-четырех САУ Вена. У погранцов есть на вооружении САУ Гвоздика, но они уже слишком дряхлые как морально, так и физически.

Необходимы новые высокомобильные САУ, способные работать в т.ч. в горах без подготовки позиции (с быстрой их сменой). Этим критериям соответствует Вена.

Для приграничных конфликтов, а так же локальных боестолкновений с иррегулярными формированиями этого вполне достаточно. Особенно если дополнить их некоторым количеством Ми-8АМТШ с защитой от ПЗРК.

САУ дорогая и армия (за исключениес горных бригад и возможно морской пехоты) не может себе позволить большую серию, но для погранцов это безальтернативный вариант, т.к. они вынуждены воевать качеством, а ни количеством.

130-140 самоходок вполне хватит, чтобы вооружить ими от 32 до 46 погранзастав, по периметру наших необъятных границ.

Еще единиц 70 в морскую пехоту и некоторое количество в горные бригады.

В войнах нового поколения исход будет зависеть от того смогут ли пограничники удержать контроль над границей и перекрыть каналы поставок оружия, боеприпасов, боевиков и инструкторов.

Если граница непроницаема, то любая "повстанческая армия" будет задыхаться от нехватки выше перечисленного и будет избиваема армией регулярной.

И обратно пропорционально- любая, даже хорошо обученная и вооруженная армия будет страдать и истощаться (и рано или поздно потерпит поражение), если к ней в тыл нескончаемыми потоками будут посылаться все новые орды боевиков и реки оружия. Тут как с волнами, которые скалы разрушают...

Так что пограничники, это смертники, от эффективности действий которых во многом зависит исход конфликта.

Глядя на происходящее на Украине в этом легко убедиться.

Как бэ вот, без комментариев:

Пограничники Луганской области пригрозили бросить свои посты, чтобы помочь коллегам в Луганске, которые уже несколько суток обороняют управление погранотряда от ополченцев.

С его слов, на такие меры пограничники пойдут в случае, если блокированные в части военнослужащие не получат поддержку от участников антитеррористической операции (террористами официальный Киев считает сторонников самопровозглашенных народных республик — Донецкой и Луганской).

«Как хотите, называйте это — ультиматумом или нет, но если нашим ребятам не придет никакая помощь, то придут пограничники. А они придут с границы, потому что крайне сложная ситуация»

Эшелон оружия через границу пронесут, пока они товарищей отбивать будут...

В источнике, на который ссылается "Лента.ру" вообще веселее:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/3/7027863/

Он добавил, что по информации службы по чрезвычайным ситуациям, из бывшей 5-й пожарной части, у них "был отжат" большой артиллерийский тягач.

"Машину, по информации МЧСников, заминировали, он готовится к выезду на отряд, чтоб разбомбить ворота части. Пока они его завести не могут, но это же дело времени", - добавил собеседник.

Как противник украинские погранцы (в отличии от украинской армии) заслуживают уважения. Уничтожать их специально нет никакого смысла, они полезнее в качестве осажденного гарнизона, потому что ставят перед руководством АТО сложный выбор- распылить силы, сконцентрированные для штурма, либо пренебречь погранцами, продолжить штурм, но потерять всяческий контроль над границей. Оба варианта проигрышные:-)

похоже что шансы Армении противостоять Азербайджану все больше приближаются к нулю. Вена просто создана для боев в нагорном карабахе

Вооружение Азербайджана вообще огромная стратегическая ошибка, за которую придется платить кровью, в т.ч. и нашей

Вот, Господа, посмотрите на героическую оборону украинских пограничников, к которым за сутки так никто и не пришел на помощь. И подумайте в очередной раз над моим предложением сформировать на базе каждого крупного погранотряда артиллерийскую батарею из трех-четырех САУ Вена.

А не проще таки присылать помощь? Погранцам "Подносов" (ходили слухи что им щас новые минометы будут ставить) за глаза.

Вооружение Азербайджана вообще огромная стратегическая ошибка, за которую придется платить кровью, в т.ч. и нашей

Типа кроме как у нас они ни у кого не купят, если что...

Возможно власти РФ расчитывают укрепить хрупкий мир на кавказком регионе

Возможно власти РФ расчитывают укрепить хрупкий мир на кавказком регионе

Чем мощнее Азербайджан, тем меньше у Армении желания делать какие-то телодвижения в сторону от России.

Армения и во времена наиболее теплых отношений с РФ не делала серьезных телодвижений в пользу России. Думаю российские власти разочаровались в армянах. Если же они пойдут на сближение с НАТО то нагорный карабах быстро вернется под азербайджанский контроль:)

Армения и во времена наиболее теплых отношений с РФ не делала серьезных телодвижений в пользу России.

Впервые российские танки Т-90С приняли участие в параде в Баку 26 июня 2013 года. И, ВНЕЗАПНО, активно продвигающиеся на протяжении последних четырех лет по пути евроассоциации власти Армении, в сентябре 2013 стали глубочайшими поборниками евразиской интеграции. И уже этим летом парламенты займутся рафтификацией документов...

И уже этим летом парламенты займутся рафтификацией документов...

Документы  подписаны главами государств ( Тремя отцами онователями ) ... Армении же Назарбаевым было зачитано письмо от не участника проекта Алиева и ...- Сержик запросил отсрочку до 15_го июня ...- дали же до июля ...
Будем подождать...

А не проще таки присылать помощь? Погранцам "Подносов" (ходили слухи что им щас новые минометы будут ставить) за глаза

Как показывает ливийская, сирийская и украинская практика- "спасение утопающих дело рук самих утопающих". К пограничникам кроме самих пограничников на помощь никто не придет. У всех в это время будут свои проблемы, которые не терпят отлагательства.

У подноса дальность стрельбы в три-четыре раза меньше, чем у Вены. Про мобильность (включая оперативность развертывания/свертывания) уже молчу.

Нужны конкретно Вены и много. Пусть это будут батареи трех орудийного состава + БМП-3 прикрытия и + БРМ-3К «Рысь» в качестве машины разведки и целеуказания.

Но таких батарей будет много (от 30 до 40) и при необходимости частотные интервалы между ними можно уплотнить или разредить, в зависимости от ситуации на конкретном участке границы (а он может быть протяженностью в 1000км и более).

К пограничникам кроме самих пограничников на помощь никто не придет.

Ну тогда уж и самолеты и танки (хотя вы уже вон смотрю и БМП им вручили), да и ЯО на всякий случай. Не надо ужа с котом соединять.  Пограничники - это ГБшные спец. войска. если перед ними стоит задача, для решения которой нужна артиллерия, значит это уже для армии работа.

Ну тогда уж и самолеты и танки (хотя вы уже вон смотрю и БМП им вручили), да и ЯО на всякий случай. Не надо ужа с котом соединять.  Пограничники - это ГБшные спец. войска. если перед ними стоит задача, для решения которой нужна артиллерия, значит это уже для армии работа.

Все более усложняющаяся обстановка на южных границах России, слабость пограничных служб сопредельных государств, усиливающиеся потоки наркотиков с вооруженным прорывом границы, оснащение банд наркотрафиков современным оружием – все это требует адекватного ответа в виде оснащения Пограничных войск современным эффективным вооружением.

В настоящее время основным образцом артиллерии Пограничных войск является 82-мм миномет 2Б14-1 «Поднос». Миномет относится к классу носимого вооружения, переносится тремя солдатами (вьюк ствола 16,2 кг, вьюк треноги 13,9 кг, вьюк плиты 17 кг). Еще два солдата переносят боекомплект численностью 10 мин, общей массой 30 кг.

Весной 2000 года в комитете Государственной Думы по обороне была создана рабочая комиссия по изучению перспектив разработки более эффективного вооружения пограничников. Комиссия провела экспертные опросы артиллеристов-пограничников, специалистов и научных работников, в ходе которых выработалось мнение, что при всех хороших свойствах миномета «Поднос» и его несомненной полезности для пограничных войск, он уже не обеспечивает необходимый уровень боевой эффективности при защите границы.

ЯО не надо, а БМП даже у ВВшников есть (которые по-умолчанию со своим народом воюют).

Депутат Госдумы Хинштейн: Российским милиционерам запретили выезд за границу http://gordonua.com/news/worldnews/Deputat-Gosdumy-Hinshteyn-Rossiyskim-milicioneram-zapretili-vyezd-za-granicu-19561.html

Весной 2000 года в комитете Государственной Думы по обороне была создана рабочая комиссия по изучению перспектив разработки более эффективного вооружения пограничников. Комиссия провела экспертные опросы артиллеристов-пограничников, специалистов и научных работников, в ходе которых выработалось мнение, что при всех хороших свойствах миномета «Поднос» и его несомненной полезности для пограничных войск, он уже не обеспечивает необходимый уровень боевой эффективности при защите границы.

Не ну пограничники-то конечно не против. Они и против танков с ЯО не против будут. Но обойдутся. Пусть военных привлекают если надо.

ЯО не надо, а БМП даже у ВВшников есть (которые по-умолчанию со своим народом воюют).

ВВшникам надо. А вот погранцам нет. Они узкозаточенная спецура под конкретные задачи.

ВВшников есть

какую то несоразицу вы пищите господа, то , что есть у МО ,есть и у ВВ, делается это простым приказом о переподчинении, и в результатете у ВВ могут появится хоть войска ВКО

Артиллерийское подразделение самоходных орудий должно быть в непосредственном подчинении у погранотряда, отвечающего за конкретный участок границы.

Армейское руководство без высочайшего разрешения свой нос в проблемы пограничников совать не будет. И пока запрос погранцов о помощи у соседней мотострелковой бригады (находящейся километров за 300-500) минует все звенья от оперативного дежурного до Министра Обороны и спустится обратно в виде разрешения, на границе будут догарать шишиги погранцов вместе с их подносами.

Прорыв границы- стремительный, если конечное не стоит задача создать дополнительный очаг напряженности, как было с луганским погранотрядом.

Ведь не просто так изначально в Пограничных войсках КГБ СССР были САУ Гвоздика.

На пограничниках огромная ответственность- не пропустить противника в тыл.

К тому же есть такая категория конфликтов- приграничные, в которые армия не имеет права вмешиваться, поскольку это спровоцирует полномасштабную войну. И здесь победит та сторона, пограничники которой окажутся лучше вооружены и подготовлены.

На пограничниках огромная ответственность- не пропустить противника в тыл.

Этого, просто, история пока не знала, цель пограничников вступить в бой и погибнуть в случае агрессии, в мирное время - охранять границу!!

В составе батареи Вен, положим, будет БМП-3К (ибо командирская, имеет продвинутые средства связи и навигации), а вести артиллерийскую разведку на передовой будет БРМ-3К, последних желательно хотя бы парочку на заставу (это если вообще придерживаться "минимально и достаточно") чтобы охватить сколько нибудь продолжительный и наиболее проблемный участок границы, в радиусе стрельбы батареи.

И на Рысь бы более современную РЛС поставить, что-то вроде последнего Кредо.  

А БМП-3К будет (как уже сказано выше) выполнять функции батарейного командного пункта, машины связи и охранения.

Во всяком случае после придания ПВ таких сил и средств пешком через нашу границу ходить никто не будет.