Войти

Boeing научит военных запускать авиабомбы с земли

4222
9
+7
LSDB
Изображение планирующей управляемой авиабомбы с лазерным наведением LSDB.
Источник изображения: www.flightglobal.com

Американский авиастроительный концерн Boeing приступил к разработке технологии, которая в перспективе позволит Армии США наносить удары по наземным целям при помощи авиационных бомб SDB, сообщает Defense News. При этом сами авиационные боеприпасы также будут запускаться военными с земли. Разработка новой технологии ведется за счет средств самого концерна; Пентагон интереса к ней пока не проявил.


В основу проекта, получившего название GL-SDB, положен особый переходник ISA, который призван соединить авиабомбу SDB калибра 110 килограммов с корпусом ракеты M26, применявшейся на реактивных системах залпового огня. В настоящее время Армия США располагает большим количеством таких ракет, подлежащих утилизации после завершения использования боеприпасов. По оценке Boeing, M26 способна выводить SDB на необходимую для сброса высоту.


SDB представляет собой корректируемую авиационную бомбу с раскладывающимися в полете крыльями для увеличения дальности поражения. Согласно проекту Boeing, после выхода ракеты M26 на нужную высоту ISA будет отделять бомбу, которая затем уже должна будет поразить наземную цель как если бы она была сброшена с самолета. Предположительно, новая технология позволит Армии США получить высокоточные боеприпасы при незначительном финансировании.


ISA будет совместим со всеми версиями бомб SDB. В частности, благодаря такому переходнику ракеты M26 смогут запускать бомбы LSDB с лазерной системой наведения и FLM с боеголовкой направленного действия. Проектирование ISA уже завершено. Когда именно Boeing планирует провести испытания новой системы, пока неизвестно.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
9 комментариев
№0
24.10.2013 08:12
Оригинальная задумка. Пока не уловил очевидной рациональности, но думаю, что она существует (например при отсутствии полноценной авиационной поддержки в наступлении или при разгроме прифронтовых аэродромов в обороне).

У нас в этом отношении проще приспособить беспилотники типа Як-143 (выпущено 950 ед)



Или Ту-141 (произведено 150 ед)



Т.е. приспособить их под этакие самолето-ракеты (или ракето-бомбы), которые могли бы применять (желательно многоразово) планирующие (или хотя бы корректируемые) бомбы.

А вообще на тактическом уровне необходима малогабаритная крылатая ракета, я уже неоднократно высказывался в пользу ее создания на базе ПКР Уран (с дальностью 120-250км)

Если такую ракету на амфибийной и авиатранспортабельной платформе (типа МТЛБ без крыши) получат в свое распоряжение ВДВ и МП, то смогут в процессе наступления наносить удары в глубину обороны противника используя оперативные разведданные (корабельная артиллерия или артиллерия из глубины тыла не достанет, палубной авиации нет, а вертолеты могут напороться на неподавленное ПВО.)
  
Да и не только в ВДВ и МП она нашла бы применения. Просто здесь более показательна роль "карманной" крылатой ракеты.
0
Сообщить
№0
24.10.2013 08:33
Цитата, Восход от 24.10.2013 08:12
Пока не уловил очевидной рациональности, но думаю, что она существует ...

Восход, мне представляется, что тут прежде всего экономическая целесообразность.

Скажем, окружил "оплот демократии" небольшое государство, пусть даже Сирию, и начал бомбить позиции  с союзных ему территорий при помощи таких вот "приспособлений". Наведение и целеуказание осуществляется БПЛА, по запросу РДГ и пр. видов разведки. По мере продвижения вглубь территории становятся достижимы цели и в ёё глубине.

Выводы:
- дешевизна применяемых "расходных компонентов";
- нет дорогих и рисковых пилотируемых самолётовылетов;
- реализуется практически любая интенсивность таких "авианалётов";
- всё делается дистанционно и дешёвыми средствами без участи человека.
+2
Сообщить
№0
24.10.2013 09:24
С такой видимо системы (калибр 240мм, использует ракеты М26), они планируют ее применять



Отставание у нас по планирующим бомбам колоссальное. Я считаю, что это одно из приоритетных направлений (в одном ряду с закупкой новых самоходных орудий и крупнокалиберных РСЗО большого радиуса). У них она летит дальше 100км, у нас на 9...
0
Сообщить
№0
24.10.2013 13:34
Цитата
Пока не уловил очевидной рациональности
Похоже смысл в том, чтобы увеличить дальность артиллерии за счет планирования снарядов, плюс бону в виде высокоточного наведения. Пока что дальность гаубиц порядка 50-70 км и то с донным пороховым горением. А так выстрелил на 10-15 км вверх и бомба планирует на 150 км. Общая дальность в 2.5-3 раза и вырастет.
0
Сообщить
№0
24.10.2013 13:59
На счет банального увеличения дальности не согласен. В боекомплект данной системы РСЗО входит три типа ракет, включая управляемые с дальностью более 300км.

Значит ими двигают другие мотивы и скорее всего даже не экономические.

Возможно, с использованием планирующих бомб армия США хочет получить эффективный инструмент в борьбе с множеством точечных фортификационных сооружений (например, самолетными капонирами).

Бомбы для этого действительно подходят лучше (нисходящий баллистический участок плюс мощное фугасно-бронебойное действие), чем ракеты.
0
Сообщить
№0
24.10.2013 14:54
В условиях, когда все аэродромы будут разрушены, самолеты сбиты, а заводы по их производству разграблены, останутся еще огромные склады авиабомб, благодаря которым можно будет еще долго воевать без потери эффективности.
Или если, например, сухопутные войска будут воевать с ВВС и флотом.
(Имеется ввиду будущая гражданская война в США)
0
Сообщить
№0
24.10.2013 15:12
В боинге не верят что Пингвин добьерётся до финишной прямой.(шучу)))
№5
Цитата
Значит ими двигают другие мотивы и скорее всего даже не экономические.
И всё же начинать надо с финансов. Даже самая чудесная вундервафля может споткнутся о высокую цену.
Цитата
Предположительно, новая технология позволит Армии США получить высокоточные боеприпасы при незначительном финансировании.
Ребята хотят использовать компоненты подлежащие утилизации в боеприпасе который сам себе носитель. Этакая прокладка между арт. и ракетами. В условиях злой ПВО или при отсутствии авиации(своей) может быть полезной штукенция. А5 таки трендовая модульность и возможность собрать из мясорубки звездолёт выглядит заманчиво. Так что если будет дёшево и сердито думаю возьмут.
Цитата
Возможно, с использованием планирующих бомб армия США хочет получить
Цитата
Пентагон интереса к ней пока не проявил.
Не хочет армия пендостана, боинг действует на свой страх и риск.
0
Сообщить
№0
24.10.2013 16:28
В качестве боевого оснащения КР на базе Х-35 предлагал 3 модернизированных управляемых мины Грань (с наведением по ИНС+Глонасс вместо лазера) и 50кг суббоеприпасов со шрапнельным снаряжением.

При атаке, например, аэродрома это позволит с помощью одной ракеты уничтожить три самолетных капонира и повредить самолеты на открытых площадках (тоже касается атак других объектов- три главные точечные цели и площадное поражение второстепенных).
0
Сообщить
№0
24.10.2013 16:36
Я думал только у китайцев РСЗО на 200-400 км лупит. Но замечание верное. Банальным увеличением дальности такую разработку не объяснишь. А если они такой боеприпас для гаубиц делают?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"