Войти

В Москве прошло заседание рабочей группы НАТО по экипировке военнослужащих

2927
2
0
Russia_NATO_001
Иллюстрация на тему отношений России и НАТО. Источник: newspolitiks.blogspot.com.

Сотрудники ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» с 14 по 16 октября 2013 года принимали участие в заседаниях подгрупп по нескольким направлениям:

  • взаимозаменяемость боеприпасов калибром до 40 мм включительно

    боевому обмундированию, индивидуальному оснащению и средствам защиты

    по системам управления, связи, компьютерному обеспечению

    обмену информацией и архитектуре информационных систем

    по вооружению и сенсорам

    по анализу боевого потенциала военнослужащего

    по системам электропитания

    по системам, интегрированным в головной убор


Об этом нашему корреспонденту сообщили в пресс-службе ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ».

В ходе заседаний были рассмотрены проблемы стандартизации оружия и боеприпасов, представлены концепции развития систем боевой экипировки, повышения эффективности солдата и другие аспекты боевой эффективности.

А 17 октября 2013 года Государственный демонстрационно-испытательный центр ЦНИИТОЧМАШ принял у себя более 60-ти участников рабочей группы Североатлантического альянса.

Зарубежным гостям продемонстрировали образцы экипировки российского военнослужащего, представленными в нескольких вариантах. Помимо этого была организована выставка отечественного стрелкового оружия, где были представлены как прежние разработки, так и современные.

Затем по традиции подобных мероприятий на огневой позиции гостям продемонстрировали в действии образцы оружия пистолет ПСС, СР1М, СР3М, пулемет «Печенег» и предложили опробовать некоторые образцы в действии, среди которых наибольший интерес вызывало бесшумное оружие, разработки ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ», а также новое высокоточное оружие.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
21.10.2013 12:02
Цитата
Зарубежным гостям продемонстрировали образцы экипировки российского военнослужащего, представленными в нескольких вариантах.
Для каких целей это было сделано? Надеются на закупки нашей экипировки? Нет. Показать насколько мы продвинулись? Зачем?
Пока нет этой (нашей) экипировки в войсках, показывать ее странам НАТО глупость. Лучше бы показали потенциальным заказчикам и покупателям!
+1
Сообщить
№0
21.10.2013 22:41
Цитата
Для каких целей это было сделано
Ну, дуракам закон не писан...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 17:28
  • 1
Начинать СВО в 2014 году было рано из-за неготовности армии и экономики России к этому, хотели решить проблему Донбасса мирными средствами - Путин
  • 05.05 16:25
  • 15
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 05.05 13:23
  • 8758
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 11:05
  • 34
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 05.05 10:46
  • 53
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 05:06
  • 78
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 05.05 02:38
  • 3
Елена Дружинина: Предприятия все чаще обращаются за новыми знаниями к науке
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.