Войти

Приключения радиоэлектроники

3120
3
+2
Радиоэлектроника

1 января 2014 года вступит в силу закон «О федеральной контрактной системе» (ФКС). А в соответствии с недавним распоряжением президента у правительства осталось всего полтора месяца на разработку всех необходимых подзаконных актов. Наиболее обсуждаемым новше­ством этого закона является увеличение квоты малого бизнеса в госзакупках до 15%. В денежном эквиваленте это составит около 900 млрд руб.


Реализация закона о ФКС как минимум дает надежду на то, что российский ОПК выйдет на новый, гораздо более современный уровень. Расчет мне видится достаточно мудрым и точным. Суть не в модных разговорах о развитии малого предпринимательства (которые в стране ведутся давно и, очевидно, безрезультатно). Суть в конкурентоспособности оборонно-промышленного комплекса России, добиться которой без привлечения малых предприятий невозможно. Малое предпринимательство — это несомненный источник инноваций, канал трансферта знаний и технологий в промышленный комплекс. А такой отрасли, как оборонная промышленность, обходиться без высокотехнологичных разработок в современных условиях и опасно, и вообще-то бессмысленно. Суть современной оборонки как раз и заключается в высокой точности, технологичности вооружения, а никак не в его массовости...


Увеличение квоты участия малых предприятий в гособоронзаказе до 15% — это и есть те инвестиции, которые необходимы для появления производственных мощностей в малом и среднем сегменте. Инновационные предприятия могут заниматься не только научными и технологическими разработками, но и оказывать крупным промышленным группам услуги по дистрибуции, логистике, встраиваясь таким образом в общий технологический процесс ОПК. Особенно в тех регионах, где уже есть мощные оборонно-промышленные кластеры.


Очевидно, что расширение возможностей для участия малого бизнеса в ОПК — это появление тысяч новых рабочих мест. Причем очевидно, что главный кадровый потенциал инновационного малого предпринимательства — это молодежь. И мы говорим не только об инженерах и программистах, но и о молодых ученых, для которых возможностей в стране, как известно, почти не осталось. Если по оговоренным квотам в реализации гособоронзаказа будут действительно участвовать малые и средние предприятия — уверен, это создаст дополнительные стимулы и для молодых российских ученых, жаждущих заниматься научными разработками.


Мне видится, что более масштабное привлечение к оборонке малых предприятий — это и расширение возможностей для экономики страны в целом. На примере нашей отрасли могу сказать, что именно потеря оборонных заказов в 1990-е годы отбросила некоторые направления российской радиоэлектроники на десятилетия назад. Именно это привело к потере десятков предприятий и организаций отрасли, а оставшиеся стали терять интерес к обновлению технологического оборудования. В результате отрасль достаточно долго работала на морально, физически, технологически устаревшем оборудовании. Я могу констатировать, что выравнивание ситуации началось опять же с возвращения к полноценным объемам в исполнении гособоронзаказа предприятиями отрасли. Что вполне логично: радиоэлектроника — одна из самых быстрорастущих отраслей в мире, а современной оборонной промышленности без радиоэлектроники просто не бывает.


Расширение возможностей для создания малых и средних инновационных предприятий в этом смысле, на мой взгляд, станет дополнительным стимулом к модернизации отрасли. В частности, малые предприятия могут взять на себя производство сверхчистых материалов, без которых немыслимо современное производство. Суть производства в том, что на сверхчистых материалах — прежде всего на кремнии — выращиваются так называемые гетероструктуры из арсенида галлия, из которых в дальнейшем производятся чипы и микросхемы, отвечающие современным технологическим требованиям. В России пока таких производств недостаточно. На мой взгляд, как раз потому, что они требуют кропотливого, штучного подхода к самому процессу изготовления. Крупные промышленные структуры не могут себе этого позволить, а малые предприятия — сколько угодно.


Единственный риск, который я вижу, — это привлечение к оборонзаказу недобросовестных продавцов комплектующих вместо создания инновационных малых предприятий. И тут уже бороться могут только сами заказчики, составляя подробные, грамотные технические задания. И, конечно, контроль при приеме результатов исполнения заказа должен быть очень жестким и беспристрастным.



Андрей Зверев, «Росэлектроника», генеральный директор

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
17.10.2013 14:25
Че-то странно как-то... Во всем мире, ПРОИЗВОДСТВО современной электроники - дело настоящих гигантов, а совсем не маленьких предприятий. Вот РАЗРАБОТКА - совсем, конечно другое дело. Тут уже мелким фирмам может быть и полегче будет. Но только где вы у нас видели маленькую независимую контору, которая на свой страх и риск будет заниматься "инновациоными" вещами?
0
Сообщить
№0
17.10.2013 15:24
ФКС+ГЧП = все только начинается, сколько будет сломано копий о вопросы Федеральной контрактной системы и Государственно-частного партнерства, покажет только время.
Разработать топологию это одно, а вот на чем её реализовывать (изготавливать) - в Тайвань что-ли идти, а кстати в каком месте рукастые и головастые малые предприятия будут брать испытательную базу.
Согласен с предыдущим коммент. где "кулибиных" искать - на одном желании и энтузиазме далеко  от ТЗ не отъедешь - максимум до сурового контролера.
0
Сообщить
№0
17.10.2013 15:34
Вопрос государственно-частного партнерства как раз решается чаще всего очень просто, по старинке: Берется небольшая контора, которая в состоянии что-то разработать, и выкупается с потрохами большим ОАО, которое какбе частное, но например его "золотая акция" у государства... А дальше все по накатанной...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 30.06 11:17
  • 2
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 10:33
  • 16213
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.06 13:57
  • 1
Новейшие БПЛА «Герань Сикер» легко обходят ПВО ВСУ и поражают защищённые цели
  • 29.06 13:42
  • 1
Российские авиационные двигатели ПД-8 запущены в серийное производство
  • 29.06 13:28
  • 1
Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа
  • 29.06 09:06
  • 1
Российский атомный крейсер типа "Киров" и американский эскадренный миноносец Zumwalt: какой из кораблей лучше? (Military Watch Magazine, США)
  • 29.06 05:21
  • 0
Комментарий к "Немецкая армия готовится к тому, что еще недавно было немыслимо: к войне с Россией (19FortyFive, США)"
  • 29.06 03:53
  • 0
Комментарий к "Зеленский пообещал за 40 дней вывести Россию из конфликта. Что это значит?"
  • 29.06 01:45
  • 1
Спущен на воду головной чилийский многоцелевой десантный корабль-док Magallanes
  • 28.06 22:22
  • 0
Комментарий к "Российский «Адмирал Нахимов» превзошел американский «Зумвальт»"
  • 28.06 21:46
  • 1
Один небезинтересный исторический документ - письмо главы русской фашистской партии в Харбине Сталину (конец августа 1945 г.)
  • 28.06 20:13
  • 2
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие