Войти

Зарубежные СМИ: Конструкторское бюро приборостроения представляет новые возможности ЗРПК «Панцирь С-1»

11347
19
+2
ЗРПК "Панцирь-С1"
Пункт управления ЗРПК "Панцирь-С1". МАКС-2013.
Источник изображения: Екатерина Згировская \ РИА Новости

Конструкторское бюро Приборостроения (КБП), которое входит в состав холдинга НПО «Высокоточные комплексы», предлагает новую модель зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь-С1 96К6 (SA-22 Greyhound) для удовлетворения требований Индии, после того как последняя сделала свой выбор в пользу российских средств ПВО.


Об этом сообщило издание IHS Jane s360.


На авиашоу МАКС-2013, прошедшем недавно в Жуковском, компания представила ЗРПК Панцирь-С1 в составе боевой машины 72В6-Е4 , новый батарейный пункт управления 19S6-3E и боевую машину многоцелевого комплекса «Корнет-ЭМ».



Компания представила ЗРПК Панцирь-С1 в составе боевой машины 72В6-Е4 , новый батарейный пункт управления 19S6-3E


Боевая машина 72В6-Е4 ЗРПК "Панцирь-С1" на шасси КамАЗ-6560
Источник: www.DishModels.ru


Это был второй публичный показ боевой машины 72V6-E4, впервые он был представлен в 2012 году в рамках празднования 100-летия ВВС России. Основным отличием между моделями 72V6-E4 и 72V6-E2, является использование обзорного радиолокатора, включающего в себя двустороннюю фазированную антенную решетку.


Прицельная радиолокационная станция, пушечная установка и ракетный комплекс остались неизменными. На МАКСе, система 72V6-E4 была представлена на четырехосном вездеходе Камаз-6350.

Пункт управления 19С6-Е3 боевыми машинами «Панцирь-С1»
Источник: МО РФ

Новый пункт управления 19S6-3E призван служить как батарейный или полковой командный пункт.


В салоне предусмотрено три автоматизированных рабочих места, рабочее место водителя и две кровати, предназначенные для отдыха членам экипажа.


АРМ пункта управления 19С6-Е3 боевыми машинами «Панцирь-С1»
Источник: МО РФ

Слева направо от рабочей станции пункта управления пуском разместилась ARM-R (оператор разведки), используемая сотрудником разведки, ARM-K (командир) — для командира и ARM-O (оператор контроля боевыми действиями) для боевой деятельности под наблюдением оператора.


При использовании батарейного пункта управления, 19S6-E3 позволяет координировать действия до шести боевых машин «Панцирь-С1», в том числе и в движении, что является одним из его преимуществ. Управление может вестись с расстояния в 10 километров от боевой машины, связь осуществляется тремя способами: по радиосвязи, по проводам и по оптоволокну.


Используя батарейный пункт 19S6-E3 в качестве полковой системы командования и управления, можно контролировать до трех действующих батарейных пунктов управления.

Станция обнаружения дециметрового длин волн Каста-2Е2

Источник: http://www.rusarmy.com/


Как сообщают источники, производитель также предоставил вниманию радиолокационную станцию «Каста-2Е2», предназначенную для контроля воздушного пространства, определения дальности, азимута, эшелона высоты полета и трассовых характеристик воздушных объектов - самолетов, вертолетов, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов и крылатых ракет. Частота обновления полученных данных будет составлять 5-10 секунд и 10 секунд соответственно.


Дмитрий Рогозин рядом с бронеавтомобилем «Тигр» с установленным на него боевым модулем с установками «Корнет-ЭМ»
Источник: Военное обозрение

На авиакосмическом салоне МАКС-2013 компанией КБП были представлены новые машины и подвижные радары для зенитных батарей «Панцирей», которые уже поставляются для ВВС России.

Кроме того, данный ЗРПК обрел помощника в лице многоцелевых мобильных ракетных комплексов «Корнет-ЭМ».


Наталия Голубева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.08.2017
Бронетанковый дебют "Армии-2017": итоги оружейного форума
19.02.2014
Универсальный и сверхточный
09.10.2013
Огнем и гусеницами
17.09.2013
Александр Денисов: В 2017 году «Панцирь» будет иметь совершенно другие характеристики
09.09.2013
МАКС-2013 – рабочая площадка, а не ярмарка тщеславия
28.08.2013
Профессионалы тактического звена
19 комментариев
№0
14.10.2013 06:21
Судя по видео, стрельба пушками по БЛА ничего не дала и добивали мишень ракетой.
+1
Сообщить
№0
14.10.2013 14:33
Ну не мог главный конструктор на своё детище не поставить пушки. Но если говорить о эффективности, лучше бы там было больше ракет. Можно в трёх видах выпускать данный проект:
1) существующий;
2) чисто ракетный (ПВО);
3) ракетный (ПВО)+ ракетный «Корнет-ЭМ».  ( чтоб помощников не нужно было).
0
Сообщить
№0
14.10.2013 14:38
Моё мнение, что чисто ракетный комплекс, на международных выставках, пользовался бы большей популярностью.
0
Сообщить
№0
14.10.2013 17:49
Взрыватель нужен 30мм, дистанционный.
-1
Сообщить
№0
14.10.2013 20:42
Да,  судя по видео 30мм автоматы малоэффективны даже по таким медленным, низко-маневренным  целям. 4 машины стреляют очередями по одному БЛА с дистанции 2 км. и не одного  попадания..????
Намного эффективнее будет в дополнение к 12 ракетам Панцирь-С установить 12-16 ЗУР "Сосна-Р"  для борьбы с "малоценными" БЛА  на дистанциях менее 10 км.
0
Сообщить
№0
14.10.2013 20:59
Вот что китайцы придумали, 6-ти ствольный  30 мм  автомат и  4 ЗУР
http://imp-navigator.livejournal.com/183303.html
0
Сообщить
№0
15.10.2013 01:16
Задняя проекция китайской "крошилки" напомнила учебный стенд с уроков труда.
Не хватает рубанка, огнетушителя и метлы.
0
Сообщить
№0
15.10.2013 02:25
Цитата
Судя по видео, стрельба пушками по БЛА ничего не дала и добивали мишень ракетой.
Точность стрельбы зависит от дальности нахождения цели. Близко пролетающие цели удобнее сбивать пушками.
0
Сообщить
№0
15.10.2013 04:07
Цитата
Взрыватель нужен 30мм, дистанционный.
-- ... как "мумии гарчичник"... -- 30 мм НЕ ТОТ калибр, где дистанционный взрыватель может существенно повысить эфективность! В тоже время ЦЕНА такого БК, взлетит раз в 100...!

А вот автомат БМ-57 (калибра 57мм), с управляемым снарядом (КБ-точмаш им.Нудельмана), наверно был-бы в разы эфективнее... И дальность поражения ВДВОЕ больше!

Цитата
"Кроме того, данный ЗРПК обрел помощника в лице многоцелевых мобильных ракетных комплексов «Корнет-ЭМ»"
-- Ну а "войсковой" ПТРК «Корнет-ЭМ», "записать в помощники" для ЗРК на вооружении ВКО (наверно, что-бы ДОБИВАТЬ поражённые Томагавками обекты) -- могла только КУХАРКА Наталия Голубева!
+3
Сообщить
№0
15.10.2013 13:12
Согласен с Вами г-н Буду-850 насчет малоэффективности взрывателей для 30 мм снарядов, однако смотрю Вы записались в лоббисты 57 мм пушки. Предлагаете уже не только на БМПТ, но и на Панцирь ее установить? По-моему поспешное решение. Я боюсь, что скорострельность будет через чур маленькая для таких скоростей, которыми обладают современные самолеты/ракеты. Не даром же на корабельных ЗРАКах стоят именно 30 мм пушки, не только у нашего Кортика но и у американцев с их Фалангой, или как там их аналог называется. Да и дальность стрельбы такая не к чему, ведь с расстояния 5-8 км цель предполагается сбить ракетой, а не снарядом. Пока будешь лупить по вертолету из этой 57 мм пушки, особенно бронированному, которому особо по боку всякие осколки, если не попадешь прямо в него, то скорее всего словишь hellfire. Другое дело ракету по нему запустить, отсчитать 15 секунд и нарисовать звездочку на башне.
Судя по видео, стрельба пушками по БЛА ничего не дала и добивали мишень ракетой. - что насчет этого, то возможно БПЛА слишком маленького размера был, ведь пучок дроби все же не такой плотный, плюс расширяется с увеличением расстояния. Короче, по значительно большим по размерам пилотируемым самолетам, особенно ударным летящим на бреющем полете такой картечи может мало не показаться, один снаряд попадает хоть куда и все, ты сбит наверняка,
0
Сообщить
№0
15.10.2013 19:18
Dipso
Цитата
"По-моему поспешное решение. Я боюсь, что скорострельность будет через чур маленькая для таких скоростей,..."
-- "поспешное решение" (57мм), уже более полу-века является одним из самых успешных и эффективных калибров ПВО. И корабельные АУ-57мм до сей поры стоят на вооружении ПВО ВМФ.

А орудие БМ-57коиплекса ПВО "С-60", оказалось настолько удачным и универсальным, что успешно применялось в Чеченских компаниях (но, уже не для ПВО...).
Благодаря своей уникальной универсальнности и эффективности, БМ-57 и попало на французскую БМП в 2013г.

Ну а "скорости" КР "Томагавк" (главного противника ЗРПК «Панцирь» в частях ЗРВ ВКО) остались те-же что и пол-века назад! (не надо "гнать пургу"...)

Относительно якобы "не достаточной" (по-вашему мнению) скорострельности.

Вы почему-то явно не хотите УЧИТЫВАТЬ разницу, между простым фугасным снарядом АК ПВО "С-60", и УПРАВЛЯЕМЫМ снарядом (УС) современного АУ-220М от ЦКБ Буревестник.

Вам очевидно не ведомо, что УС-57мм, функционально, ни чем не отличается от боевой ступени ЗУР от «Панциря» (ступень тоже без двигателя, т.е. по-сушеству тот-же снаряд) !

А разница только в том, что «Панцирь» обстреливает цель ДВУМЯ ракетами, а вот АУ-220М тремя ДЕСЯТКАМИ функционально таких-же УС!
При этом, отдельно взятый УС, по вероятности поражения цели (и дальности тоже), мало чем уступает ЗУР от «Панцирь С-1»!

А якобы "избыточная" (по-вашему мнению) дальность стрельбы  БМ-57,
на самом деле позволяет, УСПЕТЬ произвести в ТРОЕ большее количество прицелных "очередей" УС по цели , чем 30мм АУ «Панциря», "очередей" простыми снарядами и ЗУР (вместе взятых)!

ВЫВОД:
30 мм снаряд, принятый пол-века назад, как "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ" для УНИФИКАЦИИ артиллерии всех видов и родов войск СССР, ныне УСТАРЕЛ, и таковым (универсальным) уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
-- ПОРА ЭТО ПРИЗНАТЬ!
И пора начинать выстраивать новые цепочки "унификации" на основе других калибров!

Наиболее целесообразен (по моему мнению) ВОЗВРАТ к ДВУМ основным калибрам -- это 57мм и 23мм. Свою феноминальную ВОСТРЕБОВАННОСТЬ, эти калибры доказали уже тем, что за период в пол-столетия, полностью заменить их на 30мм, так и НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, несмотря жёсткость программы унификации в СССР и потом в РФ.
+1
Сообщить
№0
15.10.2013 19:38
Буду-850
на пост11.
Что касается калибра 57мм на кораблях ВМФ. То я специально покопался в сети и обнаружил что в настоящее время орудия данного калибра стоят только на БДК проекта 775. На боевых кораблях других классов артиллерийских орудий такого калибра к сожалению "не обнаружил"..
0
Сообщить
№0
15.10.2013 20:02
Цитата
"только на БДК проекта 775"
-- Не удивительно... -- Скоро от флота СССР вообще ничего не останется...

Зато флот Казахстана, не "отягощённый" ошибками и просчётами (мягко выражаясь) флота РФ, заказал у нас (и получает) корабли с новыми универсальными (включая задачи ПВО) АУ-220М калибра 57мм.
+1
Сообщить
№0
15.10.2013 20:47
Цитата
АУ-220М калибра 57мм
АУ-220М имеет скорострельность 300 выстрелов в минуту. А 2А38М комплекса "Панцирь-С1 скорострельность 350 выстрелов в минуту. Т.е. скорострельность не сильно отличается, зато мощность боеприпаса 57мм существенно выше. Поражающее действие боеприаса 57мм соответственно тоже выше.. Вывод: на модернизированном "Панцире" пушка калибра 57мм будет как раз кстати..
0
Сообщить
№0
15.10.2013 21:12
Цитата
Ну а "войсковой" ПТРК «Корнет-ЭМ», "записать в помощники" для ЗРК на вооружении ВКО (наверно, что-бы ДОБИВАТЬ поражённые Томагавками обекты) -- могла только КУХАРКА Наталия Голубева!
Тысячу раз прав Буду-850.. Я тоже недоумеваю каким боком к "Панцирю" т.е. комплексу ПВО приплели ПТРК..
0
Сообщить
№0
15.10.2013 21:15
По-моему лучше б его на шаси БАЗ пересадили чтобы ходуном при стрельбе не ходило и в туннели влазило.
0
Сообщить
№0
15.10.2013 22:37
Цитата
Судя по видео, стрельба пушками по БЛА ничего не дала и добивали мишень ракетой.
чьей ракетой?
0
Сообщить
№0
15.10.2013 22:45
Цитата
По-моему лучше б его на шаси БАЗ пересадили чтобы ходуном при стрельбе не ходило и в туннели влазило.
"гражданин СССР"
Только корпусные тягачи.
не МАЗ, на БАЗ, тем более не КАМАЗ
токи МЗКТ или БрАЗ
0
Сообщить
№0
16.10.2013 00:29
На п.14. vostok
Цитата
"АУ-220М имеет скорострельность 300 выстрелов в минуту. А 2А38М комплекса "Панцирь-С1 скорострельность 350 выстрелов в минуту."
-- Сравнивать СКРОСТРЕЛЬНОСТЬ двух систем, уместно только при стрельбе АУ-220М обычными "НЕ управляемыми" снарядами (без "дистанционного взрывателя")!

При стрельбе АУ-220М "УПРАВЛЯЕМЫМИ снарядами" (с той-же скорострельностью) -- сравнение с  30мм 2А38М становится не коректным, по причине явного превосходства АУ-220М в сотню раз по эффективности.

"Управляемымые снаряды", коректнее сравнивать по скорострельности, со стрельбой ракетами «Панциря», имеющих сопоставимую вероятность поражения каждой ЕДИНИЦЕЙ (снаряд, ракета).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.04 03:36
  • 1066
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.04 02:02
  • 3
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 20:54
  • 121
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 26.04 20:10
  • 2709
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры