Войти

Изменения в руководстве Роскосмоса вряд ли приведут к серьезным сдвигам — западный эксперт

5927
10
0
В.В. Путин
В.В. Путин осматривает макет космодрома "Восточный". Благовещенск, 12 апреля 2013г. Источник: Авиапанорама.
Источник изображения: Авиапанорама

Несмотря на смену руководства и «встряски», космическая отрасль России вряд ли претерпит значительные изменения путем придания себе права контроля за качеством производства космической техники, пишет flightglobal.com 10 октября.


Глава агентства Роскосмос Владимир Поповкин уволен, также планируется перестроить работу нескольких аэрокосмических компаний, сообщают российские СМИ. Поповкин станет гражданским советником президента Владимира Путина.


«В ближайшие 10 лет больших перемен в российской космической программе не будет. Это скорее боковое движение. Если бы Поповкина действительно наказали, его бы отправили на вольные хлеба», говорит аналитик по вопросам космоса Flightglobal/Ascend Фил Хайландс (Phil Hylands). Очередная встряска отрасли происходит после двух громких неудач в запусках космических аппаратов. 9 октября были обнародованы планы по улучшению контроля за качеством техники и отказа от некоторых неэффективных программ космической отрасли.


Поповкин был поставлен у руля агентства в 2011 году после завершения карьеры в советских, затем российских космических войсках. Как сообщается, он был заменен на генерал-полковника Олега Остапенко, также бывшего командира космических войск. Остапенко был уволен из российской армии в ожидании своего назначения руководителем гражданского ведомства, каким является Роскосмос,


Основными космическими программами России являются поддержка функционирования Международной космической станции (МКС), строительство ракет-носителей семейства «Ангара» и космодрома «Восточный» в восточной Сибири.


В октябре 2011 года провал межпланетной станции «Фобос» нанес серьезный удар космической промышленности России. Аппарат должен был долететь до Марса и с грузом марсианского грунта возвратиться на Землю, но не смог покинуть околоземную орбиту из-за неисправности радиационной защиты, которая нарушила работу бортовых компьютеров. В июле этого года произошла катастрофа ракеты-носителя «Протон», из-за неправильной установки датчика угловой скорости сразу после старта ракета развернулась на 180 градусов и упала на землю. РН должна была вывести на орбиту три спутника точной навигации ГЛОНАСС, эта программа является одной из крупнейших и наиболее престижных в деятельности космической отрасли страны.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
14.10.2013 12:14
Цитата
«В ближайшие 10 лет больших перемен в российской космической программе не будет. Это скорее боковое движение. Если бы Поповкина действительно наказали, его бы отправили на вольные хлеба», говорит аналитик по вопросам космоса Flightglobal/Ascend Фил Хайландс (Phil Hylands).
Как этот эксперт печется о нашей космической программе. Прям таки, душой болеет. Неужели мы и в самом деле, что-то сделали правильно?;)
0
Сообщить
№0
14.10.2013 12:22
Цитата, ash от 14.10.2013 12:14
Как этот эксперт печется о нашей космической программе. Прям таки, душой болеет. Неужели мы и в самом деле, что-то сделали правильно?;)

Цитата
Поповкин станет гражданским советником президента Владимира Путина.

Влияние советников Путина на ситуацию в направлениях, по которым они советники ПРОСТО ОГРОМНО!
Рассуждайте о том прав аналитик или нет исходя из этого факта, а не потому что Вам не нравится штамп в его паспорте или национальность.
+1
Сообщить
№0
14.10.2013 13:01
Цитата
Рассуждайте о том прав аналитик или нет исходя из этого факта, а не потому что Вам не нравится штамп в его паспорте или национальность.
Искренне хочу верить, что в данном случае национальность и штамп в паспорте не имеет значения.
При всём уважении к Вам, Андрей Л., советую Вам обращать внимание на эту "мелочь". А прав он или нет мы с Вами узнаем
Цитата
В ближайшие 10 лет
+1
Сообщить
№0
14.10.2013 13:26
Цитата, ash от 14.10.2013 13:01
При всём уважении к Вам, Андрей Л., советую Вам обращать внимание на эту "мелочь". А прав он или нет мы с Вами узнаем

Пока, большинство материалов, которые выходят от иностранцев, исключая конечно банально пропагандистские, имеют конструктивный подход - я не могу назвать его не предвзятым, но то, что ситуацию они рассматривают чаще верно, нежели нет - для меня факт. Ну а эмоциональные перегибы - они и в комментариях есть... :)

Тем не менее - делать выводы о том, что мы делаем правильно, только на основании того, что американец назвал неправильным - это перебор :)
+1
Сообщить
№0
14.10.2013 17:58
Сегодня:
- эксплуатируется космодром "Плесецк"
- эксплуатируется космодром "Байконур"
- эксплуатируется "Морской старт" (совместно с Украиной)
- эксплуатируется "Куру"

Запускаются РН:
-Союз
-Протон
-Зенит (Днепропетровск для "Морского старта")
-Рокот

Запускаются спутники:
-ГЛОНАСС
-разведки (на низкие орбиты)
-пилотируемые модули на МКС

И это все?
0
Сообщить
№0
14.10.2013 19:06
Петрович
Цитата
- эксплуатируется "Морской старт" (совместно с Украиной)
Нет, совместно с  Boeing — 3 %, и Aker Solutions — 2 %.  «Энергия» 95 % акций консорциума.
Цитата
-Зенит (Днепропетровск для "Морского старта")
Также для "Наземного старта" с Байконура.
0
Сообщить
№0
14.10.2013 21:52
Цитата
И это все?

Гонец-м, Лотос-С, Персона, Кондора, Ресурс-П. Строится Восточный, разрабатывается ППТС.
0
Сообщить
№0
14.10.2013 22:44
Ребята, посмотрите что делает частная американская компания со СВОЕГО космодрома - ни копейки госденег !!!!   Только так нужно развивать космос, нужна конкуренция, а не объединение под одну крышу.    Эта ракета Кузнечик компании СоацеХ поднимается на высоту 300м и садится на то же место. Можете себе представить как хорошо работают угловые датчики.
http://www.theverge.com/2013/10/13/4834606/elon-musks-grasshopper-rocket-makes-its-highest-leap-to-date
-1
Сообщить
№0
15.10.2013 00:13
ViewfromUSA

Вы уже 3й раз об этом упоминаете при количестве комментов в 11 штук. Мы Вас услышали, это видео видели, наверное, практически все как только оно появилось - была статья. Также хочу Вам заметить, что все достижения частных компаний пока что идут по дорожке, проторенной США и СССР еще полвека назад, а перспективные проекты типа этого как были проектами, так ими и осталось. И дело не в конкуренции и нецелевом расходовании средств - никто не сможет рассчитать ни нужный объем средств, ни время, которое понадобиться, чтобы решить принципиально новую задачу, поэтому ни один частник в здравом уме не возьмется тратить миллиарды долларов на такие проекты. Указанные Вами компании пока не предложили ничего нового. На что они действительно способны - сбить цену. Насколько - покажет время.
+1
Сообщить
№0
15.10.2013 16:38
ViewfromUSA
Цитата
Ребята, посмотрите что делает частная американская компания со СВОЕГО космодрома - ни копейки госденег
NASA авансом вложила в компанию денег в несколько раз больше (~500$ млн.), чем основатель Элон Маск (100$ млн.). Это вы называете "ни копейки госденег"? :)

Цитата
Элон Маск, основатель компании SpaceX, недавно заявил, о своих намерениях обзавестись собственным космодромом. Дело в том, что SpaceX, запускает ракеты либо с мыса Канаверал, либо с центра ВВС Ванденберг в штате Калифорния. Подписанный контракт на 1 миллиард  долларов с Федеральным космическим агентством, предоставляет возможность SpaceX запускать ракеты с этих стартовых площадок.

Элон Маск предполагает, что первый запуск будет сделан  только через несколько лет, так как потребуется много времени для получения разрешений, строительства и введения космодрома в эксплуатацию.
И где же у них свой космодром?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"