Войти

Секрет ракеты РС-26

13094
12
-4

Россия укрепляет свою обороноспособность "Рубежами"

Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Ярс»

Фото с сайта http://www.function.mil.ru/

Ракетный комплекс «Ярс». Есть предположение, что новый комплекс РС-26 будет отличаться от него только обтекателем


Конец минувшей недели прошел под знаком ракетных стрельб, которые провели в Баренцевом море корабли и береговые части Северного флота. Как сообщили «НГ» в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, «в соответствии с планами боевой подготовки проведено восемь пусков ракет». Цели, находившиеся на удалении от 60 до 400 километров, успешно поражены. Ракетные пуски выполнялись с целью проверки готовности корабельных и береговых ракетных комплексов разных типов поражать надводные морские цели на различном удалении.


По данным военных, два пуска крылатыми ракетами «Гранит» были произведены из акватории Баренцева моря экипажами атомных подводных ракетных крейсеров «Орел» и «Воронеж» (проект 949 класса «Антей», бортовые номера кораблей соответственно К-266 и К-119 – родные старшие братья погибшего в 2000 году «Курска») из подводного положения.

Еще один пуск крылатой ракеты «Гранит» выполнил экипаж тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» (проект 1144, класс «Орлан»). Кроме того, четыре пуска противокорабельных ракет осуществила корабельная ударная группа, в том числе два пуска ракет «Москит» выполнил эскадренный миноносец «Адмирал Ушаков» (проект 956, класс «Сарыч»), по одной ракете «Малахит» – малые ракетные корабли «Айсберг» и «Рассвет» (проект 1234.1). А с полуострова Рыбачий по морской цели произвел пуск береговой оперативно-тактический комплекс «Редут» береговой ракетно-артиллерийской бригады Северного флота. Все пуски достигли поставленных целей.


Интересно, что сообщение об этих ракетных стрельбах, случайно или нет, пришлось как раз на то время, когда в информационном пространстве со ссылкой на Государственный департамент США появилось сообщение о составе стратегических ядерных сил нашей страны и Соединенных Штатов. Внешнеполитические ведомства, согласно Пражскому договору о СНВ, обмениваются этими данными дважды в год – 1 марта и 1 октября, и почему-то всегда инициатором обнародования этих сведений становится Вашингтон.

Итак, по его данным, на 1 октября 2013 года число развернутых ракетных комплексов нашей страны составило 473 единицы, что на 19 ракет меньше, чем было в марте этого года. При этом число боезарядов на развернутых носителях в России уменьшилось на 80 и составило 1400 штук. А число развернутых и неразвернутых ракетных комплексов составило 894 единицы, что на 6 ракет меньше, чем было на 1 марта. В США соответственно число развернутых носителей увеличилось с 792 до 809, развернутых и неразвернутых, наоборот, уменьшилось с 1028 до 1015, а количество боеголовок на развернутых носителях увеличилось на 34 единицы, до 1688.


При этом, как помнят специалисты, согласно договору СНВ-3, число развернутых носителей в обеих странах к 2018 году не должно превышать 700 единиц, а число развернутых и неразвернутых – 800. Количество боеголовок на развернутых ракетных комплексах должно составить 1550 штук. Судя по приведенным цифрам, Россия досрочно выполняет свои обязательства практически по всем показателям, разве что на арсеналах у нас есть еще 94 «лишние» ракеты, которые к указанному в договоре сроку заменят на боевых позициях выведенные по старости из боевого состава ракетные комплексы. А вот что мы будем делать с тем, чтобы довести число развернутых ракет до указанного в СНВ числа? Вопрос, как нам представляется, очень интересный.


Ответ на него можно найти в информации, которой поделились с читателями авторы некоторых столичных газет. На сайте госзакупок они нашли информацию о том, что «Ингосстрах» выиграл тендер Минобороны за страхование пусков стратегических ракет в 2013–2014 годах. И в числе перечисленных ракетных комплексов, на которые распространяется такая страховка, РС-20В (она же Р-36М2 «Воевода», именуемая на Западе SS-18 Satan), РС-24 «Ярс», РС-18 (УР-100Н УТТХ или SS-19 Stiletto) и четырех РС-12М «Тополь М» (SS-25 Sickle), оказался комплекс РС-26, название которого, как пишут коллеги, в открытых источниках прежде не фигурировало. Тем не менее страховая выплата по этой МБР в случае неудачи составит 180 млн. руб.


Скажем прямо, коллеги безусловно правы в том, что индекса такой стратегической ракеты в открытой печати ранее не звучало. Более того, такого ракетного комплекса нет и в Пражском договоре СНВ-3, подписанном 8 апреля 2010 года. Параграф 8 статьи III этого документа фиксирует за Российской Федерацией следующие наземные межконтинентальные баллистические ракеты: РС-12М (это подвижный грунтовой ракетный комплекс «Тополь»), РС-12М2 (грунтовой и шахтный варианты «Тополя-М»), РС-18 (шахтный вариант УР-100Н УТТХ «Сотка» или «Стилет»), РС-20 («Воевода» или «Сатана») и РС-24 («Ярс»). В соответствии с этими названиями перечислены и пусковые установки комплексов. РС-26 там нет. Ни как наземной ракеты, ни как морской.


Несложно догадаться, что это новая система, о которой несколько месяцев тому назад на встрече с президентом Владимиром Путиным говорил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Владимир Зарудницкий. «В рамках утвержденного вами плана строительства Вооруженных сил РФ вчера вечером произведен испытательный пуск перспективного ракетного комплекса «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой повышенной точности стрельбы», – заявил он тогда. (Пуск был проведен с государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр, что в Астраханской области, по полигону «Балхаш» в Казахстане 6 июня 2013 года в 21 час 45 минут по московскому времени. – «НГ»). Генерал пояснил, что «перспективный ракетный комплекс будет обладать существенно расширенными по сравнению с существующими комплексами возможностями и повышенными маневренными характеристиками, что значительно расширит потенциал стратегических ядерных сил России по решению задач стратегического сдерживания».


По словам Зарудницкого, после проведения необходимых испытаний ракетный комплекс «Рубеж» будет принят на вооружение Ракетных войск стратегического назначения. А начало развертывания первого ракетного полка предусматривается с 2014 года. Сейчас ведутся работы по созданию для него соответствующей инфраструктуры, подготовка личного состава и слаживание боевых расчетов.


Вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин назвал «Рубеж» «убийцей ПРО», подразумевая, что его боевые блоки не в состоянии перехватить ни существующая, ни перспективная система противоракетной обороны. В чем тут «изюминка»? В том, что, как следует из пояснений специалистов, боевое оснащение ракетного комплекса РС-26 после отделения от самой ракеты летит по непредсказуемой траектории и со сверхзвуковой скоростью (некоторые издания написали: с «гиперзвуковой скоростью», но таких боеголовок у нашей страны пока еще нет. – «НГ»). А о том, что у нас есть уникальное боевое оснащение для стратегических ракет, говорил и генеральный конструктор отечественных твердотопливных ракет Юрий Соломонов. Такая боеголовка, кстати, стоит и на оперативно-тактическом комплексе «Искандер-М». Так что использовать ее, естественно, сильно модернизировав для новой межконтинентальной ракеты, где таких боеголовок должно быть гораздо больше, чем одна или две, не представляло особенного труда.


Хотя написать «не представляло особенного труда» легко, сделать это, конечно же, гораздо сложнее. Но, судя по тому, что «Рубеж» уже летает, куда надо – прошло три испытания, четвертое ожидается до конца этого года, – наши конструкторы сумели решить эту непростую задачу – создали высокоточное стратегическое оружие, которое, по словам Дмитрия Рогозина, «попадает точно в яблочко».


Анализ поступившей в конце минувшей недели информации позволяет не переживать, что наша страна умудрилась как-то досрочно выполнить основные положения Договора о СНВ.



Виктор Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
22.01.2018
Глобальный неядерный удар Москве уже не угрожает
30.10.2017
Ударная мощь триады: зачем Россия проверила ядерный щит
07.10.2014
Приближение к паритету
03.02.2014
Наши "Рубежи" все больше беспокоят Америку
12 комментариев
№0
10.10.2013 02:34
Цитата
некоторые издания написали: с «гиперзвуковой скоростью», но таких боеголовок у нашей страны пока еще нет. – «НГ»

Иногда лучше жевать, чем говорить(с)
Интересно, за счет чего США увеличило количество комплексов? Парадоксальная ситуация - США БР не производит, а количество увеличивается, Россия производит, но количество усеньшается.
+4
Сообщить
№0
10.10.2013 05:12
Цитата
"Иногда лучше жевать, чем говорить(с)"
-- Очевидно Литовкину, ну очень хотелось что-то "от СЕБЯ" в текст вставить...
Вот и "ввернул" гипер-модное... -- ... Школьную физику не знал, да ещё и "забыл"...
А «гиперзвук» звучит круче, чем какая-то "1-я космическая" из учебника физики...
"Двоешник" -- что с него взять...?
+7
Сообщить
№0
10.10.2013 07:30
Цитата
Есть предположение, что новый комплекс РС-26 будет отличаться от него только обтекателем

Есть предложение, что Владимир Литовкин от оленя отличается лишь должностью в Независимой Газете.
+16
Сообщить
№0
10.10.2013 12:49
Цитата
Ракетный комплекс «Ярс». Есть предположение, что новый комплекс РС-26 будет отличаться от него только обтекателем
Точно. Обтекатель будет грибовидной формы и в полете будет напевать "джангл бенс".
+1
Сообщить
№0
10.10.2013 13:06
Не стану ничего утверждать, но есть такая тема:
- нам нужны БРСД;
- соответствующий договор нам их  запрещает;
- но, нам очень нужны БРСД!

Что-ж, делаем лёгкую МБР, которая летает на межконтинентальные расстояния, подтверждаем это испытаниями, разворачиваем новые комплексы в пределах лимитов по МБР.

Получаем ракету способную летать далеко, но основное её назначение, - летать близко. Надо полагать, что планирующие органы считают, что существующие потолки достаточны для обеспечения стратегической безопасности и для развёртывания МБР/БРСД, которые конечно-же МБР.( Зуб даю! Испытания же все видели?)

А те кому нада, из южного подбрюшья (да и любители ПРО из эуропы), те в курсе и свою политику будут строить с учётом нашего миролюбия :))
0
Сообщить
№0
10.10.2013 13:44
Peter Tsk №5
Вообще-то проскакивала верная инфа, что все современные МБР могут работать по целям на средней дальности. Другое дело, если у них разница в цене фатальная, тогда да, нужно иметь чего попроще и подешевле.
0
Сообщить
№0
10.10.2013 14:01
Цитата
( Зуб даю! Испытания же все видели?)

А суть испытаний - резиновый "имитатор" полового органа со скрипом удалось закинуть на 5001 км. МБР! Докажите обратное!

А суть хитрее

Теперь, если БРСМД рухнет - у нас есть готовая к производству ракета. Сейчас ее можно вообще лишь парой десятков развернуть, таким образом поставить кого надо перед фактом - если будут бузить, Раша выходит из БРСМД и начинает бешено клепать уже готовое изделие.
+1
Сообщить
№0
11.10.2013 00:35
Писать можно что угодно
Но реально в россии одна МБР - легкий тополь, который оброс головами и чуток наростил энергетику, все в соответствии с советскими перспективными планами.
Тажелой МБР нет - скисла в украине.
Жидкостные - устарели, теперь судорожно реинкарнируются. На безрыбъе и рак рыба.
0
Сообщить
№0
11.10.2013 04:18
Цитата
Есть предположение, что новый комплекс РС-26 /«Рубеж»/ будет отличаться от него /РС-24 «Ярс»/ только обтекателем.
Цитата
В чем тут «изюминка»? В том, что, как следует из пояснений специалистов, боевое оснащение ракетного комплекса РС-26 после отделения от самой ракеты летит по непредсказуемой траектории и со сверхзвуковой скоростью
Возникает ощущение, что статью писали два разных человека, при чем, не зная об этом. И всё-таки логику не мешало бы вернуть в программу средней школы в качестве полноценного предмета. Вопрос только в том, кто его будет читать? Пока очевидно лишь одно, что даже если это и произойдет, то однозначно не Виктор Литовкин.
+4
Сообщить
№0
11.10.2013 12:43
Цитата
создали высокоточное стратегическое оружие, которое, по словам Дмитрия Рогозина, «попадает точно в яблочко».
И какое там КВО?
0
Сообщить
№0
11.10.2013 13:32
Цитата, Гражданин СССР от 10.10.2013 02:34

По полку "Рубежей" для каждой из 10 дивизий РВСН будет вполне достаточно.
Хотя если Рубеж легче и эффективнее Ярса, то логичнее  в дальнейшем выпускать  только Рубеж, а из   Ярсов сформировать 2-3  дивизии.
0
Сообщить
№0
11.10.2013 13:39
Цитата, Гражданин СССР от 10.10.2013 02:34
Из статьи получается , что американцы просто взяли со складов ракеты и поставили на дежурство.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 05.06 04:09
  • 194
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 01:29
  • 15
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 01:26
  • 3
Названа стоимость тяжелых ударных беспилотников С-70 «Охотник»
  • 05.06 00:56
  • 72
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 00:21
  • 1
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 04.06 23:43
  • 5
Бе-200 – жертва коррупции
  • 04.06 23:32
  • 1
Россия признала турецкий TF-X конкурентом Су-57
  • 04.06 23:27
  • 1
Посольство опровергло сведения о передаче России части киргизской авиабазы Кант
  • 04.06 22:32
  • 19
Украинская ракета «Нептун» поразила сразу две цели
  • 04.06 21:26
  • 9
Архитектор храма ВС России рассказал о судьбе мозаики со Сталиным
  • 04.06 18:57
  • 3
«Роскосмос» изготовит 20 «царь-двигателей»
  • 04.06 18:49
  • 2
Эксперт: Самолеты В-1В обнаружат и ослепят еще на подлете к Черному морю
  • 04.06 18:39
  • 2
Стали известны новые особенности американского бомбардировщика B-21
  • 04.06 18:32
  • 38
Минпромторг считает целесообразным обновить планы по импортозамещению
  • 04.06 18:26
  • 21
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»