Войти

"Туполев" будет "дрессировать" в Казани "ревущих зверей"

5553
5
-4
Ту-214ОН (Открытое небо)
Самолёт авиационного наблюдения Ту-214ОН («Открытое небо»).
Источник изображения: http://cdn-www.airliners.net/

Похоже, выполняется пожелание Рустама Минниханова, чтобы вся деятельность знаменитой фирмы сосредоточилась в Казани

Как стало известно "Бизнес Online", в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) прорабатывается вопрос о переводе в Казань старейшей авиационной испытательной структуры страны - Жуковской летно-испытательной и доводочной базы (ЖЛИиДБ) ОАО "Туполев". Эксперты не видят каких-либо технических сложностей в таком перемещении, предрекают КАПО немалую выгоду от такого усиления, но считают, что вряд ли многие из московских специалистов захотят переехать в провинцию.


Ария московских гостей


О планах по переносу испытательной базы на КАПО им. Горбунова газете "БИЗНЕС Online" сообщили сразу два источника в авиастроительной отрасли. "Эта идея возникла примерно три года назад, - уточнил первый. - Все было настолько серьезно, что некоторые из сотрудников ЖЛИиДБ уволились. А сейчас, когда на КАПО реконструировали полосу и аэродром, это вполне реально". "Перенос неизбежен, - уверен второй, - но документов пока никаких нет. Однако о многом говорит тот факт, что летно-испытательная станция КАПО уже подчиняется Косареву (Александр Косарев - директор ЖЛИиДБ - авт.), и вообще испытатели "туполей" и так уже потихонечку все захватили в Казани, по сути, вытеснив местных". Вот это поворот - настоящая столичная экспансия.


Отметим, что ЖЛИиДБ - одна из самых почтенных авиационных организаций страны. Служба летных испытаний ОКБ Андрея Туполева начала создаваться в 20-е годы, строительство ЖЛИиДБ стартовало в 1947-м, а ввели в строй базу в начале 50-х. Она находится на аэродроме Летно-исследовательского института им. Громова (ЛИИ) "Раменское". В Жуковском испытывали и доводили все туполевские машины. Например, этапными для ЖЛИиДБ (и для Казанского авиазавода) стали испытания бомбардировщика Ту-22 (фильм "Нежность к ревущему зверю" помните? Он именно о драматичной истории рождения этого самолета).


В конце 80-х ежегодный общий испытательный налет самолетов ЖЛИиДБ доходил до 3,5 тыс. летных часов. За год выполнялось не менее 1200 испытательных полетов, половина из них - на предельных режимах… Но после 1991 года объем работы резко сократился, а суммарный налет уменьшился до нескольких сот часов… Сегодня одно из основных направлений ЖЛИиДБ - работа по семейству Ту-204/Ту-214, при этом большую часть сертификационных испытаний проводят на аэродромах серийных заводов в Ульяновске и Казани, говорится на сайте "Туполева".


Отметим, что будущее самого "Раменского" туманно: на высоком уровне прорабатывается его превращение в международный аэропорт, базу грузовых и чартерных пассажирских авиаперевозок, а также бизнес-авиации. А на днях появилась информация, что "Раменское" может стать аэропортом лоукост-перевозчиков. Как все это будет соседствовать с испытательным аэродромом, непонятно.


Минниханов - Погосяну: "Михаил Асланович, центр - в Казани"


Своего рода приглашение "Туполеву" по максимуму "переселяться" в Казань прозвучало из уст президента РТ Рустама Минниханова, когда 2 марта он и президент ОАК Михаил Погосян представляли коллективу КАПО нового генерального директора - президента "Туполева"Александра Бобрышева. Погосян тогда рассказал о качественной перестройке объединяющихся "Туполева" и КАПО, объединении ресурсов разработчиков и производителей - для сокращения времени принятия решений. Также он сообщил, что обновление взлетно-посадочной полосы открывает перед КАПО возможность инфраструктурного роста. А Минниханов, заявив, что в Казани появится "мощный научно-производственный центр", акцентировал внимание на следующем: "Михаил Асланович, я это, конечно, и Бобрышеву говорил: центр - в Казани. Может, если есть необходимость, филиал - в Москве, но не филиал в Казани… Республика не наблюдатель, она четко должна в этом процессе участвовать". Погосян заверил: "Казань будет центром интегрирования структуры КАПО и "Туполева".


Но с переездом ЖЛИиДБ возникает немало вопросов. Что придется "перетаскивать" в Казань? Готова ли инфраструктура КАПО к такому повороту событий? Поедут ли в Казань специалисты из Москвы и Жуковского? И, наконец, а будет ли что испытывать, ведь туполевская фирма переживает далеко не лучшие свои годы? Впрочем, утверждают, что модернизация Ту-22М3 сделает из него, по сути, новый самолет. Да и на том же мартовском мероприятии Минниханов намеком выразил надежду на то, что у КАПО "будет серийная машина", а Погосян заявил о некоем совершенно новом проекте: "Сегодня работаем и над следующим проектом, который будет реализовываться после того, как мы пройдем основные этапы МС-21. И здесь мы рассчитываем на потенциал КАПО и "Туполева".


Газета "БИЗНЕС Online" попыталась получить комментарии в ОАК и на КАПО, но пока не получила ответа. Зато своей точкой зрения с нами поделились отраслевые эксперты.


"Сомнений в том, что у испытательной базы будет загрузка, нет"


Васил Каюмов - советник президента ОАК, экс-генеральный директор КАПО:


- Это идея еще 2011 года. Мы с Александром Петровичем (Бобрышевым - авт.) отрабатывали вариант посадить сюда ЖЛИиДБ, когда ставили задачу объединения "Туполева" и КАПО. И, помните, 2 марта президент Татарстана настоятельно говорил, что все должно быть стянуто на Казань? Это необходимо сделать и для того, чтобы полностью отрабатывать те возможности, которые дает реконструкция аэродромного комплекса КАПО… Особо перетаскивать ничего не надо - возможно, только наземные стенды по обработке информации. Самое главное - люди, мозги. И это, кстати, самое сложное - перетащить их из Жуковского сюда. Если они не поедут, кто будет их работу здесь выполнять? Насколько наш филиал "Туполева" готов к тому, чтобы здесь это дело подхватить? Кстати, такая же проблема и у национального центра авиации, который создается в Жуковском, - тоже из Москвы надо людей перетаскивать, и тоже вопрос: поедут ли? Если нет, то сегодня ОАК объявила о создании в Жуковском своего университета, будем готовить там новые кадры.


Да, предполагается, что полноценные испытания будут проходить в Казани модернизированные Ту-22М3 и Ту-160, а когда появится ПАК ДА, то и он, и кто знает, может, появятся и другие туполевские машины. Впрочем, и сегодня многое делается здесь, например, Ту-214ОН проходил госиспытания в Казани. И хотя это тема не ЖЛИиДБ, а Государственного летно-испытательного центра министерства обороны, тем не менее… Чего в Казани не хватает? Пары ангаров. Всю жизнь КАПО работало на улице, под открытым небом. Бобрышев даже удивился: а как вы без ангара?.. Габариты строившихся в Казани машин были таковы, что ангары надо было строить огромные, почти как заводские цеха, где они собираются… Вы же видели базу в Жуковском, эти гигантские ангары. Нам надо хотя бы два таких - для Ту-160 и Ту-22М3. Хотя бы два. И в программе развития ОПК это сидит одной из тем.


Я - за перевод. У КАПО - огромные накладные расходы. Содержание аэродрома недешевое. Сегодня ЛИИ Громова платим за каждые взлет-посадку. В прошлом году, когда здесь полосу обновляли, с мая по декабрь остановили аэродром, но, конечно, не могли остановить испытания 19-й и 11-й машин (Ту-214ОН и Ту-214Р - авт.). Мы обе их перекинули в ЖЛИиДБ, перекинули туда техсостав, вахтовыми методами меняли его. Это КАПО в копеечку обошлось: и заправка, и использование аэродрома, и взлет-посадка. И плюс еще московский менталитет: "В субботу и воскресенье мы не работаем". А здесь-то у нас нет ни суббот, ни воскресений, если летная тематика есть и летать надо. Мы и в субботу выходим, и в ночь машины готовим, и в воскресенье отлетываем - была бы погода. А там - ни одного полета не сделали в субботу и воскресенье. Поедут ли сюда москвичи? Сомневаюсь. Сегодня, когда мы испытываем здесь самолеты, из Москвы специалисты приезжают. Что делать? Вахтовый метод - это первое, и второе - надо заниматься подготовкой своих.


Почему мы вообще пошли на объединение КАПО и "Туполева"? Оставайся все по-прежнему, завод бы года через два погиб. Сейчас я смотрю, что процессы объединения замедляются, а надо бы, чтобы Александр Петрович всю мощь сюда стянул. Но, думаю, это объективные трудности на данном этапе. Процентов 70 заинтересованных людей в Казани не верят в правильность объединения, но я абсолютно уверен, что этот путь верный.


Роман Гусаров - главный редактор портала Avia.ru:


- Начнем с того, что у нас в стране реально все. Насколько это логично? ЛИИ - это главный институт, где проводятся все летные испытания, он для этого и создан. Может быть, мы пойдем по другому пути, и у каждого КБ будет своя летно-испытательная база? Странное решение, если это так. Пока ничто на это не указывает. Взять тот же "Суперджет": доводочная станция находится именно в Жуковском, хотя завод-производитель - в Комсомольске-на-Амуре, в ЛИИ… Вообще непонятно, что за телодвижения происходят внутри ОАК. Может быть, это все укладывается в стратегию создания центров компетенций? Транспортные самолеты - в Ульяновске, гражданские - на базе Туполева и казанского завода. Может быть, есть планы дробления ОАК на отдельные фирмы? Можно только гадать.


Олег Пантелеев - главный редактор портала "АвиаПорт.Ru":


- На мой взгляд, это вполне реально. Тенденция сегодня такова, что, по сути, опытного производства как такового у наших авиастроителей не остается, на серийных заводах строятся даже опытные машины. К тому же перебазирование самолета с завода, где он собран, в Жуковский с последующими работами занимает много времени и недешево. Конечно, возникают определенные вопросы, связанные с тем, что в Москве есть квалифицированные специалисты - и технические, и летные кадры. Но точно так же это присутствует и в Казани, или, скажем так, в той или иной степени проблема решаема. И наконец, после реконструкции в Казани заводской полосы можно с полной уверенностью говорить, что для решения всех вопросов, связанных с обеспечением испытательных полетов, аэродром КАПО полностью готов. С этой точки зрения проблем не вижу. А близость к заводу позволяет очень быстро - гораздо быстрее, чем в Москве - проводить все необходимые доработки, устранять проблемы. Это тоже безусловный плюс. И если подводить итог, перенос значительной части испытательных работ из Подмосковья в Казань будет благоприятно сказываться на двух вопросах. Во-первых, это стоимость: в Москве и Подмосковье все дороже, чем в Казани. И во-вторых, кадровое обеспечение. Как бы то ни было, сегодня московский регион, к сожалению, из-за очень высокой конкуренции за трудовые ресурсы не может предложить авиастроителям квалифицированных специалистов на умеренную, так скажем, зарплату. Не вижу здесь грандиозных проблем. Ключевых специалистов можно привлекать решением жилищного вопроса и деньгами. А молодежь в Казани найти гораздо проще, чем в Подмосковье. Возможно, кого-то придется привлекать вахтовым методом, потому что испытательные работы тоже привязаны к конкретным типам воздушных судов - по каким-то работы идут, по каким-то заканчиваются. Поэтому ограниченное количество людей можно именно вахтовым методом доставлять.


Будет ли что испытывать? Модернизированные самолеты стратегической авиации, спецверсии Ту-214 ПАК ДА, наконец. Сомнений в том, что у испытательной базы будет загрузка, у меня нет. Понятно, что такой интенсивности, как в лучшие для нашего авиастроения годы, не будет, но, с другой стороны, именно за счет некоторого сокращения интенсивности испытательных работ относительно тех времен целесообразность использования инфраструктуры именно в Жуковском снижается. И мы видим, что в ходе объединения (пусть пока и не оформившегося) "Туполева" и КАПО определенный объем работ и функций концентрируется именно в Казани. Заметно увеличивает и расширяет свои возможности и потенциал инженерный центр. Теперь уже и испытательная часть работ в большей степени будет концентрироваться в Казани… Словом, думаю, перенос базы - абсолютно разумный, логичный шаг, который позволит, с одной стороны, финансовый результат улучшить, с другой - даст новое будущее предприятию.


Почему базы других фирм остаются в Жуковском? Мы понимаем, что пока в Москве есть миговская сборочная площадка, особого смысла переводить базу нет. Да и вообще что касается истребительной авиации, суховской тематики, они, насколько я могу представить, отказываться от Жуковоского не собираются. Не получается ли, что "Туполева" выгоняют в провинцию? Мы же с вами знаем, что и "Боинг", и "Эйрбас", если говорить о производственных площадках, сидят не в Вашингтоне, не в Нью-Йорке, не в Париже и не в Берлине. Есть крупные территориальные кластеры, в которых серьезно развито авиастроение. "Боинг" - это район Сиэтла, где есть несколько крупных заводов, где сконцентрированы и разработка, и производство, и испытания, хотя формально центральный офис "Боинга" находится в Чикаго. То же самое с "Эйрбасом": ключевая площадка - в Тулузе, и не вижу каких-то проблем с тем, что это не Париж. Здесь принципиальный вопрос не в том, где географически будет располагаться большее количество сотрудников "Туполева", вопрос в том, сможет ли "Туполев" на новом месте найти квалифицированных специалистов и собрать их в мощную команду. Если да, то, может быть, он немного потеряет в глазах людей, которым важен вид из окна, но очень сильно приобретет с точки зрения кадрового потенциала на долгосрочную перспективу и сэкономит деньги.



Тимур Латыпов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
10.10.2013 01:28
ну ну....а потом они независимость потребуют и вся авиация останется там,там нац настроения те ещё
-1
Сообщить
№0
10.10.2013 02:02
ИМХО, вряд ли специалисты поедут из Жуковского в Татарстан, где поднимает голову татарский национализм и исламизм. И правильно сделают, если не поедут.
+3
Сообщить
№0
10.10.2013 02:47
Производственная база региональная, судя по темпам работы завода  в Комсомольске-на-Амуре, себя оправдывает.

А в условиях развития событий на ближнем востоке, и предполагаемых сценариев развития события, тем более актуальна, по той причине, что чем более рассредоточена будет производственная база тем лучше (вспомним идеи Сердюкова насчет аэродромов)

Радикальную основу лучше закладывать в менее благополучную экономически почву (так, что тем больше причин за это решение), да и более того, свеж опыт прошлых столетий (богатый событиями), идеи марксизма (что-бы интересно на его счет сказал Томас Мор?) но уже с исламским лицом, лучше будут восприняты теми странами которые не имели наш опыт, и которые еще из феодализма не вышли

Пока табачные заводы не начали массово внедрять в каждый субъект, видимо не все так плохо :-)
0
Сообщить
№0
10.10.2013 09:02
Латыпов уже столько раз публиковал откровенно проказанскую маниловщину, что воспринимать его всерьёз всё труднее :)
-3
Сообщить
№0
10.10.2013 14:55
ну для туполевцев, может и не лучшее, но всё таки, какое-никакое решение...особенно, если нет желания без остатка раствориться в ОАК, и закончить с историей бренда "Ту"...нужен сильный политический лоббист...уровня Погосяна, Чемезова... а "казанские" вполне вхожи в Кремль, и могут добыть что-нибудь "вкусное" для фирмы...а так "туполей" двигать некому...Иркут отжимает гражданскую тематику, Сухой и на военную может позарится... что бы были надежды на будущее, надо максимально дистанцироваться от ОАК, и заполучить сильных лоббистов...Казань, имхо, чуть ли не единственный вариант...тут и лобби, и завод( а значит и возможность достроить наконец-то вертикально-интегрированный холдинг вокруг бренда "Туполев")...и может и надежды на будущее появятся...
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"