Войти

Турция испытала зенитный комплекс собственной разработки

5111
12
0
Hisar-A
Турецкий ЗРК малой дальности Hisar-A.
Источник изображения: lenta.ru

Турция 6 октября 2013 года провела испытания зенитного ракетного комплекса малой дальности Hisar-A собственной разработки, сообщает Jane's со ссылкой на Секретариат военной промышленности (SSM) Турции. Испытания проводились на полигоне «Туз» в Малой Азии. Согласно полученным данным телеметрии, запуск зенитной ракеты был успешным и соответствовал всем расчетным параметрам.


Разработкой комплекса Hisar-A занимаются турецкие компании Aselsan и Roketsan с 2008 года. Первая создала радиолокационную станцию, системы боевого управления и управления огнем, а вторая ─ управляемую зенитную ракету и пусковые установки. Согласно действующим планам, новый зенитный комплекс должен поступить на вооружение Турции в 2017 году. Контрактом предусмотрена поставка 18 зенитных систем Hisar-A и еще 27 ─ в виде опциона.


Как отмечает Jane's, конструкция Hisar-A подразумевает вертикальный запуск ракет, однако во время испытательного запуска пусковая установка находилась под углом. Помимо Hisar-A турецкие предприятия также занимаются созданием зенитного ракетного комплекса средней дальности Hisar-B. На какой стадии находится эта разработка, не уточняется.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
12 комментариев
№0
10.10.2013 01:45
Видео с этих испытаний:
0
Сообщить
№0
10.10.2013 02:07
Интересно у него АРГСН, или турки идут по нашему ущербному пути? Хотя вряд ли...
0
Сообщить
№0
10.10.2013 02:27
Брошюра производителя:
http://www.roketsan.com.tr/wp-content/uploads/2012/09/AIHS-ve-OIHS-ENG-WEB-SON.pdf

Цитата
Интересно у него АРГСН
ИК ГСН. АРГСН на ЗРК с такой дальностью не ставят.

Цитата
по нашему ущербному пути
А что в этом пути такого ущербного?
+1
Сообщить
№0
10.10.2013 02:59
Применение на Бук полуактивной АРГСН, радиокомандное наведение У "Тора" и "Панциря", что делает их хорошими мишенями для HARMов. Турки и те сподобились сделать ИК ГСН...
0
Сообщить
№0
10.10.2013 03:59
Цитата
Применение на Бук полуактивной АРГСН, радиокомандное наведение У "Тора" и "Панциря", что делает их хорошими мишенями для HARMов.
А американцы "ну тупыыые" раз уж ракеты "Пэтриота" имеют полуактивную ГСН, да ещё и радиокомандное управление в придачу?

Цитата
Турки и те сподобились сделать ИК ГСН...
Что не отменяет того факта, что начальном участке полёта ракеты наводится радиокомандами с земли.
+1
Сообщить
№0
10.10.2013 06:37
Что-то не похоже, чтобы эта установка (во всяком случае в настоящем варианте) может  осуществлять вертикальный пуск.
0
Сообщить
№0
10.10.2013 07:28
Цитата
А американцы "ну тупыыые" раз уж ракеты "Пэтриота" имеют полуактивную ГСН, да ещё и радиокомандное управление в придачу?

Вы главное не рассказывайте, в каком году Стандарты ПВОшные получили АРГСН - человека удар хватит.
+1
Сообщить
№0
10.10.2013 09:28
Цитата
Что-то не похоже, чтобы эта установка (во всяком случае в настоящем варианте) может  осуществлять вертикальный пуск.
Испытывали именно пусковую установку. Стреляли по сути болванками с реактивным двигателем.
По крайней мере так пишет один турок на defence.pk : http://www.defence.pk/forums/military-photos-multimedia/282022-roketsan-hisar-low-altitude-air-defence-missile-first-test-launch.html
Цитата
First launch was to test clear seperation of missile (without guidance, less fuel and Hybrid Bi-pulse rocket engine ) from launchers and Acc to official report, Firing Trials are performed succesfuly.

Стрелять таким ракетами вверх перпендикулярно поверхности земли может быть чревато их возвращением к месту пуска под действием гравитации :)
+1
Сообщить
№0
10.10.2013 12:20
Цитата

Вы главное не рассказывайте, в каком году Стандарты ПВОшные получили АРГСН - человека удар хватит.
Ну так получили же, в отличие от...
0
Сообщить
№0
10.10.2013 19:32
Цитата
Ну так получили же, в отличие от...
В отличие от... чего?
Не хочу Вас шокировать, но, тем не менее, АРГСН появились ещё в ЗУР для С-300ПМУ-1 :)
0
Сообщить
№0
11.10.2013 02:48
ПМУ-2.
Но их там в строю еще никто не видел...
0
Сообщить
№0
14.10.2013 02:19
Цитата
ПМУ-2.
Но их там в строю еще никто не видел...
ПМУ-1.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 11:06
  • 14999
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 05:00
  • 533
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"