Войти

Реактивная система залпового огня «Мини-Град»

13921
8
+4

Характерной чертой локальных конфликтов последних лет стали т.н. технички – автомобили с установленным на них вооружением. Ввиду кустарного происхождения в качестве базы для такой боевой машины может использоваться любой подходящий автомобиль, на который монтируется любое имеющееся оружие. Разные вооруженные формирования собственными силами строят «технички» с пулеметным, пушечным, а иногда и ракетным вооружением. Как показывает практика, подобная техника при грамотном ее использовании способна оказывать заметное влияние на ход боевых действий. Видя определенные успехи «техничек», российское Научно-производственное предприятие «Старт» (г. Екатеринбург) решило создать свой вариант подобной техники на базе более серьезных компонентов, изначально предназначенных для ведения боевых действий.


Проект реактивной системы залпового огня «Мини-Град»
Источник: НПП «Старт»

На выставке Russian Arms Expo-2013 НПП «Старт» распространило рекламные материалы по своей новой разработке. Проект «Мини-Град» подразумевает создание реактивной системы залпового огня на базе доступного автомобильного шасси. К примеру, в рекламных материалах фигурирует боевая машина на основе броневика «Тигр» отечественного производства. Вероятно, по желанию заказчика базой для боевой машины может стать любой другой автомобиль с подходящими характеристиками.


К сожалению, на данный момент о проекте «Мини-Град» известно очень мало. Фактически в общий доступ попало лишь изображение гипотетической боевой машины и некоторые характеристики ее вооружения. Тем не менее, и столь скудные сведения позволяют представить примерный облик боевой машины, а также сделать некоторые предположения о ее перспективах.


На единственном изображении новой малогабаритной РСЗО видно, что на базовом автомобиле предлагается монтировать сравнительно небольшую пусковую установку с направляющими для неуправляемых ракет. В габариты автомобиля «Тигр» можно вписать боевой модуль с 20 направляющими. Калибр неуправляемых ракет – 81,5 или 105 миллиметров. Таким образом, возможен выпуск двух вариантов реактивной системы залпового огня, использующих различные боеприпасы. Заявленная дальность стрельбы равняется 10 километрам. На подготовку к стрельбе перспективная боевая машина будет тратить около 20 секунд. Возимый боезапас «Мини-Града» составляет 40 ракет. На полную перезарядку пусковой установки, как утверждается, должно уходить не более трех минут.


Согласно рекламным материалам, РСЗО «Мини-Град» предназначена для разведывательных подразделений, подразделений МВД, воздушно-десантных и пограничных войск. Задача боевой машины – уничтожение живой силы, легкобронированной техники и сооружений противника. Таким образом, новая боевая машина должна заметно повысить боевые возможности соответствующих подразделений. Однако облик системы «Мини-Град» значительно отличается от прочих РСЗО, что может вызывать массу вопросов.


Из имеющейся информации можно сделать некоторые выводы. Очевидно, реактивная система залпового огня «Мини-Град» имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Такая неоднозначность проекта может быть поводом для массы споров.


К плюсам боевой машины можно отнести ее огневую мощь. Залп из 20 неуправляемых ракет позволит «Мини-Граду» выполнять задачи тех типов, которые ранее возлагались на «полноценные» реактивные системы залпового огня. При этом новая РСЗО, имея небольшие габариты и сравнительно неплохую подвижность, оказывается способной быстро подходить к цели на дистанцию стрельбы и открывать огонь. Таким образом, основной задачей нового комплекса «Мини-Град» могут быть атаки небольших целей с относительно слабой защитой.


Особенности комплекса вооружения РСЗО «Мини-Град» могут вызывать некоторые сомнения в целесообразности существования подобных боевых машин. Бронеавтомобиль с пусковой установкой для неуправляемых ракет сам по себе является достаточно странной вещью с неоднозначными перспективами. К примеру, большие сомнения вызывает роль подобной техники в структуре вооруженных сил или силовых подразделений. Из-за своих характеристик новый «Мини-Град» не сможет заменить реактивные системы залпового огня существующих моделей и выполнять их задачи. Таким образом, для новой РСЗО остаются лишь задачи, решение которых связано с методикой «ударил-сбежал».


Отдельным вопросом в контексте потенциала и перспектив новой РСЗО «Мини-Град» является выбор целей и операций, в которых ее можно применить. Вероятно, немалое количество целей, уничтожение которых может быть поручено расчету подобной техники, можно атаковать другими средствами, включая ствольную артиллерию и авиацию.


В целом, проект «Мини-Град», равно как его перспективы, на данный момент вызывает массу вопросов и не дает желаемое количество ответов. При этом в ряде случаев эксплуатация и применение такой техники выглядит необоснованным и бесполезным. Так, подобные «мини-РСЗО» вряд ли смогут занять какое-либо место в российских вооруженных силах. В то же время, техника такого класса, в силу сочетания габаритов и огневой мощи, может заинтересовать воздушно-десантные войска, которым нужны компактные и легкие боевые машины.


Кроме того, РЗСО такого типа могут быть интересны третьим странам. В ходе локальных конфликтов последних лет активно использовались импровизированные боевые машины, вооруженные не только ствольными системами. На полях сражений от Приднестровья до Сирии иногда встречались и встречаются гражданские автомобили с установленными на них направляющими для неуправляемых ракет. При всей своей специфике подобная техника позволяет значительно поднять боевые возможности соединения, оснащенного «техничками» с пулеметным вооружением. Таким образом, проект «Мини-Град» может заинтересовать небольшие небогатые страны, нуждающиеся в максимально дешевом обновлении вооруженных сил.


Трудно говорить, какие именно страны проявят интерес к новой реактивной системе залпового огня «Мини-Град». Судя по имеющимся данным, новый проект имеет несколько характерных преимуществ, но при этом не лишен недостатков. Из-за этого потенциальному заказчику придется оценить совокупные характеристики боевой машины и сделать выводы о необходимости техники с такими возможностями. Нельзя исключать, что первые предложения о закупке РСЗО «Мини-Град» появятся в самое ближайшее время. Однако специфический облик этой боевой машины не позволяет говорить об этом как о наиболее вероятном варианте развития событий. Будем надеяться, ближайшее будущее позволит узнать, насколько правильным и нужным является проект «Мини-Град».



По материалам сайтов:

http://gurkhan.blogspot.ru/

http://twower.livejournal.com/


Рябов Кирилл

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
8 комментариев
№0
10.10.2013 01:37
Запоздалое открытие.

Иран:


Южная Корея:



Малайзия:
+4
Сообщить
№0
10.10.2013 06:28
В Италии тоже была разработана легкая РСЗО на базе внедорожника, 48 направляющих, 51мм калибр.
Цитата
Калибр неуправляемых ракет – 81,5 или 105 миллиметров.
Ракетки что, иноземные, или специально будут разрабатываться?
0
Сообщить
№0
10.10.2013 09:09
Бюджетный вариант града для незаконных вооружённых формирований. Думаю, следует предложить в Колумбию, Ливан и афганским иалибам... :-)
+3
Сообщить
№0
10.10.2013 10:24
Лучше бы счетверенную турельную установку с ПЗРК Верба поставили (типа Гибки). С телевизионным и тепловизионным каналом, геростабилизацией и полуавтоматическим режимом работы (обнаружение, сопровождение, пуск)
0
Сообщить
№0
10.10.2013 11:12
Цитата, Имран от 10.10.2013 01:37
Запоздалое открытие.
Цитата
Моджахедами в горах Афганистана широко применяются 12-ствольные РСЗО китайского производства. 128-мм установки, имеющие дальность стрельбы до 10 километров, высокомобильны и эффективны. Установленные на УАЗ-469 или ГАЗ-66, они легко транспортируются по пересеченной местности и быстро переводятся в боевое положение. Если невозможна доставка в горы автомобилем, установка разбирается и по частям переносится на позицию. Пуск реактивных снарядов до банальности прост: при помощи карманной батарейки и смышленого артиллериста. В Панджшере у Ахмад Шах Масуда каждый моджахед в обязательном порядке обучается работе на данных типах РСЗО.

Подобного типа 12-ствольные РСЗО «Пламан» югославского производства применялись в горах противоборствующими сторонами в боснийском конфликте.
Тип-63:


Да что там китайские РСЗО, ещё у немцев во время второй мировой были всякие РСЗО, были и маленькие, к примеру Panzerwerfer 42

Это наша пропаганда промывала мозги, что "Катюши" были только у нас.
Или Nebelwerfer:
+2
Сообщить
№0
10.10.2013 11:26
Нужно сделать без запаса, весь боекомплект в трубах, и убирающиеся внутрь корпуса, чтобы не видно было какой именно "сюрприз" в "тигре" везут....
0
Сообщить
№0
10.10.2013 13:30
Цитата
Это наша пропаганда промывала мозги, что "Катюши" были только у нас.
Ну да. Для меня было откровением когда-то что ракеты были у всех сторон. Правда в не столь массовом порядке. Но это уже дело вкуса.
Вот английский десантник переделанный под 792 направляющих 5-ти дюймовых ракет(как 50 Катюш БМ-13). Были и под 1044 направляющие переоборудования (65  Катюш). Но там рассеиваемость была видимо совсем огромная. Так что применяли перед высадкой десанта зачищая площади.

«Англия-корабль поддержки-LCT(2)(R)» на Яндекс.Фотках

«Англия-Залп Британского LCT(2)(R)» на Яндекс.Фотках
0
Сообщить
№0
10.10.2013 16:18
Разведчикам самое то! Выдвинулись вглубь, машину оставили чуть позади с оператором и прикрытием, в виде арт поддержки. В бой вообще можно не вступать, только давай цели.  Правда я нечно корректируемое, вроде кранополь предпочел бы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.