Войти

«Калашникова» не утверждал

1592
0
0
Эмблема ОАО "Концерн "Калашников"
Эмблема ОАО "Концерн "Калашников".
Источник изображения: ОАО "Концерн "Калашников"

Гендиректор концерна Константин Бусыгин опроверг информацию ряда СМИ

По словам гендиректора концерна, логотип был согласован с руководителями концерна «Калашников», представителями органов государственной власти, в частности его одобрил вице-премьер Дмитрий Рогозин. В его утверждении Ростех участия не принимал.


Госкорпорация Ростех не принимала участие в утверждении логотипа концерна «Калашников», сообщил РИА Новости генеральный директор концерна Константин Бусыгин.


Таким образом, он опроверг информацию ряда СМИ, что Ростех утвердил логотип концерна.


«В утверждении логотипа госкорпорация Ростех участия не принимала, как это было ранее представлено в сообщениях СМИ», — сказал Бусыгин.


По его словам, логотип выбирался из более чем 50 вариантов, предложенных московским агентством LBL.


«Он был согласован с руководителями концерна «Калашников», представителями органов государственной власти, в частности его одобрил вице-премьер Дмитрий Рогозин», — отметил Бусыгин.


В логотипе присутствует графический элемент в форме автомата Калашникова, который представляет собой стилизованную букву «К». «Цветовое решение оказалось близко к российскому триколору и подчеркивает нашу ответственность за вооружение российской армии», — добавил гендиректор.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 13:57
  • 15
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 13:36
  • 8481
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)