Войти

Годовщина ввода в боевой состав ВМС США первого атомного фрегата

2664
5
+1

6 октября исполнился 51 год со дня ввода в боевой состав ВМС США первого атомного фрегата USS Bainbridge (DLGN-25/CGN-25, 1962 г.), сообщает naval.com.br. Корабль был единственным в своем классе и был переклассифицирован в крейсер в 1975 году, 13 сентября 1996 года был выведен из состава флота.


На фото ниже видна операция «Морская Орбита» (Sea Orbit), в рамках которой 31 июля 1964 года была сформирована первая ядерная корабельная ударная группа в составе атомного авианосца USS Enterprise (CVAN-65), атомного крейсера USS Long Beach (CGN-9) и атомного фрегата USS Bainbridge (DLGN-25). Группа совершила кругосветное плавание протяженностью 26540 миль (49190 км) в течение 65 суток без дозаправки.


Операция «Морская Орбита» (Sea Orbit), в рамках которой 31 июля 1964 года была сформирована первая ядерная корабельная ударная группа в составе атомного авианосца USS Enterprise (CVAN-65), атомного крейсера USS Long Beach (CGN-9) и атомного фрегата USS Bainbridge (DLGN-25).
Источник: www.naval.com.br
Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
5 комментариев
№0
09.10.2013 00:02
Если перевести корабли на водородное топливо, то дозаправлять их может мобильный корабль-завод по производству водорода.
И можно будет обойтись одним единственным атомным кораблем-заводом-заправщиком на всю эскадру.
Хотя американцы разрабатывают что-то по добыче из воды углекислого газа и производству из него углеводородного топлива...
Но водород то гараздо эфективней.
А может им еще и самолеты можно будет заправлять.
0
Сообщить
№0
09.10.2013 02:28
Водород, кажется, и взрывается гораздо эффективнее.
+1
Сообщить
№0
09.10.2013 03:12
Цитата
Водород, кажется, и взрывается гораздо эффективнее.
Не в металлогидридных топливных элементах.
0
Сообщить
№0
09.10.2013 12:18
Надеюсь в России разум возобладает над гигантоманией и не будут стоить новые атомные крейсеры, эсминцы, авианосцы (эти вообще не нужны России ни в каком виде). Развивать надо неатомные движки, что-нибудь типа спиновых детонационных двигателей.
-1
Сообщить
№0
09.10.2013 13:45
Враг
Цитата
типа спиновых детонационных двигателей.
На водороде.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:26
  • 10806
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 12.10 05:20
  • 7
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 12.10 05:03
  • 13
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"
  • 10.10 17:16
  • 11
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 10.10 06:52
  • 0
Комментарий к "Patriot назвали позором США"
  • 10.10 05:46
  • 0
Комментарий к ""Теперь без защиты". Пентагон признал критическое отставание от России"
  • 10.10 04:54
  • 0
К вопросу о возможных действиях русских в случае реальной эскалации до войны