Войти

Новая армейская полевая форма должна выпускаться из российских материалов

19675
11
+1
ВКБО
Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО).
Источник изображения: РИА Новости

1 октября 2013 года в столице России состоялась выставка-семинар, которая была посвящена российской полевой военной форме (летней и зимней). Выставка-семинар прошла в Рособоронзаказе и затрагивала проблемы размещения заказов на поставки в армию вещевого имущества. В работе семинара приняли участие представители Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности, Минпромторга, федеральных ведомств, занимающихся закупками по государственному оборонному заказу и других профессиональных объединений, а также руководители предприятий легкой и текстильной промышленности страны.


На выставке-семинаре собравшимся были представлены перспективные образцы формы одежды для служащих российских силовых ведомств. Также собравшиеся представители промышленности обсудили с государственными заказчиками пути реализации постановления Правительства России за № 269, которое предписывает при производстве вещевого имущества, поставляемого по государственному оборонному заказу, применять комплектующие и материалы лишь российского и белорусского производства.


В ходе выставки-семинара замдиректора «Рособоронзаказа» Александр Домбровский отметил, что одежда и обувь для военнослужащих российской армии в соответствии с требованиями Правительства страны должна производиться из материалов российских и белорусских производителей. Александр Домбровский пояснил, что в настоящее время при производстве формы для военнослужащих российской армии применяются материалы и комплектующие иностранного производства, но ситуация, по его словам, скоро должна измениться. Домбровский также выразил свою уверенность в том, что уже в ближайшем будущем – в период 2014-2015 годов, российские и белорусские производители смогут в полном объеме освоить выпуск текстиля и кожи, которые необходимы для производства формы одежды военнослужащих ВС РФ, а также сотрудников подразделений других российских силовых структур и ведомств.


«На такие шаги нас нацеливает постановление российского правительства, в котором устанавливаются дополнительные требования при размещении заказов на поставки отдельных видов товаров для нужд федеральных органов исполнительной власти», – заявил замдиректора Рособоронзаказа. Особое внимание собравшихся Александр Домбровский обратил на то, что по итогам работы семинара Рособоронзаказ разработает соответствующее предложение в Военно-промышленную комиссию страны. По словам чиновника, необходимо выходить на новое качество поставляемой продукции, увеличивать эффективность государственного оборонного заказа. «Такие шаги позволят российским военнослужащим выполнять те задачи, которые определены им по предназначению», – резюмировал чиновник.


В осмотре проведенной в Москве выставки современной армейской полевой формы одежды приняли участие представители Минобороны страны, МВД, МЧС, Министерства промышленности и торговли, а также других заинтересованных министерств и ведомств из числа заказчиков. Напомним, что российская армия должна полностью перейти на новую полевую форму в течение 3-х лет. До конца текущего года российские вооруженные силы должны получить 100 тысяч комплектов новой полевой формы. В 2014 году в войска будет поставлено еще 400 тысяч комплектов полевой формы, в 2015 году – 500 тысяч комплектов. Все это позволит полностью закрыть потребность Минобороны РФ в военной форме в течение 3-х лет.


Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО)
Источник: БТК group

Новая полевая форма российской армии, которая известна под аббревиатурой ВКБО – всесезонный комплект базового обмундирования, была представлена журналистам и общественности 22 августа 2013 года в Санкт-Петербурге, ранее форма уже была запущена в серийное производство. Производством новой формы для российской армии занимается компании «БТК Групп» на своих фабриках, расположенных на территории Ленинградской области (Бокситогорск, Всеволожск, Подпорожье). В настоящее время эти фабрики полностью ориентированы на качественное и своевременное выполнение заказа Министерства обороны России.


Во время презентации ВКБО основной акцент был сделан на удобство схемы с множеством слоев (8 слоев). В настоящее время командир подразделения устанавливает только лишь внешний облик бойца: какую куртку, штаны и головной убор солдат должен надеть. В то же время все, что надето под ними, боец волен выбирать самостоятельно, исходя из своих личных представлений о комфорте. Во всесезонный комплект базового обмундирования входит 23 предмета экипировки, которые можно свободно изменять и варьировать в зависимости от климатической зоны, в которой располагается та или иная воинская часть.


Новая форма отличается и большим количеством «косметических» новшеств. К примеру, погоны на ней снова вернулись на плечи военнослужащих, лычки и звездочки со временем будут заменяться на вышитые. Подворотнички на одежде со временем навсегда уйдут в прошлое. Кроме того, данный комплект не останется у солдата после его демобилизации из армии, как это происходит сегодня, а будет сдаваться на вещевой склад для хранения и дальнейшего использования новыми призывниками. Предполагается, что срок службы одного комплекта ВКБО составит 3 года.


Особое внимание во время презентации было уделено используемым при производстве новой полевой формы высокотехнологичным материалам. При этом не все из этих чудесных материалов выпускаются в России. Представитель компании разработчика формы Андрей Подопригорин (до этого работал на стороне клиента – заведовал вещевым снабжением ВС России) заверил журналистов в том, что в том случае, если Минобороны России заключит с компанией долгосрочный контракт на поставку полевой формы, сроком хотя бы на 3 года, то соответствующие технологии будут полностью локализованы на предприятиях внутри страны.


Спекуляции о том, что новая полевая форма – «капуста» – как ее уже прозвали российские журналисты и военные за ее многослойность скопирована с американской полевой формы ACU – Army Combat Uniform, Андрей Подопригорин парировал таким высказыванием: «Танки у нас тоже все похожи – с броней, башней и гусеницами. Просто таковы сегодняшние тенденции в военной полевой форме». Стоит отметить, что новая полевая форма, на что бы она ни походила, вышла действительно отличной. Это отражается и в ее стоимости. При серийном производстве цена каждого комплекта формы будет составлять от 35 до 40 тысяч рублей.



Источники информации:

-http://www.fsoz.gov.ru/press/14/1172/index.html

-http://nis-army.org/ru/smi/voennosluzhashchie-poluchat-ocherednuyu-novuyu-formu

-http://rosinform.ru/2013/10/01/voennaya-forma-budet-patriotichnee

-http://vz.ru/news/2013/10/1/652838.html



Юферев Сергей

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
07.10.2013 01:30
Цитата
При серийном производстве цена каждого комплекта формы будет составлять от 35 до 40 тысяч рублей.

2013г- 40тыс руб х 100тыс компл = 4млрд руб

2014г - 40тыс руб х 400тыс компл = 16млрд руб

2015 - 40тыс руб х 500тыс компл = 20 млрд руб

Итого на новую форму потратят 40 млрд руб за три года, сумму сопоставимую со стоимостью многоцелевой атомной подводной лодки с крылатыми ракетами пр. 885 "Ясень".

Не знаю насколько это умно в очередной раз переодевать армию (ее только недавно Сердюков переодевал), когда в следствии нехватки бюджета предлагается отодвигать по срокам закупки военной техники...

Армии и флоту критически не хватает новых вооружений, она задыхается от физического и морального устаревания той техники, из которой выжимаются все соки.
0
Сообщить
№0
07.10.2013 14:29
Восход, обновляя технику не нужно забывать и про тех, кто будет ей пользоваться. Хорошая одежда может существенно повысить боевую эффективность, а плохая - снизить.

К текущему переодеванию подошли с умом, форма разработана подобно американской - достаточно комфортная, но в то же время удобная и практичная. И не нужно говорить, что портянки и карза рулят, а наш вещь-мешок со времен ВОВ лучше любого современного рюкзака. А Сердюков кого и во что там переодевал, сравните?
0
Сообщить
№0
07.10.2013 15:08
У нас проблема всех реформ в армии в том, что некоторые вещи успевают поменяются несколько раз за несколько лет (причем иногда с ног на голову), а до других руки не доходят десятилетиями.

Об этом еще Будберг писал после Первой Мировой. Т.е. условно говоря какой нибудь полк спецназа за пятилетку могут переодеть четырежды, а стройбат в чем ходил сорок лет, в том еще двадцать и будет ходить.  (но Будберг писал про форматирование верхов и низов)

Кстати коль речь зашла о форме, мне шибко понравились черные комбинезоны танкистов и ракетчиков покроя 70-80х, ну очень люто смотрится. Чем-то на морскую пехоту смахивает. Тут в соседней ветке про МБР Рубеж ролик кидал про РСД-10, вот там мелькает. Реально стильно и спортивно:-)



А если развить свою мысль, то народ вон в Сирии в джинсах воюет, и жгет Т-72 из РПГ-29, РПГ-28, РПГ-30 и Корнета.
0
Сообщить
№0
07.10.2013 15:09
Недавно у Дениса Мокрушина разбирали форму горных стрелков... Там треш и угар, надо менять. Имхо, с современной скоростью прогресса форму надо менять\обновлять раз в 5-7 лет.
-1
Сообщить
№0
07.10.2013 16:59
не форму менять раз в 5 лет а каски и броники, плюс средства индивидуальной связи вводить.
0
Сообщить
№0
07.10.2013 17:11
Горные стрелки зажрались (уж простите меня великодушно). 5 лет назад они и о таком не мечтали- хочется выше уровнем, пусть заказывают за собственные деньги через интернет (в досердюковские времена офицеры, получая копеечную зарплату покупали индивидуальную экипировку за собственные деньги, сейчас же получая по 70-100 тысяч могут себя ни в чем не ограничивать...)

Тут парашютисты на латанных парашютах 60-х прыгают, а аквалангисты на ИДА 70-х погружаются, вот уж кому внимание уделить не мешало. И примеров таких сотни.

Индивидуальных приборов ночного видения нет (штатных для каждого мотострелка) (псевдобинокулярные очки или нашлемный монокуляр).
+4
Сообщить
№0
07.10.2013 17:43
Проблема ПНВ отдельная глобальная проблема. Армия ночью воевать не готова и это страшно.

Да, эти приборы стоят на танках, самолетах, вертолетах, БТРах, но все они действуют в интересах пехоты, а пехота (приносящая победу на своих штыках) увы слепа в кромешной тьме. Слепа и беспомощна.

А Вы тут модные куртки и сапоги обсуждаете. Солдату нужно обеспечить всесуточное наблюдение цели, иначе в него будут стрелять, а он так и не узнает откуда прилетела пуля.

Это даже важнее, чем Глонасс.

Более того, приборы должны быть совместимы с линией прицеливания (визирования цели), солдат должен не снимая прибор целиться из своего оружия (включая коллиматор).
0
Сообщить
№0
08.10.2013 15:41
Цитата
Более того, приборы должны быть совместимы с линией прицеливания (визирования цели), солдат должен не снимая прибор целиться из своего оружия (включая коллиматор).







Есть вообще какой нибудь отечественный (или хотя бы белорусский) аналог PVS-14?
0
Сообщить
№0
08.10.2013 19:40
Цитата
Новая армейская полевая форма должна выпускаться из российских материалов
А то вдруг узбеки в свой хлопок добавят скрытую возможность отключения со спутника и наши солдатыокажутся голым в время боя в мороз.
0
Сообщить
№0
12.10.2013 22:20
Цитата
подошли с умом, форма разработана подобно американской - достаточно комфортная, но в то же время удобная и практичная. И не нужно говорить, что портянки и карза рулят
Вы в армии хоть месяц были, чтобы такую х...ю писать? Очередной эксперд теоретик.
1. Сапоги для России, Беларуси и Украины выработаны веками. Только они позволяют оставить ноги сухими и без мозолей в наших условиях - чернозём, глинозём, суглинок, болота. Любые ботинки для пехоты - смерть на бездорожье. 10-20 минут по грязи и всё - влага внутри со всеми вытекающими. Сапоги сапогам рознь. Ту кирзу, что стали делать из кожзама (верх) - дерьмо. А полностью кожа, и уж тем более обработанная - яловые - это кайф.
Любой марш-бросок на 10 км с полной боевой - шнурки от сырости рвутся! Спросите на форуме служивых. Особенно когда по траве высокой бежать рано утром. Кстати сапоги от сырости защищают. Берцы нет.
2. Сколько по Вашему надо носков на марш-бросок? А сколько их выдают в месяц? Сколько сохнут носки на привале? Минимум 10 мин. А сколько портянки? 5 мин. А если не досохли перемотать сухой частью. А интервалы привалов на марш-броске знаете?
Прежде чем чушь писать спросите на форумах реальных вояк. Ваш пост теоретика интернета.
P.S. Вещь мешок действительно г...о. От бедности. Рюкзак, особенно станковый рулит.
P.P.S. Спецназ - другие задачи. Другая амуниция.
+2
Сообщить
№0
12.10.2013 22:42
Цитата
[Цитата] 5 лет назад они и о таком не мечтали- хочется выше уровнем, пусть заказывают за собственные деньги через интернет

Это же бред. Это не армия, а то что у нас творилось в 90х. Я прекрасно помню: "Форма номер 8, кто что спиздил то и носим".
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 09:07
  • 6651
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 26.12 00:33
  • 8561
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"