Войти

"Никто и не собирается нападать". Сможет ли Европа защитить себя без США?

1352
0
0
Источник изображения: gazeta.ru

Франция планирует разместить ядерные силы в ФРГ, если войска США покинут Европу

В случае вывода американских войск из Европы Франция может разместить в Германии свои истребители с ядерным оружием. Об этом пишет газета Daily Telegraph. Таким образом Париж готов предоставить ЕС свой ядерный щит. От кого собирается защищаться Европа, получится ли у нее создать обороноспособную структуру без США и при чем тут "Три мушкетера" - в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

«Франция готова использовать свой ядерный щит для защиты Европы», - отмечается в публикации британского издания со ссылкой на неназванного высокопоставленного французского чиновника.

«Европе больше не стоит полагаться на защиту со стороны администрации президента США Дональда Трампа», - заявляет лидер победившей на выборах в ФРГ блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц. Он призывает Великобританию и Францию расширить использование их ядерного арсенала для обороны региона.

Во всем этом деле есть, как и обычно, военно-политическая и оперативно-стратегическая составляющая.

Политическая стороны вопроса

В настоящее время взаимоотношения между Россией и европейскими государствами - участниками НАТО находятся далеко не в лучшем состоянии. Вместе с тем между РФ и Североатлантическим альянсом нет таких острых противоречий (идеологического, экономического, территориального, религиозного характера), которые могли бы быть разрешены исключительно в ходе военных действий, тем более с применением оружия массового поражения.

Иными словами, Европа собирается защищаться, но, самое интересное, на нее никто и не собирается нападать. Более того, Москва заинтересована в быстрейшей нормализации отношений с европейскими государствами - участниками НАТО.

Западные авторы многочисленных гипотетических сценариев развязывания военных действий (в Прибалтике, Норвегии, Калининградской области, на Курильских островах), которые то и дело появляются на страницах СМИ, даже не пытаются анализировать причины и противоречия, которые могли бы привести к масштабной войне между Россией и Западом.

Иными словами, если предполагается, что Россия вторгнется, к примеру, в ту же Прибалтику, то хотя бы конспективно надо обозначить военно-политические цели этого вооруженного противостояния - зачем и во имя чего Москва это делает? Или в геополитическом мышлении западных экспертов и политиков по отношению к Москве используется исключительно принцип одного из трех мушкетеров Александра Дюма - Портоса. Как известно, тот утверждал: «Я дерусь просто потому, что я дерусь».

О том, каким будет масштаб войны и размах военных действий, каковы особенности военных действий и их возможные последствия, как представляется авторам подобных сочинений вероятная продолжительность войны - речи в этих текстах не идет.

Всерьез (с оперативно-стратегической точки зрения) относиться к этому творчеству нельзя. Ничем иным как старательным «подливанием масла в огонь» противоречий между Москвой и западными странами подобные сочинения не являются.

В качестве вывода к военно-политической части рассуждений о возможном вторжении России в страны Старого Света можно сказать только одно - никакой серьезной основы за подобными рассуждениями не стоит, угрозы европейским странам со стороны Москвы абсолютно вымышлены.

Военная сторона вопроса

Теперь несколько слов о военно-технической стороне вопроса - решении Франции использовать свой ядерный щит для защиты Европы. Или, можно сказать, Париж готов заместить американский ядерный зонтик для обороны континента. Возникает вопрос - насколько это реально? И в целом - насколько решение о создании европейской армии поможет решить проблемы обороноспособности Старого Света.

Ядерные силы Франции в настоящее время имеют в своем составе четыре ракетных подводных крейсера стратегического назначения типа Le Triomphant, 48 баллистических ракет подводных лодок типа М51.2, 50 стратегических крылатых ракет типа ASMP-A. В качестве носителей ядерного оружия могут быть использованы 40 истребителей наземного базирования Rafale BF3 и 10 боевых машин корабельного базирования - Rafale МF3.


Истребитель «Рафаль» ВВС Франции.
Источник: Михаил Ходаренок/«Газета.Ru»

С одной стороны, немалая сила, с другой - гипотетическое ракетно-ядерное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом неизбежно примет глобальный характер. Негромкой перестрелкой это дело никак не закончится, а вот на этом фоне ядерный арсенал Франции представляет собой весьма незначительную часть от общего числа ядерных боезарядов, которые могут быть задействованы в подобном конфликте.

Для создания полноценного ракетно-ядерного щита европейского континента необходимы совершенно иные усилия, и размещение 40 истребителей Rafale BF3 в этом плане будет выглядеть сугубо политическим.

Решение подобной задачи в полном объеме должно предусматривать формирование системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении, развитой системы противоракетной обороны, размещение межконтинентальных баллистических ракет и ракет средней дальности на территории европейского континента. А это годы работы и весьма немалые бюджетные расходы.

Что касается формирования объединенной европейской армии, то создание подобной организационно-штатной структуры без участия США встретится со значительными трудностями, особенно в плане передовых военных технологий.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.02 01:47
  • 14588
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 19:34
  • 20
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"
  • 19.02 18:15
  • 1579
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 19.02 18:12
  • 67
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.02 15:50
  • 16
«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ
  • 19.02 15:07
  • 2
Около 20 новых самолетов МС-21-310 находятся в процессе сборки
  • 19.02 14:53
  • 7
Starlink отключена две недели, но это не повлияло на БПС, заявил Криворучко
  • 19.02 13:10
  • 1
В США рассказали о плавающих у баз ВМФ России американских подлодках
  • 19.02 13:06
  • 1
«Техника становится более «зубастой»: в западной прессе оценили БТР-22