Войти

"Никто и не собирается нападать". Сможет ли Европа защитить себя без США?

1177
0
0
Источник изображения: gazeta.ru

Франция планирует разместить ядерные силы в ФРГ, если войска США покинут Европу

В случае вывода американских войск из Европы Франция может разместить в Германии свои истребители с ядерным оружием. Об этом пишет газета Daily Telegraph. Таким образом Париж готов предоставить ЕС свой ядерный щит. От кого собирается защищаться Европа, получится ли у нее создать обороноспособную структуру без США и при чем тут "Три мушкетера" - в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

«Франция готова использовать свой ядерный щит для защиты Европы», - отмечается в публикации британского издания со ссылкой на неназванного высокопоставленного французского чиновника.

«Европе больше не стоит полагаться на защиту со стороны администрации президента США Дональда Трампа», - заявляет лидер победившей на выборах в ФРГ блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц. Он призывает Великобританию и Францию расширить использование их ядерного арсенала для обороны региона.

Во всем этом деле есть, как и обычно, военно-политическая и оперативно-стратегическая составляющая.

Политическая стороны вопроса

В настоящее время взаимоотношения между Россией и европейскими государствами - участниками НАТО находятся далеко не в лучшем состоянии. Вместе с тем между РФ и Североатлантическим альянсом нет таких острых противоречий (идеологического, экономического, территориального, религиозного характера), которые могли бы быть разрешены исключительно в ходе военных действий, тем более с применением оружия массового поражения.

Иными словами, Европа собирается защищаться, но, самое интересное, на нее никто и не собирается нападать. Более того, Москва заинтересована в быстрейшей нормализации отношений с европейскими государствами - участниками НАТО.

Западные авторы многочисленных гипотетических сценариев развязывания военных действий (в Прибалтике, Норвегии, Калининградской области, на Курильских островах), которые то и дело появляются на страницах СМИ, даже не пытаются анализировать причины и противоречия, которые могли бы привести к масштабной войне между Россией и Западом.

Иными словами, если предполагается, что Россия вторгнется, к примеру, в ту же Прибалтику, то хотя бы конспективно надо обозначить военно-политические цели этого вооруженного противостояния - зачем и во имя чего Москва это делает? Или в геополитическом мышлении западных экспертов и политиков по отношению к Москве используется исключительно принцип одного из трех мушкетеров Александра Дюма - Портоса. Как известно, тот утверждал: «Я дерусь просто потому, что я дерусь».

О том, каким будет масштаб войны и размах военных действий, каковы особенности военных действий и их возможные последствия, как представляется авторам подобных сочинений вероятная продолжительность войны - речи в этих текстах не идет.

Всерьез (с оперативно-стратегической точки зрения) относиться к этому творчеству нельзя. Ничем иным как старательным «подливанием масла в огонь» противоречий между Москвой и западными странами подобные сочинения не являются.

В качестве вывода к военно-политической части рассуждений о возможном вторжении России в страны Старого Света можно сказать только одно - никакой серьезной основы за подобными рассуждениями не стоит, угрозы европейским странам со стороны Москвы абсолютно вымышлены.

Военная сторона вопроса

Теперь несколько слов о военно-технической стороне вопроса - решении Франции использовать свой ядерный щит для защиты Европы. Или, можно сказать, Париж готов заместить американский ядерный зонтик для обороны континента. Возникает вопрос - насколько это реально? И в целом - насколько решение о создании европейской армии поможет решить проблемы обороноспособности Старого Света.

Ядерные силы Франции в настоящее время имеют в своем составе четыре ракетных подводных крейсера стратегического назначения типа Le Triomphant, 48 баллистических ракет подводных лодок типа М51.2, 50 стратегических крылатых ракет типа ASMP-A. В качестве носителей ядерного оружия могут быть использованы 40 истребителей наземного базирования Rafale BF3 и 10 боевых машин корабельного базирования - Rafale МF3.


Истребитель «Рафаль» ВВС Франции.
Источник: Михаил Ходаренок/«Газета.Ru»

С одной стороны, немалая сила, с другой - гипотетическое ракетно-ядерное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом неизбежно примет глобальный характер. Негромкой перестрелкой это дело никак не закончится, а вот на этом фоне ядерный арсенал Франции представляет собой весьма незначительную часть от общего числа ядерных боезарядов, которые могут быть задействованы в подобном конфликте.

Для создания полноценного ракетно-ядерного щита европейского континента необходимы совершенно иные усилия, и размещение 40 истребителей Rafale BF3 в этом плане будет выглядеть сугубо политическим.

Решение подобной задачи в полном объеме должно предусматривать формирование системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении, развитой системы противоракетной обороны, размещение межконтинентальных баллистических ракет и ракет средней дальности на территории европейского континента. А это годы работы и весьма немалые бюджетные расходы.

Что касается формирования объединенной европейской армии, то создание подобной организационно-штатной структуры без участия США встретится со значительными трудностями, особенно в плане передовых военных технологий.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 18:54
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
  • 12.10 18:43
  • 10811
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 17:27
  • 18
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 12.10 13:35
  • 144
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 12.10 05:20
  • 7
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"
  • 10.10 17:16
  • 11
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 10.10 06:52
  • 0
Комментарий к "Patriot назвали позором США"