Войти

В США объяснили увольнения в космической отрасли

1021
0
0
Фото: Mike Blake / Reuters
Фото: Mike Blake / Reuters.

В SpaceNews сочли увольнения в космической отрасли США рыночной корректировкой

Увольнение персонала в космической отрасли США объясняется рыночной перестройкой компаний и государственного сектора и не связано с отступлением от ранее заявленных планов. Об этом пишет американское издание SpaceNews.

В публикации прокомментировали планируемые сокращения персонала в компании Blue Origin и планы по сворачиванию программы сверхтяжелой ракеты Boeing Space Launch System (SLS).

«Аэрокосмические компании часто увеличивают численность персонала на этапах разработки, а затем сокращают ее, когда продукты начинают выходить на рынок, чтобы снизить эксплуатационные расходы», — сказал старший консультант исследовательской космической компании Novaspace Лукас Плени.

По его словам, сокращения персонала и урезание некоторые программ является нормальной корректировкой, а не признаком системных проблем. «Я думаю, что в случае с Blue Origin компания изменит свои приоритеты и наймет больше сотрудников в других направлениях бизнеса», — заметил эксперт.

Плени отметил неравномерность роста космической экономики. В частности, сегмент спутниковых услуг растет активнее, чем рынок создания и запуска космических аппаратов.

В январе американская компания Blue Origin сообщила, что впервые запустила тяжелую ракету New Glenn.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 15:13
  • 769
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.