BV: ракет системы "воздух-воздух" во Франции хватит на три дня боёв
На французов снизошло страшное откровение, пишет BV. Летчики подсчитали: запаса ракет системы "воздух-воздух" в стране хватит лишь на три дня интенсивных боевых действий. Автор посыпает голову пеплом: когда это мы успели превратиться в эталон слепого тщеславия?
"Французская модель вот-вот достигнет пределов возможности играть эффективную роль в составе коалиционных сил в условиях конфликта высокой интенсивности". Это говорит не какой-то русский тролль или ностальгирующий старпер. Так говорят два офицера Воздушно-космических сил Франции, летчики-истребители, один из которых еще не вышел в отставку. По заказу очень серьезного Французского института международных отношений они подготовили насыщенный фактами всеобъемлющий доклад о перспективах превосходства Франции в воздухе.
Патриотизм этих военных становится очевиден при виде всех словесных предосторожностей, которыми они маскируют страшное откровение. "Достигнуть пределов" — это изящный способ сказать "на последнем издыхании, но всё равно галопом". "Играть эффективную роль" — речь даже не идет о победе или выполнении боевой задачи. Эта идея подкрепляется уточнением "в рамках коалиции", которое напоминает, что в случае конфликта высокой интенсивности Франция будет сражаться не одна. Напомним: наземные силы Франции в условиях конфликта высокой интенсивности смогут удерживать линию фронта протяженностью в лучшем случае 80 километров. То же самое можно сказать и про военно-воздушные силы.
Наши истребители продержались бы три дня
Уточним: летчики-составители доклада бьют по больному. Отказ от поддержания критических потенциалов, невыполненные обещания, постепенный отход от высоких стандартов, абсолютно не достаточные "потемкинские деревни" в армии... Судя по отзывам пилотов Rafale, участвовавших в межсоюзнических учениях, приговор обжалованию не подлежит: "При нынешнем состоянии датчиков против истребителей-"невидимок" выстоять невозможно".
Короче, как говорят некоторые члены НАТО (опять же, со слов автора доклада), французские ВВС сейчас играют во второй лиге. Что касается запасов боеприпасов, то в докладе они описаны как "недостаточные". С подобной ситуацией мы уже сталкивались. Как отмечают два наших офицера, о ней говорилось в докладе Сената от 2023 года. Там подчеркивается, что "заявленные министерством вооруженных сил амбиции в отношении боеприпасов остаются крайне неадекватными и не учитывают требования к ведению боевых действий высокой интенсивности". Два наших исследователя поясняют: "Расход ракет системы "воздух-воздух" во время крупномасштабных учений или симуляций сопоставим с количеством, которое понадобится на ведение высокоинтенсивного боя на протяжении трех дней или даже одного дня, если говорить конкретно о ракетах Meteor-328. При этом учитываются запасы вооружений по состоянию на 2024 год за исключением необходимых для постоянного обеспечения безопасности воздушного пространства и ядерных ракет. Вероятно, эта проблема со временем еще усугубится с учетом ограничений, связанных с износом ракет в течение срока их службы". Три дня!
Неужели мы никогда не извлечем уроков из своих поражений?
Неужели в прошлом у нас хватало глупости избирать, а затем и переизбирать политический класс (будто то как левые, так и правые), стремившийся получить "дивиденды мира"? Сегодня Польша вот-вот станет лучшей армией Европы (но сама идея военной мощи несовместима с "европейской идеей", учитывая, насколько радикально расходятся интересы стран ЕС). Великобритания (а может, и Германия) — это, по сути, 51-й штат США… Запад состарился, обеднел и продолжает верить, что его "ценности" — это альфа и омега человеческого счастья. И Франция — эталон этого тщеславия и слепоты.
Мы можем похвастаться главой государства (который некогда был "президентом-Юпитером", а теперь превратился в какого-то заместителя мэра, чья работа — посещать церемонии возложений), недолговечными правительствами (как пишут на этикетках, "желательно употребить в течение восьми дней после вскрытия") и отсутствием тех, кто смог бы защитить наших защитников. "Quis custodiat ipsos custodes?" — таким вопросом когда-то задавался Ювенал. "Кто устережет самих сторожей?" Похоже, мало кто — и, как минимум, не после президентства Саркози. Себастьян Лекорню, кажется, один такой. Кто-то усматривает в нем тень голлизма и благожелательное внимание к идее автономии французской мощи. Всё это замечательно. Но достаточно ли — после двадцати лет забвения?
Автор: Арно Флорак (Arnaud Florac).
