Российский космический эксперимент «Система лазерной связи» (КЭ «СЛС»)

Успешное проведение КЭ «СЛС» создало предпосылки перевода лазерного канала в опытную (штатную) эксплуатацию и подтверждает наличие в России технологии лазерной космической связи, что обеспечивает возможность дальнейшего развития работ по созданию высокоскоростных межспутниковых лазерных систем передачи информации.

Сергей Ч.......Примите мои поздравления. Молодцы ! ......Так держать.....

Учитывая, что энергоресурс этого канала имеет запас минимум в два раза на передачу и в три раза на приём, можно в дальнейшем повысить скорость передачи информации до 3,5 Гбит/с и более, а объём переданной информации за сеанс до 100ГБ и более (около 10000 снимков с высоким разрешением).

Хорошая новость....в т.ч. для разработчиков перспективных изделий в интересах ГРУ МО РФ......но Роскосмос как-бы не был отмечен СМИ....а зря.

Хорошая фотография:Бортовой терминал лазерной связи (БТЛС)....прекрасное инженерное решение..вот только жалко, что нельзя показать содержание внутренностей - все в чехлах.....
Но это изделие очень-очень перспективное для России....

Если могут по спутнику удерживать луч лазера, то смогут и между двумя самолетами и между БПЛА , значит и лазером большей мощности попадать на сотни километров.
Эта технология одна из самых главных в будущей войне - все радиоканалы будут забиты помехами.

Эта технология одна из самых главных в будущей войне - все радиоканалы будут забиты помехами.

Андрей_К да...но для начала необходима связь между КА-КА...а уже затем ЛА-КА и БПЛА-КА.......АК ДРЛО- КА.....КА - АК ДРЛО - ЛА (ИА) - ЗРК.......
Безусловно - это перспектива....печально, что СМИ не видят эту прекрасную инженерную работу предприятиями Роскосмоса.....

а как тут на счет погодных условий ?

просто экспл
В начале, надо решать вопрос обеспечения связи КА-КА.....затем КА-ДРЛО......шаг за шагом....

Вот это, конечно, реально круто... Характеристики впечатляют, причем судя по инфе на сайте НПК СПП, аппаратура бе 5 минут серийная, а не просто единичный экземпляр... Правда, как обычное есть неприятный вопрос: что за элементная база использовалась?

Кстати, интересно, почему закрыт именно чехлами, а не, например, кожухом?

просто экспл

а как тут на счет погодных условий ?

На высоте выше 2х километров облаков не бывает ... ну если и есть то очень редкие и полупрозрачные.
Самолету достаточно подняться выше этой высоты, чтоб попасть в зону устойчивой лазерной связи (будущего).

Зачёт! Есть ещё порох в пороховницах, а ягода в ягодицах (с)
Помехозащищённость связи 100% пендосы грызут локти со своими средствами РП/РЭБ.

Как я понимаю такую систему можно использовать не только для передачи данных, но и для передачи энергии?

На п.12
Например, подзаряжать БПЛА?

Межспутниковые лазерные системы передачи информации со скоростью до 600 Мбит/с и дальностью действия от 1 до 6 тыс. км (линии НКА-НКА) от 30 до 46 тыс. км (линии НКА-ГКА).
С сайта разработчиков....http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/lazernaya-svyaz.html
Обратите внимание - Точность наведения 10 угл. сек что равно 0.0027 град.......
или 0.049 mil.......
Созданы экспериментальные образцы бортовой и наземной аппаратуры МЛНСС, предназначенные для обеспечения сверки шкал времени НКА «Глонасс», а также для межспутниковых информационных помехозащищенных обменов информацией.

Вот что важно для Вооруженных Сил России и перспективных изделий ВВТ......

Развертывание МЛНСС на всех КА «Глонасс» позволит получить в перспективе принципиально новые качества и точностные характеристики ГНС ГЛОНАСС.

и еще для понимания вопроса...обеспечивающих получение высокоточных лазерных измерений дальности с погрешностью нормальных точек 3-5 мм на дистанциях до 25 000 км.
Источник - http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/glonass.html

Если характеристики действительные, и в ближайшие годы введут в постоянную эксплуатацию, то ни слова больше не скажу об отсталости нашей связи... Молодцы!

Если могут по спутнику удерживать луч лазера, то смогут и между двумя самолетами и между БПЛА , значит и лазером большей мощности попадать на сотни километров.

Ну а если увеличить мощность лазера на порядок-другой и нацелить на вражеский спутник...

Для «Системы лазерной связи» (КЭ «СЛС») возможно и перспективно применение оптоэлектронных процессоров для увеличения скорости передачи данных.
Про оптоэлектронные процессоры было тут:
Завтра русского военного космоса: как это будет
https://vpk.name/news/96933_zavtra_russkogo_voennogo_kosmosa_kak_eto_budet.html

А в перспективе такая связь будет нужна для дальнего космоса и обслуживания лунных миссий. Тут оставлял сообщение про перспективную топологию сетей.
Застрявшие между Луной и Марсом
https://vpk.name/news/84346_zastryavshie_mezhdu_lunoi_i_marsom.html

Ну а если увеличить мощность лазера на порядок-другой и нацелить на вражеский спутник...

Научная фантастика в другой ветке XD

BeeRssERKER

Научная фантастика в другой ветке

Фантастика?!!!
Для начала неплохо  бы тему изучить. По открытым источникам:
Часть 1: Русский лазер
О "Терре-3" здесь, здесь и здесь.
И кое что о других изделиях НПО "Астрофизика". То же самое описано и здесь - "Лазерное оружие России".
В настоящее время эту "фантастику" в России медленно но верно реализуют. Один из этапов, ЕМНИП "Крона" называется.
P.S. В далёком 1985, из окрестности мирнопашущей астрономической обсерватории был заживо ослеплён враждебный оптический спутник-шпиён США. А нехрен на нас глазеть! А до этого, в 1979, попортили спутник раннего обнаружения...

К стати, в спутниках не обязательно прожигать дырку.
В вакууме у спутников есть проблема с охлаждением - и никто не будет делать ему систему охлаждения с запасом - только чтоб хватало на рабочие нужды.
Поэтому стоит немного добавить непредусмотренного проектом тепла и ...
... и никто не узнает от чего он окочурился.

Boba
по п.20. Будет наверное смешно...но в тех далеких годах принимал участие в разработке системы наведения.....Эх.....Лично был знаком с академиком Н. Басовым, даже фотография есть. Ну а потом в 90-х все круто изменилось.....Печалька...

ИнженерЯ
Я тоже. Делал оптический тракт - приёмник (телекамеру) и обработку.

Андрей_К
Верно мыслите:)) На то и рассчитано. Прожигать не собирались. А вот "поджарить" до 400-600, да.
Заодно оптику, если есть, поплавить. Много не надо, чтобы спутник "ослеп".

Фантастика?!!!

Увеличение мощности вызовет удорожания изделия, резко замедлит насыщение средствами связи войск.
Дешёвые изделия большой мощности которые можно массово тиражировать это пока фантастика, так пойдёт?

А вот "поджарить" до 400-600, да.
Заодно оптику, если есть, поплавить. Много не надо, чтобы спутник "ослеп".

Сколько по времени нужно подсвечивать цель для выведения её из строя и насколько сложно спроектировать средства защиты от подобных угроз?

ID: 3027
Спасибо...всю информацию от Вас получил....С уважением, ИнженерЯ

BeeRssERKER
Уважаемый! Вам ничего не говорит ставка США на ВТО? А она базируется, в основном, на двух системах:
1. GPS-навигация осуществляемая спутниками, как замена/дополнение к БИНС. Замена на малых/средних дальностях, дополнение на больших (существенно уменьшаются требования к точности БИНС).
2. Информационная осведомлённость - спутники разведки.
Для противодействия нужны ассиметричные меры - уничтожение спутников. Нет у нас печатного станка, чтобы профинансировать массовоео глушение и маскировку на всей территории всех важных объектов. Дешевле спутники помножить на ноль.

Сколько по времени нужно подсвечивать цель для выведения её из строя

Не так долго, как кажется. Всё зависит от мощности лазера. Типично, менее секунды.

и насколько сложно спроектировать средства защиты от подобных угроз?

Как всегда борьба щита и меча. Стационарного (или квази, как на самолёте) меча с малоограниченной энергетикой. И щита на маленьком объекте с существенно ограниченной энергетикой.

Насовский "ответ" Роскосмосу:
http://www.xakep.ru/post/61473/
http://spaceindustrynews.com/astronomy/nasa-laser-communication-system-sets-record-with-data-transmissions-to-and-from-moon/

Национальное космическое агентство США провело экспериментальный сеанс связи между земной и лунной станцией, используя импульсный лазер. Максимальная скорость передачи данных на расстоянии 385 тыс. км составила 622 Мбита/с. Это первый эксперимент с использованием лазера вместо традиционного радиомодема.

С учетом коррекции ошибок стабильная скорость закачки файлов на космический аппарат, который находится на лунной орбите, составила 20 Мбит/с. Передача осуществлялась с наземной станции в Нью-Мексико.

Разумеется, лазерные модемы не смогут полностью вытеснить из обращения обычную радиосвязь. Во-первых, не всегда космический корабль находится в зоне прямой видимости с космической станцией, хотя эту проблему можно решить установкой «прокси» на геостационарной орбите. Во-вторых, на качество лазерной связи сильно влияют погодные условия, и эту проблему уже не решить так просто. Тем не менее, НАСА считает лазерные коммуникации весьма перспективными и собирается развивать этот вид связи в будущем.

Имран
Обратите внимание на статью...

Учитывая, что энергоресурс этого канала имеет запас минимум в два раза на передачу и в три раза на приём, можно в дальнейшем повысить скорость передачи информации до 3,5 Гбит/с и более, а объём переданной информации за сеанс до 100ГБ и более (около 10000 снимков с высоким разрешением).

Кроме того...прошу внимательно прочитать следующее...
В процессе проведения эксперимента выполнено более 100 сеансов передачи информации, которые позволили:
- отработать технологию прецизионного взаимного наведения бортового и наземного терминалов лазерной связи с погрешностью в единицы угловых секунд при угловых скоростях до 8 град/с в условиях как ночной, так и дневной работы;
- отработать технологию приема-передачи больших объемов информации, в том числе реальной научной на скорости 125 Мбит/с с ошибкой до 10-9 бит-1 и тестовой на скорости 622 Мбит/с с ошибкой до 10-7 бит-1;
Пока NASA не решило вопросов по данным технологиям......инженеры России еще могут создавать изделия мирового класса, не хуже инженеров США, при нищенских зарплатах, постоянных "тычках в спину" журналистов всех СМИ.....
Еще и еще раз подчеркну: печально что СМИ не видят таких новостей.....а вот приведенные Вами ссылки (информацию) от NASA, цитируют с упоением...  
Плохо, что труд инженеров по данному изделию (Бортовой терминал лазерной связи) не оценен ни руководством Роскосмоса, ни руководством России.....
Ирман...
Еще раз...обратите вот на что внимание....
Точность наведения 10 угл. сек.......
Созданы экспериментальные образцы бортовой и наземной аппаратуры МЛНСС, предназначенные для обеспечения сверки шкал времени НКА «Глонасс», а также для межспутниковых информационных помехозащищенных обменов информацией.
Кто еще в мире создал или создает такие системы ??????????????

Развертывание МЛНСС на всех КА «Глонасс» позволит получить в перспективе принципиально новые качества и точностные характеристики ГНС ГЛОНАСС.
и еще для понимания вопроса...
обеспечивающих получение высокоточных лазерных измерений дальности с погрешностью нормальных точек 3-5 мм на дистанциях до 25 000 км.
Источник - http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/glonass.html
Если перевести на обывательский язык....это высокоточное целеуказание для вооружения и военной техники Вооруженных Сил России.....это настоящий технологический прорыв в области создания высокоточного оружия.....
Эх.....за статейками NASA, СМИ не увидело реальных успехов русских инженеров !!!!!!!!!!!!!!!
Печально это.......

Обратите внимание на статью...

Вы думаете мне не пришло в голову сравнить особенности обоих экспереименов? В российском эксперименте была лазерная связь только в одну сторону, в американском - только сторону космического аппарата. Однако у нас КА был на низкой околоземной орбите. У них - на орбите вокруг Луны, что подразумевает более высокую точность наведения лазера.

В процессе проведения эксперимента выполнено более 100 сеансов передачи информации, которые позволили:
- отработать технологию прецизионного взаимного наведения бортового и наземного терминалов лазерной связи с погрешностью в единицы угловых секунд при угловых скоростях до 8 град/с в условиях как ночной, так и дневной работы;
- отработать технологию приема-передачи больших объемов информации, в том числе реальной научной на скорости 125 Мбит/с с ошибкой до 10-9 бит-1 и тестовой на скорости 622 Мбит/с с ошибкой до 10-7 бит-1;

У американцев 600 Мбит/c - это "физическая" скорость передачи данных. Реальная ("с учётом коррекции ошибок") - 20 Мбит/c. А в Роскосмосе как подсчитали мегабиты?

Еще и еще раз подчеркну: печально что СМИ не видят таких новостей.....а вот приведенные Вами ссылки (информацию) от NASA, цитируют с упоением...  

Я там в комментариях процитировал новость на этой странице. Хотел ссылку подкинуть, но спам-фильтр не пропустил.

http://www.xakep.ru/post/58890/default.asp

//25.06.2012

Хакерская группировка Digital-Corruption в субботу объявила о взломе корпоративных сетей DHS.gov (Министерство внутренней безопасности США), Navy.mil (Военно-морской флот США) и НАСА. Результаты взлома опубликованы на Pastebin.

Из сети НАСА скопированы и опубликованы в открытом доступе файлы ns-codes.txt (коды станций), ac-codes.txt (коды аналитических центров), штатное расписание за 2011 год, почтовый архив с письмами за 1999-2012 годы (опубликованы только избранные письма) и координаты спутников с 03.06.2012 по 16.06.2012.

Кроме того, среди файлов НАСА на сервере были найдены две странные фотографии: 1, 2. Хакеры не знают, что это такое, но решили опубликовать на всякий случай.

Хотя возможно это была просто лазерная локация Луны.