Войти

Эксперт Филиппов: атаки БПЛА стали самым выгодным способом ведения войны

1072
0
0
Управление БПЛА
Управление БПЛА.
Источник изображения: Евгений Биятов / РИА Новости

Основатель и глава проекта всероссийского проекта "Архангел" по обучению пилотирования беспилотниками заявил, что расчет из четырех бойцов может уничтожить за год до 1 тыс. военных противника и сотни единиц техники

СИМФЕРОПОЛЬ, 10 февраля. /ТАСС/. Атаки с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в современном мире стали самым экономически выгодным и эффективным способом ведения военных действий, считает основатель и глава проекта всероссийского проекта "Архангел" по обучению пилотирования беспилотниками Михаил Филиппов.

"Дешевый и максимально эффективный способ ведения войны. Дешевыми дронами уничтожается дорогая техника, которую делают годами. Самый большой урон наносят именно дроны, останавливая наступающие части. Используют всего две составляющие - наличие дронов и обученный личный состав. Один обученный расчет из четырех бойцов может уничтожить за год противостояния до 1 тыс. бойцов противника и сотни единиц техники. Экономика по потерям очевидна, учитывая лечение, реабилитацию, выплаты, новую технику. Таким способом выравнивается количественное превосходство в боевом духе, в технике, в количестве воинов", - рассказал он в беседе с ТАСС.

Филиппов отметил, что сейчас России необходимо ставить приоритетом развитие сферы БПЛА. По его мнению, Россия уже показала, что способна создавать и эффективно использовать беспилотную авиацию, однако сфере необходима ощутимая поддержка, в том числе финансовая.

В конце января президент РФ Владимир Путин поручил правительству к 1 июня принять все документы для введения нового класса воздушного пространства РФ для упрощенного использования беспилотников. Он также отмечал, что для развития беспилотной авиации уже сейчас требуются перспективные разработки в области микроэлектроники, накопления и хранения энергии, новых материалов и систем искусственного интеллекта. Президент добавил, что нужно иметь суверенные решения по всем основным компонентам беспилотников, в том числе определить сроки и финансирование, необходимые для запуска серийного производства высокомощных и высокоемких накопителей энергии, что также является одним из важнейших вопросов развития отрасли. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 23:18
  • 15085
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)