Войти

Рособоронэкспорт: секрет "Арматы" в необитаемой башне

7370
6
0
Т-14 на базе ТГУП «Армата»
Вероятный вид перспективного танка Т-14 на базе ТГУП «Армата».
Источник изображения: А. Хлопотов

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Главной особенностью российского танка нового поколения "Армата" будет необитаемая башня, размещение экипажа в бронекапсуле и максимальная автоматизация управления, сообщил в интервью РИА Новости заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов.


Новейший танк "Армата" будет продемонстрирован в закрытой экспозиции на IX международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo-2013 (RAE-2013).


"В силу секретности разработки, это должен быть закрытый показ, и говорить о конкретных характеристиках танка нового поколения преждевременно.<…> Основные черты боевой машины будущего — необитаемая башня, бронекапсула для экипажа, размещение боекомплекта вне зоны расположения людей, автоматизация управления и ведения боя", — сказал Севастьянов.


Он отметил, что на сегодняшний день "Армата" — это единая платформа для тяжелой бронетехники, сконструированная по модульному принципу.


Именно она будет в основе нового танка, машины огневой поддержки, бронированной ремонтно-эвакуационной машины, инженерной машины разграждения и разминирования, тяжелой огнеметной машины, танкового мостоукладчика и другой техники.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
6 комментариев
№0
24.09.2013 01:18
Это паранойя, а не режим секретности!
+6
Сообщить
№0
24.09.2013 08:47
Надеюсь, что башня будет не как на первой картинке, а как на второй - плоская и прикрывающая танк дополнительно сверху. Да и выглядеть такая башня будет лучше.
0
Сообщить
№0
24.09.2013 08:54
По поводу башни мне вообще не понятно, на дворе 21 век! А они все тулят на башню еще башней "ведро" с оптикой и тепловизором да дальномерами, зачем? Неужели наука эргономика не позволяет российским конструкторам проявить феноменальный полет мысли и как-то притулить эти все устройства поприличней, Если будет полная автоматика, то мне надо будет учить свой взвод попадать не столько в танк,а в этот "горшок", который НИЧЕМ не защищен и все, пипец танку... .
+1
Сообщить
№0
25.09.2013 01:44
Цитата
Если будет полная автоматика, то мне надо будет учить свой взвод попадать не столько в танк,а в этот "горшок", который НИЧЕМ не защищен и все, пипец танку...

   Логично... Достаточно одного снайпера...
0
Сообщить
№0
25.09.2013 02:00
Ребята какой снайпер? О чем вы? Какой танк может выжить в городских условиях ? Да и хачем?

Нужно понимать что танк это элемент оперативно тактического маневрирования в атакующем эшелоне. Это элемент обеспечения прорыва атакующих сил в глубокий тыл противника. Его задача не выжить а пробить бреши в эшелонированной обороне противника и выявить слабые мнста сохраняя определенный темп. Советские и российские танки отдичаются от западных прежде всего в области оперативно тактического применения. То что мы видим в сирии или видели в чечне это позиционные бои низкой интенсивности. Это не то для чего проектировались и проектирубтся российские танки. Нам нужна высокая мобильность в услрвиях применения тактического ядерного и хим оружия а не многотонные гробы расчитанные на сдерживание советского натиска.
+1
Сообщить
№0
25.09.2013 02:04
И на картинке очередные бредни на тему Арматы. Фантазии пока. Вообще поражает сколько экспердов развелось. Обитаемая башня не так. Необитпюаемая башня тоже не так. Не угодишь никому.

Главное в платформе Армата это новые требования по качеству и модульность платформы. Кроме того судя по всему второй ступенью проекта станет частичная или полная роботизация
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)