Войти

Northrop Grumman продемонстрировал лазерное вооружение для F-35

3189
4
+1
Совместный полет F-35B и F-35C
Совместный полет F-35B и F-35C, 14 марта 2013г. Источник: mil.news.sina.com.cn.
Источник изображения: mil.news.sina.com.cn

Американская корпорация Northrop Grumman презентовала новую разработку, которую она планирует в будущем устанавливать на истребители F-35: с помощью лазерной пушки американские инженеры собираются обезопасить боевой самолет от пропавших с ливийских складов переносных ракетно-зенитных комплексов.


Перспективный лазер для истребителя пятого поколения F-35 получил название "Защитный ресурс по обнулению рисков" (Threat Nullification Defensive Resource, ThNDR), он не является оружием нападения, а предназначен для обороны. Отмечается, что Northrop Grumman создает его на собственные средства без финансирования Пентагона, но в корпорации надеются, что американских военных заинтересует эта разработка.


ThNDR относится к средствам инфракрасного противодействия: это помехи, предназначенные для отклонения от курса ракет с инфракрасной головкой самонаведения. Ракета ориентируется на инфракрасное излучение от двигателей самолета, а средства противодействия призваны сбить ракету "с толку" и направить ее в сторону.


Все боевые истребители полагаются на системы выпуска ложных тепловых целей: для уклонения от ракеты самолет выпускает несколько ловушек и пытается энергичным маневром уклониться от попадания. Однако, как ранее сообщало информагентство "Оружие России", по маневренности F-35 соответствует истребителям третьего, а не пятого поколения (например, МиГ-23МЛ, снятому с вооружения ВВС РФ), и полностью полагаться на тепловые ловушки он не может: противоракетный маневр заставит его сильно снижать скорость. По этой причине он не способен демонстрировать такой же пилотаж, как Су-35 или другие современные российские самолеты.


Вместе с тем, для F-35 неприемлема установка существующих стационарных систем инфракрасного подавления, которые направленным инфракрасным или лазерным лучом "уводят" ракету по "ложному следу". Например, системы Northrop Grumman DIRCM, которые устанавливают на военно-транспортные самолеты и вертолеты, в том числе AH-64 "Апач", или применяемый на российских вертолетах российский комплекс "Президент-С" выдаются из корпуса и достаточно массивны. Поэтому такие устройства могут лишить F-35 его главного преимущества - малозаметности для радаров. Непросто уместить их и в компоновке истребителя.


По замыслу Northrop Grumman, ThNDR практически не выдается из корпуса и может лазерным лучом в инфракрасном диапазоне отклонять запущенные по F-35 ракеты, сообщает DefenceNews.


Как заявил Джеффри Паломбо (Jeffery Palombo), старший вице-президент Northrop Grumman по оборонительным системам, в настоящее время программа F-35 не предполагает установку стационарных противоракетных систем, но в корпорации уверены, что в будущем подобная необходимость возникнет. Причем, по словам Паломбо, такие системы американским военным потребуются и на новых модификациях F-15. В официальной учетной записи Twitter Northrop Grumman заявлено, что главная причина для внедрения подобных разработок - пропажа тысяч ручных зенитных комплексов с военных складов во время гражданской войны в Ливии в 2011 году.


Реакция Пентагона на предложение Northrop Grumman пока неизвестна. Ранее подобные системы не устанавливали на истребители, поскольку направленный инфракрасный или лазерный луч слишком сложно держать в заданном направлении при больших перегрузках. Один из пользователей в Twitter заметил, что представленный корпорацией образец пока не является даже прототипом, поскольку это всего лишь распечатанная на 3D-принтере модель. О том, когда в компании планируют испытания системы на настоящем истребителе, не сообщается.


Следует отметить, что похожие лазерные станции оптико-электронного подавления разрабатываются и в России.


Разработчики Lockheed Martin F-35 Lightning II планировали, что он станет дешевой альтернативой другому американскому истребителю-"невидимке", F-22, однако на его разработку уже потрачено почти $400 миллиардов, и за время, прошедшее с первого полета F-35 в 2006 году, он так и не был принят на вооружение, а его опытные образцы постоянно испытывают трудности технического характера. Например, в марте 2013 года выяснилось, что истребитель невозможно эксплуатировать в холодном климате.


В начале августа 2013 года некоторые СМИ сообщили о том, что Пентагон планирует прекратить программу F-35 из-за ее избыточной дороговизны.



Антон Уриновский

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
Удалено
№0
18.09.2013 17:59
ThNDR относится к средствам инфракрасного противодействия: это помехи, предназначенные для отклонения от курса ракет с инфракрасной головкой самонаведения. Ракета ориентируется на инфракрасное излучение от двигателей самолета, а средства противодействия призваны сбить ракету "с толку" и направить ее в сторону.

Тут пару недель назад заверяли, что обойти такое лазерное противодействие — как два пальца об асфальт даже на тех вещах из 50-х, что на три порядка тупее умственных способностей особей отряда двукрылых. Комментарии будут?
0
Сообщить
№0
18.09.2013 18:31
Цитата, Fox от 18.09.2013 17:59
Комментарии будут?
Ну если там эта штука создаётся конкретно против ПЗРК только с ИК ГСН, то почему бы и нет? Вряд ли попавшие в руки к боевикам такие ПЗРК подвергнуться модернизации этими боевиками да такой, что сможет обходить это противодействие.
0
Сообщить
№0
19.09.2013 07:33
Как трогательно: когда речь шла о российской лазерной системе противодействия ПЗРК, нам скептически заявляли следующее:

У "Стингера" (FIM-92E Block I) не только ИК, но ещё и УФ головки самонаведения - как с ними быть? Есть 100-процентная гарантия того, что ИК-головка будет задавлена сразу после старта, до того, как сможет работать УФ?

А когда предметом обсуждения стало аналогичное американское изделие для F-35, пренебрежительный тон сразу сменился на снисходительный:

Ну если там эта штука создаётся конкретно против ПЗРК только с ИК ГСН, то почему бы и нет?

Очумелов из "Хамелеона", монтёр из "Суконного рыла", Бомзе из "Золотого телёнка" — галерея пополнилась )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 07:43
  • 3
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 07:03
  • 3
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)