Войти

«Протон-М» получит новые датчики угловых скоростей

3149
6
0
РН "Протон-М"
РН "Протон-М".
Источник изображения: www.aex.ru

У аппаратуры будет другая форма, чтобы датчики невозможно было установить неправильно, заявил глава Роскосмоса

В Роскосмосе принято решение изменить форму датчиков угловых скоростей, чтобы избежать аварий ракет-носителей «Протон-М», аналогичных произошедшей 2 июля. Об этом сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин на заседании правительственной спецкомиссии под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина, передает РИА Новости.


Ракета-носитель «Протон-М» с тремя навигационными спутниками «Глонасс-М» упала 2 июля на космодроме Байконур на первой минуте после старта. Комиссия, созданная для расследования этого ЧП, пришла к выводу, что датчики угловых скоростей на ракете были неправильно установлены, что и стало причиной аварии. Первый после аварии запуск ракеты-носителя «Протон», по неофициальным данным, может состояться 30 сентября.


Роскосмос совместно с ГКНПЦ имени Хруничева разработал подробный план мероприятий по устранению возможности неправильной установки датчиков угловых скоростей, объявил Поповкин. Прямоугольному основанию датчиков будет придана иная форма, «чтобы их невозможно было установить неправильно», сказал глава Роскосмоса. По его словам, Роскосмос доложит в конце сентября Рогозину о том, с какой конкретно ракеты-носителя форма датчиков угловых скоростей будет изменена.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
17.09.2013 02:56
Цитата
Роскосмос совместно с ГКНПЦ имени Хруничева разработал подробный план мероприятий по устранению возможности неправильной установки датчиков угловых скоростей.
Для изменения формы основания одного датчика нужно целый план мероприятий разрабатывать? А волевым решением руководителя это нельзя сделать? Тогда уж нужно план проверки всех датчиков разработать, не только датчиков угловой скорости. Хотя, конечно, всё это должны были еще конструкторы предусмотреть, странно, что они понадеялись на человеческую внимательность в таком важном деле.
+1
Сообщить
№0
17.09.2013 20:05
В следующий раз комиссии под руководством президента придётся заниматься каким-нибудь болтиком.
Это просто смешно. Всё это выглядит как имитация кипучей деятельности. Очень грамотные руководители в РФ. Умеют пускать пыль в глаза.
Цитата
всё это должны были еще конструкторы предусмотреть, странно, что они понадеялись на человеческую внимательность в таком важном деле.
Никогда ни одна фирма в важных делах не надеется на человеческую внимательность. Проводятся  всякие проверки.
Этот отказ показывает, что не проводится тестирование работы систем. А нам предлагают летать отечественными самолётами..
0
Сообщить
№0
17.09.2013 20:28
Цитата
Хотя, конечно, всё это должны были еще конструкторы предусмотреть, странно
Действительно странно, ведь "защиту от дурака" еще наши "старцы" придумали и она всегда учитывалась при разработках, особенно у Челомея - старая школа.
Что-то здесь не так, кто-то серьезный - серьезно прикрывает свою ж.....у.
Чудес не бывает.
Давно живу.
+3
Сообщить
№0
17.09.2013 22:35
На п.3....Вот здесь я согласен....т.к. сами занимается этой темой. Уже писал не раз на форуме..ДУС не самое сложное изделие......После аварии к нам обратились несколько организаций за консультацией и возможности поставок аналогичных изделий. Могу утверждать, что и гироскопы для КА (МБР) просто так не установить с помощью молотка. Надо сильно-сильно захотеть...т.к. инерциально-навигационные системы (ИНС)  обязательно имеют стрелку (направление установки)...но и это еще не все. Есть посадочные места для изделий типа ДУС и ИНС.
Цитата
Что-то здесь не так, кто-то серьезный - серьезно прикрывает свою ж.....у.
Чудес не бывает.
Давно живу.
Согласен. Есть и у меня догадки на этот счет......
+1
Сообщить
№0
17.09.2013 22:48
Как пример (для расширения кругозара читателей) предлагаю рассмотреть инерциально - спутниковую аппаратуру (индекс “ГЛИССАДА-Б2”) показанную на Рис. 1....http://www.mriprogress.ru/_files/G5.pdf
Обратите внимание на стрелку, которая показывает направление установки изделия....
Однако это еще не все. Разъемы изделия ГЛИССАДА-Б2 так же должны быть установлены по направлению движения ТС....
Если разместить изделие ГЛИССАДА-Б2 наоборот, то его невозможно будет подключить на объекте (в данном случае на СБРМ), т.к. кабели и жгуты не позволят этого сделать, они подходят по длине строго под разъемы  X1  и X2. Жгут 1 под разъем X1 (РС32ТВ).....и просто так его не вытянуть.....(ну, кончено можно, если ума нет, но только с разрывом). аналогично и про ВЧ кабель.....
Так что где-то прав Петрович...не все понятно с ДУС, который намного-намного проще изделия ГЛИССАДА-Б2......
0
Сообщить
№0
17.09.2013 23:21
Владимир
Цитата
Для изменения формы основания одного датчика нужно целый план мероприятий разрабатывать? А волевым решением руководителя это нельзя сделать?
Нет - нельзя....есть КД. Даже если будет лишний болт на изделии, лишнее отверстие (примеры) - ни один ВП не пропустит это изделие для установки на объект.....Сейчас ГК должен внести изменения в КД, а это, кто понимает - очень большая проблема.....
Цитата
Хотя, конечно, всё это должны были еще конструкторы предусмотреть, странно, что они понадеялись на человеческую внимательность в таком важном деле.
Ну да.....винить ГК проще всего.....Однако «Протон-М», как говориться, изготавливается не вчера.....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 02:28
  • 9128
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 21:58
  • 115
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА