Элементная база остается импортной
Воронежские электронщики будут сотрудничать с австрийской компанией
По каналам агентства Интерфакс прошла информация о том, что российский концерн «Созвездие» и австрийская компания Frequentis A.G. подписали соглашение о намерении, в соответствии с которым партнеры собираются совместно разрабатывать инновационную продукцию в области связи и навигации. Концерн «Созвездие» создан в июле 2004 года указом президента РФ в целях сохранения и развития научно-производственного потенциала предприятий радиоэлектронной промышленности, концентрации ресурсов для создания единой системы управления войсками и оружием в тактическом звене (ЕСУ ТЗ). В настоящее время в концерн входят 20 предприятий, головное находится в городе Воронеже. Пресс-служба «Созвездия» сообщает, что россияне при поддержке австрийцев подготовят на предприятиях концерна базу для совместной разработки и производства инновационных продуктов, имеющих широкое гражданское и двойное применение в области автоматизации систем управления. Также подписанным документом предусмотрено, что «Созвездие» станет эксклюзивным представителем Frequentis A.G. на территории РФ в части продвижения совместных продуктов конечным заказчикам.
Да, компания Frequentis A.G. является мировым лидером в области разработки и производства современных цифровых неблокируемых систем речевой связи и передачи данных. Они применяются в таких областях, как управление воздушным движением, на железнодорожном и морском транспорте, в военной и гражданской сфере при создании командно-контрольных центров управления, а также в области общественной безопасности. Надо полагать, сотрудничество с известной австрийской фирмой непременно принесет пользу воронежским электронщикам. Да вот ничего не слышно, как оно поможет разрешить самую острую для российской электронной промышленности проблему: удастся ли избавиться от тотального импорта элементной базы? В военных АСУ это угрожает начинкой с вредоносными кодами, что в критический момент неизбежно приводит систему к полному параличу.
Олег Владыкин
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
- В новости упоминаются
Да вот ничего не слышно, как оно поможет разрешить самую острую для российской электронной промышленности проблему: удастся ли избавиться от тотального импорта элементной базы?
Ну конечно, кто же ещё может создать РОССИЙСКУЮ элементную базу, как не зарубежные компании :))
http://habrahabr.ru/post/156049/
Много положительных сдвигов.
Если Россия не вернёт производство элементной базы электроникитам нечего возвращать, так как во-первых старые предприятия работают, во-вторых отставание в микроэлектронике было существенным уже в 80-х годах. Так что речь должна идти только о новых проектах
BarsMonster с хабра просто кладезь информации о микроэлектронике. Но на мой взгляд нужно другие его статьи по состоянию микроэлектронике в России и Белоруси приводить:
Как работает микроэлектронное производство и что нам стоит дом построить?
Микроэлектронная индустрия в России (2012)
последняя статья особенно актуальна для любителей переработанных полимеров.
Со стороны выглядит так: вместо того, чтобы просто купить чипы за рубежом, мы покупаем устаревшее оборудование, строим заводы, вбухиваем кучу денег, и получаем "свои" чипы, но намного дороже и при этом хуже. Да, мы не хотим зависеть от других, "стратегическая независимость" и все дела. Но ведь тут независимость получается мнимая - мы все так же вынуждены закупать за рубежом, только не готовую продукцию, а оборудование и технологии. Сами мы средства производства не создаем и если нам перестанут их продавать, то через какое-то время снова окажемся
Начинать нужно с создания производств средств производства, а не просто пользоваться зарубежным оборудованием, как черным ящиком.
Вот интересное интервью гендиректора холдинга "Российская электроника" А. Зверева от 2010 года, где он на эту тему рассуждает.
Я хорошо понимаю чиновников: через 10 лет они будут на пенсии или займут другое место, а отчитываться перед премьер-министром или президентом нужно сегодня. Поэтому возникает потребность в огромных проектах, которые можно “пощупать руками” уже завтра. Но, к сожалению, стратегических перспектив такие проекты не имеют.
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/75812
Мощности по производству оборудования тоже создаются
rusnano.comСтоит ли верить? Или опять получится как с Plastic Logic?
Стоит ли верить? Или опять получится как с Plastic Logic?
[url=]MAPPER Lithography[/url]
Роснано вложил 40 млн € в технологию безмасочной литографии. Это на мой взгляд — самое вкусное вложение денег Роснано. Безмасочная литография — это будущая революция в мелкосерийном производстве микроэлектроники (прощай FPGA), и особенно это полезно для производства военной микроэлектроники: теперь для производства 10 микросхем не придется заказывать комплект масок за 150-500 тыс $, или ждать десяток «соседних» проектов, чтобы напечататься на одной маске и одной технологии производства.
Суть технологии MAPPER — экспонирование электрон-резиста лучем электронов. Это делалось и раньше, но теперь — лучей не 1, а 13'260. Таким образом одна установка сможет экспонировать от 1 до 10 пластин в час, что вполне достаточно для многих мелкосерийных продуктов.
1. Не ясно - выгорит ли дело и когда будет готово.
2. Участие России - похоже только деньгами. Разрабатывают иностранные ученые.
3. Оборудование будет производиться за рубежом, у нас будут делать только какой-то оптический компонент для него, на что и пойдут наши инвестиции (то есть всю технологию мы опять же не получим).
4. Маски - это не всё. Это важная часть, но далеко не единственная необходимая.
Вообще, читал много критических отзывов о данной инвестиции РОСНАНО, но надеюсь, что вложение будет все же удачным - хоть какая-то инвестиция в будущее, возможность получить часть новейших технологий.
UPD: По поводу ссылки на хабр - "Безмасочная литография — это будущая революция в мелкосерийном производстве микроэлектроники (прощай FPGA), и особенно это полезно для производства военной микроэлектроники" - может и революция, но получим ли мы все технологии для производства готового продукта или только завод по производству оптического компонента для использования в зарубежном оборудовании..? То есть, опять же придется заказывать это оборудование, пусть и со своим компонентом, за границей?
