Войти

Названы пять возможных мест размещения третьего района ПРО США

1770
0
+2
SM-3_003
Третья ступень ракеты SM-3 – разгонная. Источник: Оружие России.

Агентство по ПРО США рассматривает пять потенциальных мест для размещения возможного третьего района ракет-перехватчиков наземного базирования GBI, который будет защищать континентальную часть территории США от баллистических ракет, сообщает Defense News 12 сентября.


В своем заявлении от 12 сентября директор агентства вице-адмирал Джейм Сайринг (James Syring) сообщил, что решение о создании нового района ПРО еще не принято, но выбор места позволит провести необходимые исследования, в том числе экологические, для развертывания противоракет в сжатые сроки.


Все районы возможного размещения находятся на федеральных землях. Это Форт Драм (Нью-Йорк), тренировочный центр Кэмп Этан Аллен (Вермонт), авиастанция SERE ВМС в Портсмуте (Мэн), объединенный тренировочный центр Кэмп Равенна (Огайо) и тренировочный центр Форт Кастер (Мичиган).


В США уже действуют базы в Форт Грили (Аляска) и Ванденберг (Калифорния), на которых размещены 30 противоракет GBI, к 2017 году будут размещены дополнительно 14 ракет-перехватчиков.


США обеспокоены ростом угрозы от северокорейских, китайских и иранских баллистических ракет, хотя многие аналитики полагают, что ни Северная Корея, ни Иран не обладают возможностями для ракетного обстрела территории страны.


Тем не менее, в марте министр обороны Чак Хэйгел (Chuck Hagel) объявил о выделении около 1 млрд долл США для финансирования размещения дополнительных 14 противоракет на Аляске для защиты от северокорейских БР. В настоящее время на Аляске размещены 26 противоракет, четыре в Калифорнии, таким образом, их общее количество должно возрасти до 44 единиц.


Но в июле Сайринг заявил, что правительство США желает иметь больше противоракет GBI и их количество может превысить 44 единицы. Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что создание нового района ПРО на Восточном побережье обойдется в 3,5 млрд долл в течение пяти лет.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?