Сирийцы научились лучше обращаться с ЗРПК "Панцирь-С1", считают в РФ

Боевая выучка сирийских экипажей зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1" в последнее время значительно улучшилась, сообщил в среду гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов.

Работают люди.

Но налеты то прошляпили.

Выучка, безусловно, важнейший показатель боеспособности подразделений и частей. Но, помимо этого, важны высокий боевой дух и стойкость (звучит несколько высокопарно). Арабы, имхо, давно уже их не демонстрируют.

Выучка, безусловно, важнейший показатель боеспособности подразделений и частей. Но, помимо этого, важны высокий боевой дух и стойкость (звучит несколько высокопарно). Арабы, имхо, давно уже их не демонстрируют.

у некоторых выучка, боевой дух и стойкость только на страницах интернета, а в Сирии войска уже несколько лет успешно воюют.

у некоторых выучка, боевой дух и стойкость только на страницах интернета, а в Сирии войска уже несколько лет успешно воюют.

В израильских интернетах сейчас популярно выражение "желаю успеха обеим сторонам". И это их желание вполне себе осуществляется.

а в Сирии войска уже несколько лет успешно воюют.

По большей части с такими же арабами.

В израильских интернетах сейчас популярно выражение "желаю успеха обеим сторонам".

Эта фраза принадлежит Менахему Бегену когда его спросили на чьей он стороне в Ирано-иракской войне. Сейчас его многие критикуют и считают, что он был не прав.

По большей части с такими же арабами.

Ну, "такие же арабы" не первый год кровь ИСАФ пьют, что-то недостаток в храбрости не мешает им стабильно жечь конвои и отправлять борцов за несокрушимую свободу Афганистана домой в стильной упаковке.

Ну, "такие же арабы" не первый год кровь ИСАФ пьют, что-то недостаток в храбрости не мешает им стабильно жечь конвои и отправлять борцов за несокрушимую свободу Афганистана домой в стильной упаковке.

Уничтожение конвоев из засады какого-то супермужества не требует. Может быть они были также успешны в Чечне в открытом столкновении с войсками дяди Васи? Результаты же войн арабов  с евреями ни для кого секретом не являются. Не будь в их армиях наших спецов-зенитчиков, результаты были бы ещё плачевнее. Что касается Афганистана, то талибы в основном представители пуштунских племен, кои к арабам не имеют никакого отношения. Еще раз хочу заметить, что я имею ввиду именно открытое столкновение армий, а не партизанские операции.

В израильских интернетах сейчас популярно выражение "желаю успеха обеим сторонам". И это их желание вполне себе осуществляется.

Как бы такое не начали желать ближайшее время уже им.

Еще раз хочу заметить, что я имею ввиду именно открытое столкновение армий,

А это уже не модно, не гламурно. Если бы все решали армии в чистом поле - особо войны не были бы нужны, все было бы ясно.

Уничтожение конвоев из засады какого-то супермужества не требует.

А выполнение такого плана в течение десятилетия требует, как минимум, терпения. Практика показывает - пока арабы в этом чемпионы.

А выполнение такого плана в течение десятилетия требует, как минимум, терпения. Практика показывает - пока арабы в этом чемпионы.

Не арабы,а вьетнамцы,они против Китая 10 веков вели партизанскую борьбу,ну еще звездно-полосатые с вьетнамским синдромом.)

Ладно, ладно! Всё, сдаюсь. Арабы - лучшие воины на планете. Пиндосам здорово повезло, что Россия предложила выход из создавшейся ситуации. А то арабы непременно намылили бы им шею. Вы только евреям об этом не говорите, а то ведь засмеют.

Ладно, ладно! Всё, сдаюсь. Арабы - лучшие воины на планете. Пиндосам здорово повезло, что Россия предложила выход из создавшейся ситуации. А то арабы непременно намылили бы им шею. Вы только евреям об этом не говорите, а то ведь засмеют.

Кривенькое петросянство - лучших выход из ситуации, бесспорно.

Вам говорят об эффективности иррегулярных террористических формирований, вы же все никак не отвяжетесь от конкретно взятых арабов.

    Кривенькое петросянство - лучших выход из ситуации, бесспорно. 

Кривенькое-не кривенькое, а практика есть наука,!,,

Кривенькое петросянство - лучших выход из ситуации, бесспорно.

Это мне говорит человек, котрый считает модным и гламурным взаимное массовое истребление людей.

Вам говорят об эффективности иррегулярных террористических формирований, вы же все никак не отвяжетесь от конкретно взятых арабов.

Так я в конце концов только арабов и имел ввиду. Именно арабов и никого другого, и именно АРМЕЙСКИЕ подразделения и части, потому что речь шла о "Панцирях", а не о РПГ-7.
И я уже не понимаю, чего Вы от меня хотите? Я высказал свою точку зрения, она Вам не понравилась. Я счел ненужной дальнейшею дискуссию и прекратил отстаивать свою позицию -  Вам опять не по душе. Если Вам нравится собственно сам процесс спора, то я не вижу смысла его продолжать, ибо в таком случае моя позиция, по Вашему мнению, будет  всегда ошибочной. И если кто-то считает, что арабы уже совсем не те, что были в 1948, 1967, 1973, 1982, 1991, 2003, 2011, то я не буду оспаривать их мнение.

Уничтожение конвоев из засады какого-то супермужества не требует.

Уж поболее, чем пускать ракеты с безопасного расстояния.

И кто сирийцев уговорил.
А Панцири помнится туда - сюда гоняли.