Войти

США начали поставки оружия от ЦРУ сирийской оппозиции

2151
2
0
Syria_rebels
Война в Сирии. Источники: www.russia.ru.

США начали поставлять вооруженной сирийской оппозиции оружие, купленное и подготовленное Центральным разведывательным управлением США, сообщил в ночь на четверг телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации.


По данным газеты, госдепартамент США присоединился к поставкам помощи оппозиции, отправив в Сирию автомобили, снаряжение, средства связи и медицинские средства.


Сообщения о поставках оружия боевикам пришли через день после того, как президент США Барак Обама отложил готовившийся военный удар по Сирии, чтобы рассмотреть мирные инициативы России. Однако США дали понять, что продолжат поддерживать вооруженную оппозицию. О начале военной поддержки оппозиции США объявили в июне после первых сообщений о применении химического оружия в Сирии.


В Сирии третий год продолжается внутренний конфликт между правительством и вооруженной оппозицией. Правительственным войскам противостоит множество группировок, включая подразделения «Аль-Каиды». США поддерживают «умеренную» светскую оппозицию и заявляют, что президент Башар Асад должен уйти из власти и открыть дорогу для политических преобразований в стране.


Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти. В ООН и Белом доме заявили о намерении рассмотреть предложение.


Президент США согласился на предложение России попытаться передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества и тем самым избежать военного удара США по этой стране. Теперь Обама готов подождать итогов расследования ООН относительно возможного применения химического оружия 21 августа и просит конгресс пока что не голосовать по вопросу о применении силы против Сирии. Обама по-прежнему считает, что удар по Сирии отвечает национальным интересам США, но до поры до времени намерен вернуться на дипломатический путь.


По мнению главы Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова, инициатива России вполне может провалиться, поскольку подробности такой передачи химоружия под международный контроль неясны. Как считает политолог, в процессе их выяснения может возникнуть много взаимного непонимания со всех сторон. Хотя вероятность успеха российской инициативы Лукьянов оценивает достаточно высоко, примерно как 60 к 40, поскольку идея дает возможности сразу нескольким важным участникам международной дискуссии «выйти из коллизии с химоружием, представив это как свою победу».


Михаил Ростовский для РИА Новости: «Джон Керри возглавляет американскую дипломатию всего-то ничего. Но уже ясно, в чем заключается его самая сильная сторона как руководителя внешнеполитического ведомства. Это умение удивительно вовремя делать оплошности. Ремарка Керри — мол, пусть Дамаск отдаст под контроль международного сообщества свои запасы химического оружия, и тогда Америка, возможно, откажется от своих планов бомбежки Сирии — была „случайной оплошностью“. Ни о чем подобном боссы администрации Обамы не договаривались. Но именно эта оплошность позволила официальному Вашингтону вырваться из ловушки, в который он сам себя загнал».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
13.09.2013 12:00
Если вы заявите о том, что собираетесь торговать углеводородами не за доллары, а за национальную валюту - ждите террористов финансируемых ЦРУ.
0
Сообщить
№0
13.09.2013 22:49
У аффтора статьи плоховато с родным языком: за такие заголовки гнать надо взашей без выходного пособия. Поставки "оружия от ЦРУ сирийской оппозиции"? А что, ЦРУ - не часть государства под названием США? Если часть, то как США могут гонять оружие "от" самих себя кому-то там ещё? Kакой вообще смысл у предлога "от" в этой фразе? Оружие производства ЦРУ? Однако ЦРУ оружия не производит. Оружие, принадлежащее ЦРУ? Однако американское оружие принадлежит Aмерике, а не её отдельно взятому огрызку. Оружие, закупаемое ЦРУ для сирииских боевиков? Вполне возможно. Но почему бы аффтору так и не написать вместо того, что уродовать русский язык и веносить мозг читателям? Развелось, понимаешь, коекакеров.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)