Войти

Линия «Хренина»

1033
0
0
Виктор Хренин
Виктор Хренин.
Источник изображения: belvpo.com

Вот уже на протяжении почти трех лет европейская пропаганда голосит об «угрозе с Востока». При этом, Запад проводит комплекс мероприятий заблаговременной подготовки, а это не что иное, как подготовка к войне. Только не к оборонительной. Более того, генсек НАТО подчеркнул, что наращивание оборонного производства, позволит выполнить не только обязательства перед Украиной, но и для собственного «потребления».

Напомним, что основную часть учений войск альянса занимает отработка активной обороны с переходом в контрнаступление с опорой на возведенную систему оборонительных рубежей и позиций. На данном поприще больше всех преуспели страны Прибалтики и Польша. В свою очередь, Украина участвует в вооруженном конфликте и приграничье, фактически, находится на военном положении.

В Беларуси оценивают угрозу и не могут не реагировать. Адекватным ответом со стороны высшего военного руководства является проведение комплекса мероприятий по подготовке страны к обороне.

В частности, речь идет о строительстве укрепрайонов, проведении ремонта (восстановления) военных объектов, закупка новых и модернизация стоящих на вооружении образцов ВВСТ.

Так, анализ результатов ведения боевых действий в ходе СВО показал, что на направлениях, где заблаговременно готовилась оборона, она была более устойчива. И наступающие группировки войск РФ испытывали наибольшие затруднения в ее преодолении. В качестве примера можно привести заблаговременную подготовку ВСУ в районе Артемовска и Авдеевки. Боевые действия за их удержание велись до одного года. Со стороны ВС РФ подготовленная оборона на запорожском направлении позволила успешно отразить контрнаступление ВСУ и, с опорой на систему оборонительных позиций, начать свое наступление. И наоборот: недооценка украинской стороной важности мариупольского и херсонского направлений позволили ВС РФ на первоначальном этапе СВО осуществить глубокий прорыв обороны.

Вместе с тем, в белорусском приграничье внимание военных альянса приковано к системе обороны, называемой противником – «Линия Хренина». Отметим, что укрепрайоны могут решить важнейший вопрос в обороне государства – обеспечить возможность сдержать вероятного противника. Такие узлы сопротивления, в конечном счете, формируют линию обороны.

В итоге, с учетом наиболее опасных и вероятных участков прорыва, оборонительные сооружения возведены под Брестом, в Гомельской, а также в Гродненской областях. Отметим, что кроме этого проведены работы по совершенствованию объектов военной инфраструктуры, в частности, аэродромов «Мачулищи», «Барановичи», «Бобруйск» и «Боровцы», которые задействуются в интересах обеспечения региональной группировки войск (сил).

Несмотря на то, что на поле боя идет трансформация форм и способов вооруженной борьбы, практика показывает, что оперативное оборудование остается актуальным и востребованным элементом обороны государства.

Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway