Войти

Эксперт усомнился в лидерстве США в рейтинге военной мощи

1065
0
0
Военнослужащие ВС США
Военнослужащие ВС США.
Источник изображения: @ Ameer Al Mohammedaw/dpa/Global Look Press

Аналитик Леонков раскритиковал лидерство США в рейтинге Global Firepower

Военный эксперт Алексей Леонков выразил сомнения в данных рейтинга мировой военной мощи 2025 года, где США заняли первое место, указав на недостатки учета боевого опыта и военных традиций.

В интервью с RT эксперт прокомментировал рейтинги военной мощи стран мира, подготовленные порталом Global Firepower.

Согласно данным, США заняли первое место в рейтинге на 2025 год. Леонков усомнился в достоверности этих показателей, отметив, что рейтинг основывается на количественных показателях, таких как военная техника, финансирование, территория и логистика, но не учитывает факторы боевого опыта и развитости военных традиций.

Леонков отметил, что участие государств в конфликтах и их исходы, а также развитость стратегических школ и военных традиций не учитываются в рейтинге. Эксперт привел пример США, которые, согласно рейтингу, имеют самую мощную армию, но при этом "с позором покинули Афганистан" и не добились значительных успехов в Сирии.

Он также подчеркнул, что США не смогли одержать победу в войне на Украине и не справились с йеменскими хуситами. Леонков отмечает, что помощь США не принесла Израилю успеха в секторе Газа. Это вызывает у него сомнения в том, как может быть, что самая мощная армия не справляется с такими задачами.

Ранее Global Firepower включил в рейтинг 145 стран и оценил их по 60 показателям, охватывающим военную мощь, бюджет на оборону, численность армии и доступные ресурсы, Россия заняла в нем второе место, уступив только США.

Елизавета Шишкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 15:57
  • 11
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:53
  • 15057
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"