Россия до конца года должна дать ответ на предложения Украины по достройке ракетного крейсера проекта 1164

Достраивать крейсер согласно начальному проекту бессмысленно, ибо получится корабль устаревшей конструкции. Изменить проект и достроить его в соответствии с современными требованиями - возникает вопрос, во что это обойдется. ВМФ России он конечно не помешает, а вот найдут ли средства в свете озвученных планов по сокращению расходов?

Вроде как  "Договорились, что до конца года украинский крейсер будет достроен в интересах нашего ВМФ. Мы предложили за него один миллиард рублей. Это очень хорошая цена за недоделанный корабль, и если и будем ее корректировать, то только в сторону снижения», – сообщил представитель Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ." (06.09.13г.Взгляд)

Собеседник агентства подчеркнул, что никаких ценовых параметров стороны не обсуждали.

Ну как же не обсуждали, если проходила информация о сумме 1 млрд. руб.
«Эта сумма на порядок ниже той, что можно выручить, просто сдав крейсер в металлолом. Это несерьезное предложение  — «Украина» стоит до миллиарда долларов», — считает военный эксперт Валентин Бадрак.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/Raketnyy-kreyser-Ukraina-prodavat-Rossii-za-groshi-ne-budut-458784.html

«Украина» стоит до миллиарда долларов», — считает военный эксперт Валентин Бадрак.

Вот поэтому я против называния всяких объектов имена государств. Ну позорно звучит же.

«Украина» стоит до миллиарда долларов», — считает военный эксперт Валентин Бадрак

Бадрак и "Антонова" оценивал в $500 млрд., что едва ли не на порядок больше капитализации Boeing. Тот ещё "эксперт".

Пускай Бадрак выставит "Украину" на аукцион, и заработает мильярд зелёных, вроде ему никто не запрещает, или опять Россия не даёт?

Эта сумма на порядок ниже той, что можно выручить, просто сдав крейсер в металлолом.

Стало быть $300млн. Ну так надо сдавать в утиль. На достройку корвета пойдёт.

В 1992 году при 67 % технической готовности в апреле 1998 года ТАВКР "Варяг" (в последствии "Ши Лан") продан китайской компании Chong Lot Travel Agency Ltd за $20 млн
Вот интересно, сам эксперд Валентин Бадрак реально верит, что в крейсере 1164 металла в 15 раз больше, раз рассчитывает выручить за него 300 млн?

Вот интересно, сам эксперд Валентин Бадрак реально верит, что в крейсере 1164 металла в 15 раз больше, раз рассчитывает выручить за него 300 млн?

Я так понимаю, что 21 год назад цены на металлолом были ниже. А вообще то да, сомнительно  300 млн.

Я так понимаю, что 21 год назад цены на металлолом были ниже

Бесспорно, но не в 15 же раз. Да и ТАВКР побольше будет раза в полтора...

Бесспорно, но не в 15 же раз. Да и ТАВКР побольше будет раза в полтора...

И я об том. Сомнительно, что $300 млн.

«Украина» стоит до миллиарда долларов», — считает военный эксперт Валентин Бадрак.

Это оценка близка к стоимости закупки крейсеров "Тикондерога" и эсминцев "Орли Берк" (по крайней мере лет 10 назад), он что, совсем рехнулся? Я бы за него больше 100 млн. долларов не дал.

А меня другое удручает. Если бы на Украине сидело вменяемо правительство, то сколько бы оно заработало бы вместе с Россией?
- Корабле строение;
- Авиастроение;
- да в конце концов танкостроние станки то те же стоят.
А так и Украина сидит в опе и Россия тратит кучу средств для организации производств.

Если бы на Украине сидело вменяемо правительство

Ключевые слова!!! Они сами себе нафантазируют чего то, а потом верят в свои же фантазии. О Украине забудьте - это ненужный и никчемный балласт!

TAMERLAN

Это оценка близка к стоимости закупки крейсеров "Тикондерога" и эсминцев "Орли Берк" (по крайней мере лет 10 назад),

В начале строительства "тикондероги" и "Арли Берки" стоили где то полтора миллиарда гринов. сейчас только "Арли Берки" последней сернии стоят 2,5 миллиарда..

Если обратить внимание как Россия преуспела в строительстве военных кораблей, то лучше приобрести. Просто военных кораблей у нас не хватает и надо чем то их пополнять, конечно если он в нормальных условиях,  должны определить это специалисты.  А то у нас все расписано к 20-30 годам пополнят, если смогут что мало вероятно. С ныняшними ни как не справятся, то ракеты не летают куда надо, то еще чего. С корветами и фрегатами  никак не справимся, а про эсминцы и авианосуы вообще молчу.

Караблик ржавеющий без коррозионной обработки ннацать лет дастроить аха хороший план, перепроектировать его под новые требования это как раз то чего нам нехватало, доверить достройку незалежной, эм сколько и каких было построено военных кораблей в хохляндии за последнии 20 лет?

tamerlan Там правительство как везде лишь бы себе  хорошо было а добрая треть народа  не сильно хочет в Европу да и не фиг там делать. И дядя Вова в последних словах сменил гнев на милость видя как падает доверие к России у простых мирян в Украине. И что делать с баластом в виде 20 миллионов родственников за границей не сильно круто продувать такой баласт ?

За лярд рублей (максимум 2) кораблик надо брать, но торговаться до последнего. Достраивать, конечно своими силами, максимум что доверить Украине - поставить его на ход.
Просто когда ещё у нас появятся корабли первого ранга с тяжёлыми ПКР, способные обеспечить ПВО соединения?
Интересует правда, чем его будут вооружать, много ли осталось тяжёлых ПКР из задела.. Конечно Оникс и Калибр очень хороши, но под них придётся переделывать пусковые...

Конечно Оникс и Калибр очень хороши, но под них придётся переделывать пусковые...

Однозначно надо будет переделывать. "Вулканы", при их внушающих уважение размерах и мощи,  уже не удовлетворяют современным требованиям. Они были рассчитаны на уничтожение пиндосовских авианосцев. В настоящее время, учитывая состояние нашего флота, прямое противостояние с США в боевых действиях на море весьма сомнительное занятие. Учитывая мощь ПВО авианосных соединений США, возможность нанесения им 16-32 тяжелыми ракетами уничтожаещего удара маловероятна. Максимальная дальность "Вулкана" достигается при полете на большой высоте, где он будет вполне уязвим для современных модификаций "Стандартов". Вполне возможно, что именно с этим связаны планы по перевооружению "Антеев".