Войти

Экономисты предложили перенести триллион рублей военных расходов за 2016 год

1327
0
0
no_money
no_money

Перенос сроков реализации госпрограммы вооружений на период позже 2016 года поможет сэкономить федеральному бюджету до 1,155 триллиона рублей, сообщается в совместном отчете ВШЭ и Академии народного хозяйства, опубликованном на сайте «Минфина». Эксперты считают, что меры экономии могут начать реализовываться уже с 2014 года.


Кроме того, в докладе заявляется, что расходы на оборону могут быть оптимизированы за счет сокращения закупок продукции военного назначения за рубежом. Это, однако, зависит от возможностей российского ОПК.


О необходимости сокращения расходов на оборону в министерстве финансов заявляли последние несколько месяцев. В частности, в июле сообщалось, что перенос расходов по госпрограмме вооружений на 2017-2018 годы мог бы сэкономить бюджету почти 253 миллиарда рублей.


За месяц до этого министр финансов Антон Силуанов подчеркнул необходимость для правительства сменить приоритеты, сконцентрировавшись не на военно-промышленном заказе, а на социальной политике и инфраструктуре.


Президент России Владимир Путин 1 сентября рассказал, что расходы бюджета будут сокращаться. Он объяснил этот процесс общемировым спадом, негативно повлиявшим и на темпы роста российской экономики. По его словам, бюджет планировался исходя из более оптимистичных ожиданий.


Общий оборонный бюджет в 2013 году составляет 2,6 триллиона рублей без учета расходов на национальную безопасность. Чрезмерный уровень расходов на «оборонку» неоднократно критиковался как в СМИ, так и со стороны органов власти.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 01:06
  • 2
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 19.04 01:05
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 19.04 00:54
  • 8453
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 22:57
  • 0
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С