Войти

Экономисты предложили перенести триллион рублей военных расходов за 2016 год

1541
0
0
no_money
no_money

Перенос сроков реализации госпрограммы вооружений на период позже 2016 года поможет сэкономить федеральному бюджету до 1,155 триллиона рублей, сообщается в совместном отчете ВШЭ и Академии народного хозяйства, опубликованном на сайте «Минфина». Эксперты считают, что меры экономии могут начать реализовываться уже с 2014 года.


Кроме того, в докладе заявляется, что расходы на оборону могут быть оптимизированы за счет сокращения закупок продукции военного назначения за рубежом. Это, однако, зависит от возможностей российского ОПК.


О необходимости сокращения расходов на оборону в министерстве финансов заявляли последние несколько месяцев. В частности, в июле сообщалось, что перенос расходов по госпрограмме вооружений на 2017-2018 годы мог бы сэкономить бюджету почти 253 миллиарда рублей.


За месяц до этого министр финансов Антон Силуанов подчеркнул необходимость для правительства сменить приоритеты, сконцентрировавшись не на военно-промышленном заказе, а на социальной политике и инфраструктуре.


Президент России Владимир Путин 1 сентября рассказал, что расходы бюджета будут сокращаться. Он объяснил этот процесс общемировым спадом, негативно повлиявшим и на темпы роста российской экономики. По его словам, бюджет планировался исходя из более оптимистичных ожиданий.


Общий оборонный бюджет в 2013 году составляет 2,6 триллиона рублей без учета расходов на национальную безопасность. Чрезмерный уровень расходов на «оборонку» неоднократно критиковался как в СМИ, так и со стороны органов власти.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль