Войти

Военный эксперт высказался о перспективах США создать систему ПВО против «Орешника»

1127
0
0
Фото: Kim Kyung Hoon / Reuters
Фото: Kim Kyung Hoon / Reuters.

Военный эксперт Глазунов: У США уйдет 50 лет на создание ПВО против «Орешника»

У США уйдет не меньше 50 лет на то, чтобы создать систему противовоздушной обороны (ПВО), способной противостоять ракете «Орешник», считает военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Олег Глазунов. В разговоре с «Лентой.ру» он высказался о перспективах американской оборонной промышленности.

«Уйдет, наверное, лет 50. Дело в том, что система ПВО США давно уже устарела. Она не способна уже сдерживать ракеты современного поколения, не только "Орешник", но и многие другие. У нас есть, чем ответить. (...) Мы опережаем США по ракетным технологиям и по средствам ПВО уже лет на 50 точно», — сказал он.

Не догонят, поэтому они нас и боятся. Боятся, потому что знают, что мы можем ответить так, что мало не покажется, иначе они давно бы уже нас растоптали

Василий Дандыкинвоенный эксперт

В то же время, как заявил бывший советник по нацбезопасности США генерал Герберт Макмастер, чтобы создать систему ПВО, которая сможет перехватить «Орешник», уйдет минимум 15 лет. По его словам, сейчас у Запада нет защиты от этой баллистической ракеты. Такие выводы следуют после изучения технических характеристик этого оружия и последствий первого в истории удара этим видом оружия по заводу в Днепропетровской области Украины.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 18.07 03:26
  • 1
Российский микровертолет преодолеет минные поля
  • 18.07 03:03
  • 2
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу