Войти

Генштаб: США в Средиземном море проверяли ПВО Сирии

4039
2
+5
Buk-M2E_Syria
Сирийский «Бук-М2Э». Источник: militaryphotos.net .

По мнению военных экспертов, пуск ракет-мишеней в Средиземном море был произведен с целью проверить наличие у Сирии противоракетных комплексов С-300

Запуск двух ракет-мишеней во вторник в Средиземном море был попыткой проверить время реакции и места дислокации систем ПВО Сирии, способных сбивать баллистические цели. Такую версию событий "Известиям" высказали в Генштабе ВС РФ. По заявлению Пентагона, две ракеты-мишени были запущены для проверки израильских систем ПРО.


- Судя по направлению пуска, скорости и характеристикам мишеней, речь шла о разведке пунтов дислокации систем ПВО Сирии. Одна из задач - проверить наличие у Сирии технических возможностей сбивать баллистические и крылатые ракеты, - пояснил собеседник "Известий".


Он добавил, что пуски засекли российские наземные и космические средства контроля воздушного пространства.


В штабе Черноморского флота России "Известиям" пояснили, что группировка российских военных кораблей, которая дежурит в Средиземном море, не участвовала в обнаружении ракет-мишений.


- На кораблях нет систем ПВО, способных засечь баллистическую цель. Она может быть обнаружена только при подлете к самому кораблю. В этом случае она уничтожается в течении нескольких секунд, не дожидаясь приказа командования, - пояснил представитель Черноморского флота.


Он добавил, что все российские корабли в Средиземном море находятся на боевом дежурстве, и их боевые и оборонительные системы постоянно работают.


Экс-начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров полагает, что американцы могли совместить сразу две задачи - испытать израильскую систему противоракетной обороны и провести разведку сирийских средств ПВО.


- Чтобы делать однозначные выводы, я должен видеть данные параметрии. Они действительно могли проверить свою систему ПРО пуском этих ракет-мишеней, посмотреть, что как сработает, возможно, на основе этого, какие-то средства передвинуть. Я думаю, что можно поверить в официальную версию Минобороны и не искать здесь подвохи. Но в отношении Сирии всякое может быть, я ничего не отрицаю и не утверждаю, - пояснил Макаров.


Военный эксперт Вячеслав Целуйко пояснил "Известиям", что официально средств ПВО, способных сбить баллистические ракеты, у Сирии нет. При этом в ряде СМИ периодически появляются данные о наличии у Сирии российских С-300, которые такой возможностью обладают, поэтому целью учебной атаки могла быть проверка наличия таких систем - при обнаружении цели они бы активировались и выдали свое местоположение.


- Сейчас у сирийцев целостной системы ПВО уже не существует, есть несколько десятков "Буков" и "Панцырей" в районе Дамаска и на побережье. На востоке и севере ПВО как системы не существует вообще. Из "Бука" сбить баллистическую цель теоретически можно, но очень сложно, - отметил Целуйко.


Он добавил, что баллистические ракеты США активно применяли при свержении режима Саддама Хусейна в Ираке, однако предположил, что в случае атаки на Сирию будут использоваться в основном крылатые ракеты.


- Баллистические ракеты преимущественно несут подводные лодки, но если их задействуют, это будет уже ядерная война, что практически нереально. Если будут нападать, то крылатыми ракетами и авиацией, - отметил Целуйко.


В тоже время источнии в израильской армии сообщили "Известиям", что течении недели израильские вооруженные силы проведут учения по отработке штурма израильско-сирийской границы в районе Голанских высот. В учениях задействуют десантно-штурмовые соединения, которые будут отрабатывать задачи по захвату территории на открытой местности. По словам собеседника "Известий", такой сценарий сейчас рассматривается только в качестве ответного удара.



Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
05.09.2013 01:39
Поставил плюс, но... "Панцырей"!
+1
Сообщить
№0
05.09.2013 22:45
Надо отдать должное им. Готовятся по серьёзному. Хотя казалось-бы ну что там Сирия после двух лет войны. тем не менее всё тщательно прорабатывается. Нашим бы генералам такой профессионализм. А то дурацкий штурм Грозного, то неожиданное нападение Грузии, то неожиданное нападение Гитлера.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 05:54
  • 5
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 04:39
  • 8753
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"
  • 02.05 17:38
  • 1
Шойгу: РФ и США наметили планы работы по урегулированию кризиса на Украине
  • 02.05 15:23
  • 1
Военные КНДР испытали вооружение новейшего эсминца
  • 02.05 15:14
  • 1
5-6 ГГц — максимум для современных CPU AMD и Intel, но будущее за фотонными компьютерами: ученые создали вычислитель с частотой 240 ГГц
  • 02.05 13:14
  • 25
МС-21 готовится к первому полету