Войти

Ракетный переполох

2074
0
+2
Arrow-3_start
Израильская противоракета Arrow 3 во время испытательного пуска на авиабазе Пальмахим (Palmahim). Источник: far-maroc.forumpro.fr.

Даже обычные испытания вооружений могут взорвать обстановку в Средиземноморье

Утро вчерашнего дня буквально взорвало сообщение о запуске баллистических ракет из акватории Средиземного моря. Со ссылкой на Минобороны России, информационные агентства передали, что «Средства обнаружения российской Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10.16 московского времени зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря».


Пуск был обнаружен боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире, заявил журналистам представитель управления пресс-службы и информации военного ведомства. И добавил, что «траектория полета данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья». Об обнаружении запуска двух баллистических целей министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту России и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Владимиру Путину.


Восточное Средиземноморье, знает каждый, – это Сирия. Президент США Барак Обама обещал нанести по режиму Башара Асада удар, и многие восприняли это сообщение как предупреждающую пристрелку и подготовку к этому удару. Но вот вопрос: что это за «баллистические цели»? Известно, что на американских эсминцах, находящихся в акватории Средиземного моря, есть крылатые ракеты «Томагавк». Эти ракеты не летают по баллистической кривой, их траектория пролегает вдоль морской (земной) поверхности, с огибанием рельефа местности. Значит, это не их зафиксировала российская РЛС СПРН «Воронеж-МД» под Армавиром. Что же еще? Стратегические ракеты, которые летают по баллистической кривой или, другими словами, по параболе, есть на вооружении атомных стратегических подводных лодок. Как американских, так и британских и французских. Но «мертвая зона» у стратегических ракет примерно 3 тыс. км. От центра Средиземного моря до сирийских берегов от силы 800–1000 км. «Трайденты» не могли лететь в эту сторону. Да и в Средиземном море никогда не было районов боевого патрулирования атомных подводных крейсеров со стратегическими ракетами на борту. Их район – Атлантика и Тихий океан. Опять тупик?


Пока мы искали ответа у специалистов, информационные агентства, одно за другим, стали выдавать свои версии происшедшего. Откликнулась штаб-квартира НАТО, которая заявила, что «не будет комментировать сообщение о пусках ракет в Средиземном море». Телеканал CBS со ссылкой на источник в Вашингтоне сообщил, что «ни самолеты, ни корабли США не совершали пуски ракет в Средиземном море». В Министерстве обороны Израиля также якобы ничего не знали о них. «Израильские военные не обладают данными о каких-либо пусках ракет в восточной части Средиземного моря», – заявил представитель ЦАХАЛ. Американо-канадское командование воздушно-космической обороны (НОРАД) тоже ничего об этом не знало. Ничего не смогли сказать об этом событии в посольстве России в Дамаске. И сирийские радары не зафиксировали падения ракет на территории страны… Хотя некоторые эксперты предположили, что в центральной части Средиземного моря могли быть запущены метеорологические ракеты. Но и это объяснение вызывало сомнение. Метеоракеты летают почти вертикально. Назвать их баллистическими можно только при очень большой фантазии.


Словом, чем дальше, тем история с двумя баллистическими ракетами становилась все более интригующей. Было понятно, что министр обороны России Сергей Шойгу не мог доложить президенту Владимиру Путину о несуществующих пусках. Даже для того чтобы прорекламировать успешную работу РЛС «Воронеж-МД» под Армавиром, требовались очень весомые основания. И раз Шойгу об этом говорил, если информация о зафиксированных пусках ушла в информационное пространство, значит, эти основания, безусловно, были.


Ответ на такие сомнения пришел ближе к вечеру, точнее, к моменту подписания газеты в свет. Как сообщил арабский телеканал «Аль-Арабия», Израиль совместно с США провел испытания ракет-мишеней Sparrow, которые используются для тестирования системы ПРО. При этом израильские СМИ подчеркнули, что испытания были успешными.


Примем это утверждение на веру. Но никуда не деться от вопроса: почему и США, и Израиль в первые часы, когда прозвучала информация о двух баллистических ракетах, отмежевывались от их пуска? Хотели кого-то напугать? Кого-то в очередной раз о чем-то предупредить? Нехорошо, господа партнеры. Особенно сейчас, когда ситуация вокруг Сирии может взорваться с минуты на минуту. Или все делается для того, чтобы накалить всем нервы?!


А наши РЛС Системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-МД» – молодцы. Увидеть трехметровые ракеты-мишени за две с лишним тысячи километров от Армавира – это надо уметь.



Виктор Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.10 18:58
  • 52
МС-21 готовится к первому полету
  • 18.10 16:17
  • 10903
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.10 14:05
  • 532
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 18.10 03:08
  • 2
Не знает пощады - САУ на базе "Спартака" будет косить врага из 57-мм пушки
  • 18.10 00:20
  • 1
Россия ратифицировала договор о военном сотрудничестве с Того
  • 17.10 16:30
  • 1
"Россия давно проиграла бы": Буданов обвинил КНДР в неудачах ВСУ
  • 17.10 13:16
  • 2
Лавров выдвинул мощную идею — создать аналог НАТО в Азии. Что стоит за этой китайско-российской шахматной партией (Sohu, Китай)
  • 17.10 11:52
  • 11
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 17.10 08:20
  • 37
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 17.10 06:57
  • 1
Баканов поблагодарил правительство Москвы за присвоение НКЦ имени Терешковой
  • 17.10 05:31
  • 3
Ответ по поводу ракет и ракетных технологий
  • 17.10 03:44
  • 0
О спорах, сути, и начетчиках.
  • 16.10 11:27
  • 1
Ответ на "Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров"
  • 15.10 17:20
  • 0
Что день грядущий нам готовит?
  • 15.10 06:26
  • 0
Чего можно ожидать в зоне СВО (и вообще, вокруг Украины). IMHO.