Войти

Британские парламентарии вновь раскритиковали авианосную программу

1625
0
0
HMS Queen Elizabeth
Второй, задний, «остров» авианосца HMS Queen Elizabeth.
Источник изображения: BAE Systems

Британские парламентарии вновь высказали опасения по возрастающей стоимости постройки для королевских ВМС двух авианосцев HMS Queen Elizabeth и HMS Prince of Wales, сообщает bbc.co.uk 3 сентября.

Решение о строительстве кораблей было принято лейбористским правительством в 2007 году. С тех пор, по мнению некоторых законодателей, "миллиарды фунтов стерлингов вылетели в трубу". Первоначально программа строительства составляла 3,65 млрд ф.ст., но к завершению стоимость возрастет до 5,5 млрд.

В 2010 году парламентская группа подготовила "Обзор стратегической обороны и безопасности" и рекомендовала отказаться от закупки истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B в пользу приобретения F-35C с катапультным взлетом, мотивируя это тем, что последний вариант имеет большую дальность и может нести больше боевой нагрузки. Министерство обороны не вняло этому совету.

Парламентский комитет поставил под сомнение планы военного ведомства, что к 2020 году оба авианосца с ударными истребителями на борту будут находиться в составе ВМС. Строительство головного авианосца не может быть завершено к 2016 году, второй будет консервирован в "стадии расширенной готовности".

После вывода из боевого состава авианосцев HMS Invincible и HMS Ark Royal ВМС Великобритании имеют только один HMS Illustrious, на котором базируются вертолеты без возможности размещения ударных истребителей, что на десятилетие прерывает опыт эксплуатации палубных боевых самолетов в британском флоте.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.04 14:26
  • 15330
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.04 13:11
  • 909
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 03.04 04:44
  • 0
Комментарии к "Как усилить защиту нефтяной инфраструктуры России", и "Недружественный огонь: как Россия ответит на украинские атаки на Усть-Лугу"
  • 03.04 02:42
  • 2
Западная пресса: «Россия выстроила кольцо ПВО вокруг Москвы»
  • 03.04 01:13
  • 0
Комментарий к "Трёхходовка Нетаньяху. Трамп лишь ширма? Раскрыта стратегическая игра Израиля"
  • 02.04 18:35
  • 1
«Калибры» навели Индонезию на российские подлодки
  • 02.04 18:30
  • 1
Российская «Скорлупа» поступила в зону СВО
  • 02.04 18:23
  • 1
Как усилить защиту нефтяной инфраструктуры России
  • 02.04 18:15
  • 1
Недружественный огонь: как Россия ответит на украинские атаки на Усть-Лугу
  • 02.04 17:58
  • 112
МС-21 готовится к первому полету
  • 02.04 17:38
  • 4
Новейший российский «Союз-5» впервые запустят 2 апреля
  • 02.04 17:34
  • 2
Эксперты разъяснили разницу между лунными миссиями «Аполлон» и «Артемида»
  • 02.04 17:23
  • 1
Новый российский аналог Starlink: стоимость спутников может достигнуть 27 млрд рублей, а расходы на их запуск могут добавить еще десятки миллиардов
  • 02.04 03:51
  • 1
Мерц идет на конфликт с Трампом: три главных риска (Der Spiegel, Германия)
  • 01.04 21:18
  • 0
Комментарий к "Как американские подводные лодки помогли США победить в холодной войне"