Войти

Британские парламентарии вновь раскритиковали авианосную программу

1470
0
0
HMS Queen Elizabeth
Второй, задний, «остров» авианосца HMS Queen Elizabeth.
Источник изображения: BAE Systems

Британские парламентарии вновь высказали опасения по возрастающей стоимости постройки для королевских ВМС двух авианосцев HMS Queen Elizabeth и HMS Prince of Wales, сообщает bbc.co.uk 3 сентября.

Решение о строительстве кораблей было принято лейбористским правительством в 2007 году. С тех пор, по мнению некоторых законодателей, "миллиарды фунтов стерлингов вылетели в трубу". Первоначально программа строительства составляла 3,65 млрд ф.ст., но к завершению стоимость возрастет до 5,5 млрд.

В 2010 году парламентская группа подготовила "Обзор стратегической обороны и безопасности" и рекомендовала отказаться от закупки истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B в пользу приобретения F-35C с катапультным взлетом, мотивируя это тем, что последний вариант имеет большую дальность и может нести больше боевой нагрузки. Министерство обороны не вняло этому совету.

Парламентский комитет поставил под сомнение планы военного ведомства, что к 2020 году оба авианосца с ударными истребителями на борту будут находиться в составе ВМС. Строительство головного авианосца не может быть завершено к 2016 году, второй будет консервирован в "стадии расширенной готовности".

После вывода из боевого состава авианосцев HMS Invincible и HMS Ark Royal ВМС Великобритании имеют только один HMS Illustrious, на котором базируются вертолеты без возможности размещения ударных истребителей, что на десятилетие прерывает опыт эксплуатации палубных боевых самолетов в британском флоте.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"